XF55-200mm的试用视频和样张（补充镜头结构、mtf）

1598 22

[1 楼] hifiwcn [泡菜] 13-4-17 16:01 官方样张： http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf55_200mmf35_48_r_lm_ois/sample_images/ 试用视频： http://player.youku.com/player.php/sid/XNTQ0MTIzMzY0/v.swf 试用样张： http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157633257634014/ 镜头结构：这次富士的用料也上去了，采用了两枚ED镜片，一枚等效萤石的超级低色散镜片（类似HOYA的FCD100?)，一枚非球面镜片。效果也是明显的，可以从官方样张看出，色散控制的相当好。本帖最后由 hifiwcn 于 2013-4-17 16:26 编辑
[23 楼] 可宝可乐 [泡菜] 13-4-29 14:08 只关心什么时候上市本帖由安卓客户端发布
[22 楼] RX10 [泡菜] 13-4-29 13:55 babyat 发表于 2013-4-29 13:41 E55-210据说连18-200对应的焦段都不如，绝对是凑数的。这事E55-210冲出来说，我多了10mm，呵呵呵。别据说了 E55-210我用过成像还行不像很多人说的那么不堪 S坛不少人也用它打荷花拍出了不少佳作不过它的定位就是和18-55一起凑成双套头配齐焦段和CN家的55-200 55-300定位一样一只套头长焦而已你还想要有70-200般的感受不成？
[21 楼] babyat [泡菜] 13-4-29 13:41 RX10 发表于 2013-4-29 02:52 话说富士的55-200和索尼的E55-210完全不同的定位啊。。。这有什么好纠结的 E55-210纯属是凑焦段的套头嘛要比也应该是富士 XF 55-200/3.5-4.8 R LM OIS VS 奥林巴斯 ZD 50-200/2.8-3.5 ED SWD E55-210据说连18-200对应的焦段都不如，绝对是凑数的。这事E55-210冲出来说，我多了10mm，呵呵呵。
[20 楼] 止水斋主人 [泡菜] 13-4-29 13:08 RX10 发表于 2013-4-29 02:52 话说富士的55-200和索尼的E55-210完全不同的定位啊。。。这有什么好纠结的 E55-210纯属是凑焦段的套头嘛要比也应该是富士 XF 55-200/3.5-4.8 R LM OIS VS 奥林巴斯 ZD 50-200/2.8-3.5 ED SWD 了解
[19 楼] RX10 [泡菜] 13-4-29 02:52 止水斋主人发表于 2013-4-25 23:56 可是55-200的光圈大，用料足，目测素质比55-210高……话说我只用过朋友的nex，没摸过Xpro1，都说Xpro1对焦慢，我想问问有多慢？我想拍舞台，对焦速度够用吗？话说富士的55-200和索尼的E55-210完全不同的定位啊。。。这有什么好纠结的 E55-210纯属是凑焦段的套头嘛要比也应该是富士 XF 55-200/3.5-4.8 R LM OIS VS 奥林巴斯 ZD 50-200/2.8-3.5 ED SWD
[18 楼] 独自去流浪 [泡菜] 13-4-26 17:11
[17 楼] 独自去流浪 [泡菜] 13-4-26 17:10
[16 楼] 止水斋主人 [泡菜] 13-4-25 23:56 sunny68ok 发表于 2013-4-25 23:15 没什么好纠结吧 nex的55210优势在于拆机头的性价比可是55-200的光圈大，用料足，目测素质比55-210高……话说我只用过朋友的nex，没摸过Xpro1，都说Xpro1对焦慢，我想问问有多慢？我想拍舞台，对焦速度够用吗？
[15 楼] sunny68ok [泡菜] 13-4-25 23:15 止水斋主人发表于 2013-4-25 22:36 目测比nex的55-210强……我又开始纠结了…… 没什么好纠结吧 nex的55210优势在于拆机头的性价比
[14 楼] 止水斋主人 [泡菜] 13-4-25 22:36 目测比nex的55-210强……我又开始纠结了……
[13 楼] 光明行 [老坛泡菜] 13-4-20 17:26 这试用视频拍的晃死人了。真业余。
[12 楼] 光明行 [老坛泡菜] 13-4-20 17:18 非常关注这款头，据资料用料很扎实啊。
[11 楼] hifiwcn [泡菜] 13-4-19 21:51 不知道这枚super ED是富士自己制造的，还是问其它光学玻璃厂定制的，等效萤石的话，至少要超过小原的S-FPL53型玻璃吧。富士老早在电影、电视镜头上用上了人造萤石，什么时候在相机镜头里见到啊。
[10 楼] 糙米 [泡菜] 13-4-18 18:53 wssfc 发表于 2013-4-18 09:59 画质应该不错，比奶昔厚道多了其实奶昔7机身还是很不错滴，颇具现代感，与xpro1的复古造型相比各具特色。只是奶昔的好镜头太少，目前看得入眼的就一个蔡司的24mmF1.8，还特么老贵。两者相权，最终俺才入了富士。
[9 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 13-4-18 11:47 hifiwcn 发表于 2013-4-17 16:01 官方样张： http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf55_200mmf35_48_r_lm_ois/sample_images/ 试用视频： http://player.youku.com/player.php/sid/XNTQ0MTIzMzY0/v.swf 试用样张： http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157633257634014/ 镜头结构：这次富士的用料也上去了，采用了两枚ED镜片，一枚等效萤石的超级低色散镜片（类似HOYA的FCD100?)，一枚非球面镜片。效果也是明显的，可以从官方样张看出，色散控制的相当好。富士X系列的机子用变焦或长焦镜头没有啥意义，这种机子就不是这个玩法。
[8 楼] 红斗篷 [泡菜] 13-4-18 11:13 太长了，无爱。
[7 楼] wssfc [泡菜] 13-4-18 09:59 画质应该不错，比奶昔厚道多了
[6 楼] Bonai [泡菜] 13-4-17 21:43 非常，非常，非常期待！
[5 楼] chenlong666 [泡菜] 13-4-17 21:00 要是f2.8-f4就完美了，另外体积有点大，还是外变焦。价格还行，对焦不错的话就入一个
[4 楼] shuozil [泡菜] 13-4-17 20:57 符合我的预期，甚至可以说perfect，希望尽快上市并且有个合适的价格。
[3 楼] hifiwcn [泡菜] 13-4-17 16:14 200mm端mtf：
[2 楼] hifiwcn [泡菜] 13-4-17 16:13 55mm端mtf：