请诸位技术帝帮忙分析一下奥巴的机身防抖和松下的镜头防抖的优劣
765
9
|
[1 楼] kevinsh
[泡菜]
13-4-19 10:52
感觉EM-5的5轴防抖很强(摄像也能用了),但同时听到的论调是机身防抖对广角和中焦效果更好,对长焦效果差;而另一种说法是松下的镜头光学防抖效果更好;
请大家帮忙分析一下两者技术的优势、劣势。谢谢。 |
|
[10 楼] 西门庆大官人
[老坛泡菜]
13-4-20 09:48
|
|
[9 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-4-20 07:51
|
|
[8 楼] hanml1988
[泡菜]
13-4-20 01:55
|
|
[7 楼] arondes
[陈年泡菜]
13-4-19 20:52
机身防抖比较方便,一劳永逸,镜头防抖有时效果会更好些。对于单反,镜头防抖可以保证光学取景器内的稳定,对于单电就无所谓了
|
|
[6 楼] 西门庆大官人
[老坛泡菜]
13-4-19 17:59
|
|
[5 楼] nicky100
[泡菜]
13-4-19 14:00
em5拍视频当然可以用防抖,而且效果很好,另外什么头昏是取景的是你设置的问题,把半快门防抖打开就好了,em5默认是只有按下拍照时候才开防抖为了省电。 本帖最后由 nicky100 于 2013-4-19 14:01 编辑
|
|
[4 楼] hanml1988
[泡菜]
13-4-19 12:49
奥林巴斯非EM5的机身防抖,效果确实比松下镜头防抖略差,广角端可能差距很小,长焦端差距比较明显
另外这些机身防抖还有一个很大的劣势,取景和拍视频无法防抖,尤其是长焦和微距的时候,取景晃得很厉害,头晕眼花 而EM5则取景和视频都能防抖,另外EM5的防抖效果不比镜头防抖差,甚至更好一些,微距和长焦也有优势的 |
|
[3 楼] sunchina
[泡菜]
13-4-19 11:31
|
|
[2 楼] 西门庆大官人
[老坛泡菜]
13-4-19 11:16
本官有松下14-140镜头,最近买了em5奥巴,经试验奥巴的机身防抖很强大
,只是设定时要将镜头焦距设上,没有热键显得麻烦一些。 我用尼康105老手动头今晨对着房上的猫拍了三张,个个清楚,14-140就 差多了 |

