请教：关于对焦点
223
7
|
[1 楼] 西门庆大官人
[老坛泡菜]
13-4-29 08:45
机身测量对焦点是通过激光超声波还是红外线这就不管它了，
有疑问的是它测量的范围有多大？比如用自动头拍近景的一 只小虫，半按快门锁定焦距时偏小虫前或后了，需要微调将 焦距定在需要的焦点上，这说明它的测距范围不是很小的一 个点，或者透过草叶拍那个小虫，自动头往往会对在大面积 的草叶上，需要手动才能调好焦距。 目前的测距范围有多大？长焦有会聚作用吗？ 记得过去用过一个松下fz20，好像上有“点测焦”，远处有个 鸟近处有个虫，将相机电子显示屏中心的点对准要拍的地方 就可以了，一般不会失焦。 目前的数码相机有这样的设计吗？会聚的点越小越精确。 |
|
[8 楼] 西门庆大官人
[老坛泡菜]
13-4-29 18:16
Sweetapple 发表于 2013-4-29 10:35 实在感谢这样详细的解答。彻底明白了  要是相机对焦或测光在取景器内搞成一个可大可小的圈，调节圈大小圈定对焦或测光范围就更先进 了。这样不管透过草丛拍某一小范围及远处树枝间的一个小鸟，都能准确的聚焦或测光。  |
|
[7 楼] Sweetapple
[泡菜]
13-4-29 10:35
西门庆大官人 发表于 2013-4-29 10:16 很多机器都有吧，例如GX1就有点对焦。检测面也不是越小越好，因为检测面小了，检测面里面的画面内容会变得单一，会使对比度或者相位检测变得困难，因为被动对焦要求检测面有一定的图案纹理，才能检测其对比度峰值或相位。例如你图中的黑狗，如果检测面太小，很容易落到了那些几乎全黑或者没有反差的部位，这样就不容易对焦。如果检测面有一定面积，例如能包含整个头部，这样就很容易检测到反差了。 |
|
[6 楼] 西门庆大官人
[老坛泡菜]
13-4-29 10:16
Sweetapple 发表于 2013-4-29 09:49 内行的来咧。 谢谢解答。请问，这方面也有指标没？觉得检测面积越小越有利，是这样理解不？ |
|
[5 楼] Sweetapple
[泡菜]
13-4-29 09:49
你说的激光和超声波测距是主动对焦，由于有效距离的局限，已经淘汰了。现在都采用相位检测或对比度检测，属于被动对焦，可以无限远对焦。相位检测多用于单反，对比度检测多用于DC和微单。你说的FZ20用的是对比度检测，所谓的点对焦就是将很小的一个区域作为检测面，检测其对比度。因为检测面积小了，所以容纳的景物少了，受前后景的干扰也少，因此可以更精确地确定焦平面。
|
|
[4 楼] 西门庆大官人
[老坛泡菜]
13-4-29 09:36
比方透过树丛拍这只狗问题不大，狗如果再小用自动头对焦点
就容易对到近处的树丛上. 因此，会聚点越小越好，就像小孩子们玩的那种射小红点的 东西一样，一百米外只有巴掌大的扩散。 那么，拍这只狗时将焦点往狗牙上对就行 本帖最后由 西门庆大官人 于 2013-4-29 09:41 编辑  |
|
[3 楼] 西门庆大官人
[老坛泡菜]
13-4-29 09:05
昨天看到树上有个喜鹊，用14-140的自动头长焦对着拍了几下，大体
焦点差不多，喜鹊前面有组叶子遮挡，相机是如何判断焦点的呢？ 喜鹊很大，前后错点位无所谓，如果是很小的一只小鸟就要精确对焦点 了  |
|
[2 楼] 西门庆大官人
[老坛泡菜]
13-4-29 08:53
某年用尼康8700，看到草叶上有只小虫想拍，焦距却总对不到小虫上
，那机子手动时要按住一个键转拨盘，当时也不会用。 昨天看到树上有只小鸟，用14-140自动头对焦倒是大体对上了，小鸟 前后都有叶片阻拦，焦距靠自动还算凑合，因此想到长焦时机身是 如何判断会聚点的呢？ 当然了，相机对着一个大人或一个较大的一片按快门就不存在 以上问题，大面积的东西闭着眼按快门也不会失焦。 比如要拍一只飞行中的蜻蜓，就存在上述问题了。 本帖最后由 西门庆大官人 于 2013-4-29 08:57 编辑 |
