pl5套头撒尿占圈
1394 30
[1 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-10 18:06
用户已注销,历史内容不予显示
[31 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-14 03:01
用户已注销,历史内容不予显示
[30 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-13 01:39
用户已注销,历史内容不予显示
[29 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-12 22:56
用户已注销,历史内容不予显示
[28 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-12 18:50
用户已注销,历史内容不予显示
[27 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-12 13:04
用户已注销,历史内容不予显示
[26 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-12 12:19
用户已注销,历史内容不予显示
[25 楼] 洛阳蝈蝈 [注销用户]
13-5-12 11:47
用户已注销,历史内容不予显示
[24 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-12 10:56
用户已注销,历史内容不予显示
[23 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-12 10:07
用户已注销,历史内容不予显示
[22 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-12 09:38
用户已注销,历史内容不予显示
[21 楼] elfensin [泡菜]
13-5-12 05:40
fyddt 发表于 2013-5-11 14:28
只要妹子不错,其它都是焦外

+1啊
你看那么多妹子拿个iphone或者自拍神器拍拍也不错,谁在乎虚化啊。
[20 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-12 00:51
用户已注销,历史内容不予显示
[19 楼] xialadan [泡菜]
13-5-12 00:31
楼主是来炫耀的
[18 楼] longbowswift [泡菜]
13-5-12 00:25
饭一 发表于 2013-5-11 14:19
好片.但如果不是特意要出门摄影,谁会带上两只镜头呢...


没办法 小底虚化就是需要更长的焦距     43推广网站也说43系统的机器请选择更长的焦距来实现相同的虚化
毕竟40-150R 长度和重量还是比佳能尼康18-55套头要小
[17 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-11 17:19
用户已注销,历史内容不予显示
[16 楼] fyddt [资深泡菜]
13-5-11 14:28
只要妹子不错,其它都是焦外
[15 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-11 14:23
用户已注销,历史内容不予显示
[14 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-11 14:19
用户已注销,历史内容不予显示
[13 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-11 14:17
用户已注销,历史内容不予显示
[12 楼] longbowswift [泡菜]
13-5-11 13:00
拍虚化妹子请选择40-150R 套头
[11 楼] longbowswift [泡菜]
13-5-11 12:59
征西大將軍 发表于 2013-5-11 11:21
妹子不錯,  鏡頭邊角解像度似乎很差勁...


对焦距离这么近  你看边角解像力???大哥你逗我笑呢吧  
[10 楼] 征西大將軍 [资深泡菜]
13-5-11 11:21
妹子不錯,  鏡頭邊角解像度似乎很差勁...
[9 楼] atuz [陈年泡菜]
13-5-11 11:10
饭一 发表于 2013-5-10 18:51
套头为什么都只做3.5到5.6呢
不过话说iso1600果断可用啊


光圈再大,体积就要跟着大了,这么一来,跟机身又不协调了!
而且,价格也会贵不少!

松下的1235F2.8,好像就不便宜,要5K+吧!超过epl5套机价格了!
[8 楼] 西加加 [泡菜]
13-5-11 11:04
Kael915 发表于 2013-5-10 18:11
只要妹子不错,谁会去看焦外呢


[7 楼] 西加加 [泡菜]
13-5-11 11:03
想模糊,PS下不就完了么

[6 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-10 22:14
用户已注销,历史内容不予显示
[5 楼] newstormxx [泡菜]
13-5-10 21:39
饭一 发表于 2013-5-10 18:06
恩 占个地儿,顺便吐槽一下捏个机器的套头完全没有虚化能力,拍妹未免太辛苦,还是做风景机靠谱。我觉得M4/3诚心的话套头的光圈还是得做大,要不然完全没价啊值啊...  至于长焦套未免也太贵了。M4/3存在的意义果然尴尬啊啊。


     我只看美腿,不看焦外。
[4 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-10 19:40
用户已注销,历史内容不予显示
[3 楼] 饭一 [注销用户]
13-5-10 18:51
用户已注销,历史内容不予显示