真不懂啊,请奥巴粉解惑。为什么买发售价1000美元的EP5,而不买发售价1000美元的OMD?
7425 78
[1 楼] Huchiz [陈年泡菜]
13-5-10 18:33
发售价都是1000美元啊,EP5还没有EVF,看了参数,除了WIFI以外,也就是1/8000了。

难道奥巴认为1/8000就那么值钱?

还是说真的有太多人讨厌OMD的造型了?

本帖最后由 Huchiz 于 2013-5-10 19:02 编辑

[79 楼] notrue [泡菜]
13-5-14 12:32
没错,奥巴培养粉丝的模式,别的厂家是学不来的。
[78 楼] ZenQ54 [资深泡菜]
13-5-14 12:14
从耗子胖成猪 发表于 2013-5-14 11:13
哥们,你这发言可以独立开贴了!
见解很不错!


嗯,因为索尼的操控问题,我把RX1都出了,只等EP5拿来装了
[77 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
13-5-14 11:13
physun 发表于 2013-5-10 20:58
这有什么不懂的,我也不明白,奥巴都出到EP5了,奶粉还没看明白奥巴是怎么玩的。

首先告诉你,EP5这1000刀的定价百分百是骗钱的,而且目标用户群绝对不是你以为的不明白的新手,而是奥巴的发烧粉丝。
另外奥巴除了单机身1000刀的定价,还有1400刀的套装,
这个套装包含机身,17/1.8镜头,VF4取景器。比单独购买要便宜300余刀,绝对是诚信的套装。

奥巴的产品里,EP是高端货色,类似于NEX 7,但是绝对不同于OMD系列,
如果说OMD系列配置了三防功能,主打实用。那EP5就仅仅是主打装B。
当然,外观这种事情各花入各眼,我只是给你分析EP5的客户群,至于你信不信,我就不强求了。

奥巴产品的思路非常明确,就是各系列画质完全相同,具体差异只体现在机身材质和操控。
你觉得1000刀的EP5不爽,完全可以去买300刀的EPM2,成像完全没差异。

但是对于那些买得起12-35,12/2,75/1.8的高帅富来说,他们需要有一款机身,能配的起他们的镜头,这也就是EP5的任务。
就像奶粉绝对不会在自己的索蔡后面挂一个3系一样,那是很跌份的。

应该说现在人民的生活水平还是普遍提高了,至少我看到的M43玩家基本上配置都在2w左右。
说这个数目在十几年前很可观,但是在现在已经没那么吓人了。
这 ...


哥们,你这发言可以独立开贴了!
见解很不错!
[76 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
13-5-14 11:11
zhongsuper 发表于 2013-5-10 21:53
ccd可以纯电子快门,cmos不行,除非特别设计电路全局快门;早期的ccd顶级机闪光同步是可以达到1/12000的,连d70也有1/8000的同步。

对摄影而非摄像的果冻效应,准确的来说是包含斜坡现象、晃动现象、部分曝光的一系列因为电子卷帘快门引起的不正常图像,cmos因为曝光方式要经过清零、曝光、读取并且是串行逐行顺序进行,与机械焦平面快门类型,所以纯粹采用电子快门的话很容易出现果冻效应,而且没有经过特别设计的cmos,实际上如果不配合机械快门的话,光用电子快门曝光,从最开始的像素到最后的像素经过完整的清零、曝光、读取过程是非常久的,现在都是配合机械快门,在机械快门打开之前就快速清零,然后机械快门打开曝光,关闭之后再顺序读取数据,这些都是制约时滞、连拍、黑屏储存等的主要因素,顶级机才会大力优化这些东西。

目前解决的方法,一是像尼康1系加大缓存、读取带宽、处理速度来缩短前面那个过程,二是特别针对每一个像素设计特别的采用保持单元,让他们同时曝光,但成本很高,特别是像素多的时候,而且会影响曝光的灵敏度。

另外,纠正你一个概念,对于摄影而非摄像来说,慢速快门才不会产生果冻效应,你所谓的慢快门“果冻效应”只是运动与曝光时间产生的影像模糊,快门 ...


D70 同步只有 1/500。

早期nikon顶级机器 可以达到 1/16000 的最高快门。但同步时间依然是 1/500 。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2013-5-14 11:13 编辑

[75 楼] 康花花 [资深泡菜]
13-5-14 09:15
EP-5相对EM-5的优点:

1、揣兜里更方便,EM-5的额头有时候还是会有些影响。

2、双波轮设计、按键设计,EM-5因为顾及三防所以按钮的面积很小,按压形成很长,EP-5改善了很多。

3、超级单点对焦,拍小物体自动对焦成功率大增。

4、机身内可将间隔摄影转换为延时动画。

5、峰值对焦
[74 楼] zell8848 [泡菜]
13-5-13 14:35
我有EM5,Ep3也曾经摸过,先说说我自己的观点,Ep5的确有很多地方比Em5优越。
1、Em系列毕竟系第一代该系列,还存在很多不足,手感不够好,按键太小
2、Ep系列第5代产品,目前系奥巴最成熟的系列,奥巴最早的微单就是EP1,各方面都非常成熟  合理,手感+按键都会比EM5好是绝对的
3、低感100起步是最大的诱惑,我认为对M43来讲,低感更低比提升高感更重要!!

所以我认为  Ep5和Em5同等价格也是合理的,毕竟EM5是上一代产品,Ep5也有超越EM5的地方
[73 楼] 直角三角板 [泡菜]
13-5-13 13:15
这机器除了拍照 还能用来抚摸 有一个做工精湛的玩意儿拿在手上也很舒服,富士的x系列也很喜欢,至于松下 很喜欢松下的镜头
[72 楼] 直角三角板 [泡菜]
13-5-13 12:51
dishuishuidi 发表于 2013-5-11 19:33
连你都想拉CN下马了 这两家老板还能睡着觉啊。。。。。这是多大的仇
底子的面积没相差数量级的时候,画质这些还是取决于镜头解析度,楼上说的也有一定道理
[71 楼] 洛阳蝈蝈 [注销用户]
13-5-12 12:01
用户已注销,历史内容不予显示
[70 楼] qq373886493 [泡菜]
13-5-12 09:46
先不说抓拍的问题,1/8000和1/4000差了一档的曝光啊,在烈日下就可以大一档的光圈,或者可以不用ND,这是多大的差距?
而且多了一个WIFI也要方便很多,很多时候比如说装了皮套,或者装了三脚架之类的底座,拆SD卡很不方便的。
当然了,多一个EVF是要方便点,但EP5也有外置的嘛,分辨率还高一倍,唯一的问题就是用了EVF就不能用外置的灯,这是个遗憾,但毕竟向体积和定位妥协了,可以理解。
[69 楼] ujoe [泡菜]
13-5-12 00:51
lohengrin0 发表于 2013-5-12 00:30
松下g/gh  三星nx10/20

其實頂部不只有evf呢,斜面下面裡面裝的是四顆偵測器,偵測什麼勒?就是負責偵測防手振需要補償的幅度跟方向,然後才能把數據回饋給五軸的I.S.機制,發揮完整而強大的防手振機制~而且裝了內閃的話,額頭肯定要突出
本帖最后由 ujoe 于 2013-5-12 00:52 编辑

[68 楼] lohengrin0 [泡菜]
13-5-12 00:30
ujoe 发表于 2013-5-11 21:12
那额头不就是evf的地方吗?肯定不能再放内闪吧


松下g/gh  三星nx10/20
[67 楼] APOPHIS2029 [泡菜]
13-5-11 22:01
围观奥巴市场部各位经理
[66 楼] ggua [泡菜]
13-5-11 21:37
新上市肯定是贵点的了,和以前上市应该也差不多,稳定后应该会便宜过EM5。感觉还是EP5不错,主要是外观和WIFI,而且其它除了EVF甚至好过EM5.
个人觉得
[65 楼] ujoe [泡菜]
13-5-11 21:12
lohengrin0 发表于 2013-5-11 20:50
我否认em5类单反设计了么?我只是说类单反设计不是我的菜,撇开什么复古om造型,如果em5做成类旁轴或许我会喜欢,另外从实用性的角度来说,这个额头不放内闪确实脱裤子放屁,既占了地方又没有体现价值

那额头不就是evf的地方吗?肯定不能再放内闪吧
[64 楼] 西加加 [泡菜]
13-5-11 20:56
physun 发表于 2013-5-11 10:08
你如果不懂,我会给你讲解一下,这个很简单:
EP5单机身:999美刀
17/1.8:449美刀
EP5+17/1.8+VF4 kit:1449美刀
以上均为amazon价格,可以自行查证。

这个加减法懂?


谢谢,懂了。
[63 楼] lohengrin0 [泡菜]
13-5-11 20:50
9life 发表于 2013-5-11 18:23
自己先搞清楚再喷不迟,em5外形明明是类单反设计,好好看看奥巴的手动相机OM系列,还把内闪放进去?简直就是不脱裤子随便放屁。


我否认em5类单反设计了么?我只是说类单反设计不是我的菜,撇开什么复古om造型,如果em5做成类旁轴或许我会喜欢,另外从实用性的角度来说,这个额头不放内闪确实脱裤子放屁,既占了地方又没有体现价值
[62 楼] dishuishuidi [资深泡菜]
13-5-11 19:33
原文由 lohengrin0 在 2013-05-11 14:45 发表

我觉得未来相机行业注定是索尼三星松下这些电子老大的天下,从MF到AF,从胶片到数码,从单反到微单,电子技术占的比重越来越多,比的就是传感器...
连你都想拉CN下马了 这两家老板还能睡着觉啊。。。。。这是多大的仇
本帖由安卓客户端发布
[61 楼] 9life [泡菜]
13-5-11 18:23
lohengrin0 发表于 2013-5-11 15:25
做成类旁轴设计就不需要凸一个顶出来了。并且EM5做了这个类单反的额头出来,还不把内闪给放进去,简直是脱裤子放屁


自己先搞清楚再喷不迟,em5外形明明是类单反设计,好好看看奥巴的手动相机OM系列,还把内闪放进去?简直就是不脱裤子随便放屁。
[60 楼] qd我高兴 [泡菜]
13-5-11 18:10
17/1.8+VF4

我有机会拥有么
[59 楼] 佣书自雄 [资深泡菜]
13-5-11 15:44
相机能拍照 发表于 2013-5-10 21:43
松下三星都是电子技术大厂,这两个厂家的相机对焦、速度等指标倒是不含糊。

但相机积淀还是少一点,松下玩类旁轴也玩不过O记富士,如果同样价格,有胶片使用经验的人一般会优先选择EP系列而不会选择GF系列的,仅代表个人观点,松下粉勿喷!


我玩过几十台相机,现在从奥巴全面转向松下,奥巴现在除了5轴防抖,其它技术包括镜头都不是松下对手。
[58 楼] 交流专用黄马褂 [禁言中]
13-5-11 15:33
lohengrin0 发表于 2013-5-11 15:25
做成类旁轴设计就不需要凸一个顶出来了。并且EM5做了这个类单反的额头出来,还不把内闪给放进去,简直是脱裤子放屁

关键人家是做成类旁轴了吗,人家是向OM系列致敬,OM懂不,是OM
[57 楼] lohengrin0 [泡菜]
13-5-11 15:25
交流专用黄马褂 发表于 2013-5-11 15:15
电子取景器居然可以是占0空间的。


做成类旁轴设计就不需要凸一个顶出来了。并且EM5做了这个类单反的额头出来,还不把内闪给放进去,简直是脱裤子放屁 本帖最后由 lohengrin0 于 2013-5-11 15:28 编辑

[56 楼] 交流专用黄马褂 [禁言中]
13-5-11 15:15
lohengrin0 发表于 2013-5-11 13:53
EM5那个假五棱镜顶,没用还占地方

电子取景器居然可以是占0空间的。
[55 楼] lohengrin0 [泡菜]
13-5-11 14:45
相机能拍照 发表于 2013-5-10 21:43
松下三星都是电子技术大厂,这两个厂家的相机对焦、速度等指标倒是不含糊。

但相机积淀还是少一点,松下玩类旁轴也玩不过O记富士,如果同样价格,有胶片使用经验的人一般会优先选择EP系列而不会选择GF系列的,仅代表个人观点,松下粉勿喷!


我觉得未来相机行业注定是索尼三星松下这些电子老大的天下,从MF到AF,从胶片到数码,从单反到微单,电子技术占的比重越来越多,比的就是传感器、电路设计、处理算法,现在还逐渐向智能化发展,对光学、机械的依赖越来越低,这些都是有利于电子厂商的。

传统相机光学厂商,除非品牌价值是莱卡这个档次的,不然迟早要被淘汰。从胶片到数码这个阶段,电子技术相对强的佳能成了老大,胶片时代都风光过的宾得和美能达一个半死不活一个已经死了。现在到微单、智能相机的时代,就要看看谁能最先把佳能尼康拉下马了
[54 楼] lohengrin0 [泡菜]
13-5-11 13:53
EM5那个假五棱镜顶,没用还占地方
[53 楼] fyf191 [泡菜]
13-5-11 11:43
微单至尊,奥巴EP5,号令M43,莫敢不从,GX2不出,谁与争锋
[52 楼] D23 [泡菜]
13-5-11 10:23
富士卖的是像质,m43买的是轻巧和速度,sony买的是大底传感器,
[51 楼] physun [泡菜]
13-5-11 10:08
西加加 发表于 2013-5-11 10:01
你只算了EVF的重量,怎么不算单买EVF的价格呢?


你如果不懂,我会给你讲解一下,这个很简单:
EP5单机身:999美刀
17/1.8:449美刀
EP5+17/1.8+VF4 kit:1449美刀
以上均为amazon价格,可以自行查证。

这个加减法懂?