蔡司 contax 85 1.2 60周年纪念版 光圈全开 古镇试镜，都来指点下吧
5135
70
|
[1 楼] 林俊义
[泡菜]
13-5-30 21:56
买来没怎么用。所以先测试为主。光圈全开，机身直出（标准 6 0 0）。机身是5d2，较为偏爱1系，但是5d2有个LV，手动对焦还是很有用的。试镜光用心放大对焦了，所以构图一般。 后面几个帖子上图。
以下内容由 林俊义 于 2013-5-30 21:57 补充 阴雨天，手持拍摄的，多数场景快门速度只有40到50.有点难度。 以下内容由 林俊义 于 2013-5-30 21:59 补充 焦距是85mm，exif信息显示错误，不用管它。 以下内容由 林俊义 于 2013-5-30 22:16 补充 就今天下午拍的，拍完仓促就上传了，还热腾腾的。 以下内容由 林俊义 于 2013-5-30 22:38 补充 原图1.2的锐度是ok的。镜身上，1.2光圈旁边有个一小档，没写刻度值，应该是1.4。如果是1.4带来的锐度变化，那和佳能50L从1.2到1.4的变化相当。但是本帖就是用1.2，很多人就是奔着1.2来看个究竟的。这头用在数码机身上算是“留力"了，不过数码是大势所趋。 |
|
[71 楼] Luft
[陈年泡菜]
6-6 19:57
用的不多，贡献几张样片
    |
|
[70 楼] zp1441
[泡菜]
5-31 23:46
感谢 在2025年还可以看到这么多样片的帖子 这个镜头的样片实在是太少了
|
|
[69 楼] 风中的浪子
[泡菜]
18-12-14 23:16
莫非是同款？
 |
|
[68 楼] xlidong
[泡菜]
18-11-24 00:07
8512 MMG全开锐度不是问题
  |
|
[67 楼] xlidong
[泡菜]
18-11-24 00:02
8512 MMG
  |
|
[66 楼] xlidong
[泡菜]
18-11-24 00:02
8512 MMG
 |
|
[65 楼] xlidong
[泡菜]
18-11-24 00:01
8512 MMG
 |
|
[64 楼] xlidong
[泡菜]
18-11-24 00:01
8512 MMG
 |
|
[63 楼] 戈多悟空
[泡菜]
17-1-8 12:08
zchong1219 发表于 2013-05-31 17:47 3000买个p85 1.4 还是可以的 本帖由IOS客户端发布 |
|
[62 楼] 蓝之玉
[泡菜]
15-4-4 14:53
支持下
 |
|
[61 楼] 风色雨影
[泡菜]
15-3-25 20:38
说实话，还是感动常在比较实在。感谢楼主
|
|
[60 楼] 白眉猫侠
[泡菜]
14-3-4 13:03
光圈全开 是真心要用脚架的 蔡司的色调是麽问题的
|
|
[59 楼] hechangying
[泡菜]
14-3-4 12:24
激浊清扬 发表于 2013-11-10 22:15 肯定不是的。很多数码单反是有低通滤镜的，光线在到达成像芯片之前是被过滤过的，这肯定有损失，否则干嘛D800要出不带低通滤镜的版本的机子D800E呢？相反胶片机就是不带什么低通滤镜。其次，数码成像片结构是马赛克结构，每个成像点并不是感受所有颜色的光的，相反胶片上的每个银盐感光颗粒是全色谱感光的，这导致成像的层次灰阶就不同了。还有，老镜头设计就是针对胶片的，没有什么数码优化（主要是针对数码感光片边缘成像弱）。所以，老镜头在数码上成像无法展示其所有功力。 |
|
[58 楼] 778394
[泡菜]
14-3-4 01:01
楼主这种测试方法，真可惜了这只镜头了，好歹你也弄只三脚架架着，再用LV认真调调在出片啊，这么小的景深，一点点的位移就已经跑焦了。
说实话，85/1.2真的要拿来用的话，还就EF85/1.2L才是一只用的好头。 |
|
[57 楼] 激浊清扬
[泡菜]
13-11-10 22:15
hechangying 发表于 2013-6-3 13:28 牛头不应该挑数码还是胶片。不是吗 |
|
[56 楼] 激浊清扬
[泡菜]
13-11-10 22:13
牛头排出马片？呵呵
|
|
[55 楼] hechangying
[泡菜]
13-6-3 13:28
林俊义 发表于 2013-5-30 22:05 楼主把这支铁拳转接到数码上，太委屈它了。铁拳的真实实力应该在胶片上。同样P85/1.4也是。强烈建议哪怕用CONTAX 159 这样带裂像屏的廉价胶片机拍一卷反转片，用LOUPE看一下底片。我敢保证此头无悔、无欲无求。 |
|
[54 楼] magicsoft
[资深泡菜]
13-6-3 09:07
前面的图像质量没有一张能看的。在无忌认证一下邮箱就能发512K的图，用魔术手压就可以，图像质量在512k以下尽量往100％选。
|
|
[53 楼] 不孤单的北半球
[资深泡菜]
13-6-3 08:18
lz你把无忌logo去掉重新发一遍行不
无忌logo影响画质的  |
|
[52 楼] xlidong
[泡菜]
13-6-1 13:31
吃葡萄不吐葡萄皮，不吃葡萄倒吐葡萄皮，，，，，，，青葡萄吐不出葡萄皮
 不要跟葡萄工程師去扯葡萄皮  |
|
[51 楼] 167
[陈年泡菜]
13-6-1 02:36
林俊义 发表于 2013-5-31 00:13 色散挺严重的，还是老老实实收到F2.8拍摄吧。 |
|
[50 楼] 167
[陈年泡菜]
13-6-1 02:28
zchong1219 发表于 2013-6-1 01:47 看过的请自动回避，不喜勿复，公共论坛嘛，又不是谁家的自留地。 本帖最后由 167 于 2013-6-1 02:35 编辑 |
|
[49 楼] 金属大光圈
[资深泡菜]
13-6-1 02:13
喜欢，那些觉得不过如此的，也可能是无忌Logo降低了画质，但是能用几张分辨率不到8M，体积几百K的照片解毒的人，也许心中本就无毒，至于价格，留给喜欢评论葡萄酸甜的人说去吧。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[48 楼] zchong1219
[陈年泡菜]
13-6-1 01:58
lz标题说是指点，似乎对不同意见并不以为然。
忍不住还是多说两句， 1，lv加手持是最不靠谱的对焦方式； 2，普通的接环伺候不了这3只1.2的镜头，1.4的都够呛； 3，一镜一接环，有旷动的不要。 lz如不喜欢，当我没说 |
|
[47 楼] zchong1219
[陈年泡菜]
13-6-1 01:47
167 发表于 2013-5-31 23:42 这一万块买85/1.2的故事，要在无忌讲多少遍才算完啊。 |
|
[46 楼] 167
[陈年泡菜]
13-5-31 23:42
mmfish 发表于 2013-5-31 13:13 当时一万元都没买，有一定的原因就是发现成像远没有想象中的好，觉得不值这一万元。 楼主居然花两三万去买，还觉得拣了便宜，真的只能说是每个人的标准不一样吧。 我不看它是蔡司还是莱卡，只看实际的成像质量如何。 |
|
[45 楼] 167
[陈年泡菜]
13-5-31 23:31
mmfish 发表于 2013-5-31 13:13 什么？不可惜吗？ 2003年蔡司S180要卖6000多一只，现在也就两三千一只了。 |
|
[44 楼] 铁甲车
[老坛泡菜]
13-5-31 21:47
这么古老的镜头，在当今还能被捧为神器，真想看看哪位大师用它跟85L直出的片子比较一下
|
|
[43 楼] 崛起888
[泡菜]
13-5-31 21:02
真不是心态问题，这片子拍的真不怎么滴，拿第一张来说1/200快门，不存在 抖动问题，可你的片子看上去呢，如果连焦都没对准怎么让别人评说镜头呢，不过有点蛮好，直出，不像某些评镜头的贴出来的都是后期过的.....
|
