筷子影像QQ群举办的”一周一侃之《田园.赵远》“活动内容
成渝：姜林
这是读图时代不是阅读时代，观看
青岛-余少白
各位老师说 我听一听就好了
青岛：王玮
我看到底，我一直在
深圳：闵志念
恩，姜老师的意思是，可以不用语言来描述单片意图？
成渝：姜林
让图片说话
成渝：姜林
不要靠文字
青岛：王玮
让图片说话 我崇尚
深圳：闵志念
让图片说话，这话说的好，照片有自己的语言
成渝：姜林
摄影语言是什么
成渝：姜林
是文字吗？！不是
深圳：闵志念
拍摄拍的心境与观看者的心境是不一的，好照片都能引发共鸣。
深圳：闵志念
姜老师请继续
深圳：闵志念
摄影语言是图片(视觉）而非文字
深圳：闵志念
少白兄说说，哪张好在哪？？
成渝：姜林
图片文字应当简洁，尤其不要用形容和抒情的语言
成渝：姜林
用客观语言，简短交待
南京:刘伟
文字多了，图片反而容易成文字的附属
深圳：闵志念
好，那我们就忘记那些语言来谈
深圳：闵志念
好像会去界定的意思
开封-赵远
文字会压缩观看的解读空间
开封-赵远
抛开文字，从现在开始
成渝：姜林
文字就是对图片摄影语言的限制
成渝：姜林
组照有个整体的说明就可以了
成渝：姜林
千万要信息群众的眼睛是雪亮的
成渝：姜林
完全看得懂
深圳：闵志念
有道理！
成渝：姜林
一孔之见，参考
深圳：闵志念
整组片子能看出啥呢？作者的抒情？作者的自叹？
南京：蔡天舒
其实不一定是要看得懂，每个人看到图片因为不同的经历不同的角度，产生不同的理解，本身也是照片的一个部分
南京：蔡天舒
越是给人理解空间的照片，越是有意思，
昆明---闲人何雄
赞同
深圳：闵志念
因阅历不同，观者理解不一，越是让人有阅读空间的片子，意义越大是这意思？
南京：蔡天舒
我就是这个意思
南京：蔡天舒
我甚至认为，照片只是完成了80%。剩下，不同人的解读，加在一起，才是诠释了一张照片的全部
深圳：闵志念
其实早前，赵兄发过整组给我看，包括文字。
说不出来啥味道，总觉得单薄，但能看出来赵兄对欲表达图片语言意境的把握以及自己的感悟
成渝：姜林
解读还有高下
深圳：闵志念
恩，那是
青岛-余少白
我总觉得摄影对于摄影师来说只能表达自己观看世界的方式  照片所呈现的意义是所摄事物自身的表现  
摄影师能做的就是用自己观察的方式无限的放大这种意义亦或者消除这种意义，当然事物的意义有千千万万种，有千千万万种也就是说没有意义。   
深圳：闵志念
图的多种歧义也让图本身产生魅力
南京：蔡天舒
蒙娜丽莎的魅力，有一些不就是来自于不同的人有着不同的解读吗？
深圳：闵志念
少白兄说的有意思
洛阳：赵忠海
这观点有意思
南京:刘伟
解读是评论家干的事，摄影师主职是拍照
深圳：闵志念
继续，尚不够疯狂，大家都没喝酒
洛阳：赵忠海
好作品一定要有多义吗？
开封-赵远
好吧，我自己来说一句，这些影像其实还不算很厚重，只是在影像道路中我迈出了自己的一步而已，很多影像不需要解读，他只是客观存在的东西，只是被我和你看到，然后通过影像表达出来，思绪也好，情绪也罢，它只是一个存在的事物，平静的看待，客观的表达
青岛-余少白
其实我说的这种观点是源自于日本 “物派”艺术
南京：蔡天舒
洛阳：赵忠海
好作品一定要有多义吗？
南京：蔡天舒
当然不用，
青岛-余少白
我最喜欢的一个艺术流派，我的毕业论文就是写的“物派‘
南京：蔡天舒
不过，很简单，同样的一个东西，同样的时间地点，不同人拍出来是不一样的
洛阳：赵忠海
是的
南京：蔡天舒
因为个体就是有差异的
南京：蔡天舒
同样，不同的照片，不同的人，就是会有不同的解读，
洛阳：赵忠海
刚才老师说的解读有差异能否说明一下
南京：蔡天舒
我只是说，读者的理解，我觉得也是一件作品的一个部分
深圳：闵志念
  高，看得远呀！
青岛-余少白
只要一个作品能触动观者的一丁点的思维意识 就算是成功的作品
洛阳：赵忠海
有共鸣的和多义的作品在高度上哪个更有生命力呢？
南京：蔡天舒
我觉得，永远没有可比性
洛阳：赵忠海(
哪个更有生命力呢？
青岛-余少白
什么叫高度  什么叫生命力呢
南京：蔡天舒
其实也不需要去比较
洛阳：赵忠海
时间
四川：鲜红英
文字点到即可，太多了，反而是累赘，赵兄的文字抒情修辞太多，有矫揉造作之嫌，个见
南京：蔡天舒(
那真的不是我们关心的事情
南京:刘伟
成功的标准是什么？那些网上那些糖水MM是否算成功的作品？
洛阳：赵忠海
不是说时间是最好的检验工具吗
青岛-余少白
只要有人喜欢 那就算成功了
南京：蔡天舒
死了以后，如果你出名了，后人会有无数的研究争论，你要是没有名，就根本没有这个命题了
青岛-余少白
”糖水片“  有 糖水片  的价值
南京:刘伟
或许糖水片观者喜欢，拍者自己还不喜欢，那算不算成功
南京：蔡天舒
如果天底下男人女人一个模样一个性格，活着，恋爱，有意思吗？
南京：蔡天舒
还会有爱的死去活来？
青岛-余少白
对于观者就是成功 拍着就是不成功
洛阳：赵忠海
这有些武断吧
南京:刘伟
典型的辩证唯物主义
洛阳：赵忠海
观者成功 拍着就是不成功？
南京：蔡天舒
我觉得很多东西，其实也没有确切的定义，所以，争论，就更加没有必要
青岛-余少白
我回答的是这句话
南京：蔡天舒
对于喜欢拍照片的人来说，用自己的镜头拍出片子，可以表达出自己的一些内心的东西，
洛阳：赵忠海我觉得也是这道理
洛阳：赵忠海
争论其实对于我们来说更多的是碰撞，激发灵感
青岛-余少白
你可以这样说  我可以那样说 他可以不说    就是这样  大家只是说说 自说自话  都是废话  啥意思也没有
洛阳：赵忠海
阿杰不错，一小时后来多好
南京：蔡天舒
支持
深圳：闵志念
阿杰拍的不错
南京:刘伟
我觉得我们还是回到赵兄的照片吧，毕竟今天主角是他
洛阳：赵忠海
对扯远啦
南京：蔡天舒
我觉得我们还是回到赵兄的照片吧，必竟今天主角是他
内江：陈泽
发赵兄照片
四川：华春
在哪看过他的相片
深圳：闵志念
放开了扯
开封-赵远
我感觉共鸣会小点而已
四川：华春
拍得真不错
四川：华春
可惜
深圳：闵志念
很多事越扯越糊涂，也可能越扯越清晰
深圳：闵志念
华兄，先聊正题
内江：陈泽
大概看了一下  赵兄这个散文 很散
四川：华春
喔，呵呵
洛阳：赵忠海
争论激烈不一定要说服对方，重要的是碰撞出火花
深圳：闵志念
重要的是碰撞出火花
深圳：闵志念
我听
南京：蔡天舒
我觉得除了纪实性的新闻报道图片，还是别太多文字注解比较好，
内江：陈泽
必要的文字还是必须的
洛阳：赵忠海
赵兄这张片子我很喜欢
内江：陈泽
每个人的特点不同
洛阳：赵忠海
角度再狠一点
洛阳：赵忠海
如果不要这些文字
内江：陈泽
洛阳：赵忠海
或者精炼短一点，提纲性的就好
内江：陈泽
赵兄还是后期下啊  把羊提亮 其他压暗点  估计效果就出来了
开封-赵远
嗯，接受
开封-赵远
我不太会PS
内江：陈泽
简单的PS 还是很容易的
南京:刘伟
赵兄的照片是不是后期反差太大了些，好几张照片的元素，如果没有文字，都不容易注意到
像这张的稻草人
内江：陈泽
我最喜欢这张
南京:刘伟
这张里的人
开封-赵远
基本拍出是这个样子就是后期拉一下色阶
洛阳：赵忠海
各位老师能不能评论一下赵兄这组图上有何差距？
内江：陈泽
我觉得很散  
内江：陈泽
选片得有个思路
内江：陈泽
选的片得有你的中心  不一定看到觉得好就选
洛阳：赵忠海
赵兄可以先谈一下你的组片思路
内江：陈泽
对的
开封-赵远
思路很简单
开封-赵远
平静中等待收货
开封-赵远
收获
南宁-徐枫
姜老师呢？
安阳：殷伟
赵老师说了：我只拍我看到的，那些我自己的影子，起码这些影子中有我，我的灵魂，我的渴望。
安阳：殷伟
所以这组片子应该不能以叙事或者其他逻辑很强的结构来限制。
深圳：闵志念
摄影是视觉艺术，让图片直接说话
整组看来，作者欲表达的与图片关联不大
深圳：闵志念
或者说图片没表达出作者的意思来
内江：陈泽
恩
深圳：闵志念
这是我看后的感受
内江：陈泽
教主说的 我赞成
深圳：闵志念
对于专题，或者说组照来说，更是。
组就像写篇文章或者弹奏一首曲子
深圳：闵志念
你怎写或怎谈方式多样
安阳：殷伟
内江：陈泽
弹奏一首曲子，得有节奏
深圳：闵志念
赵兄的这个组，比较散，散散地记录了一些能引发他自己感悟的场与景
深圳：闵志念
其实“散”也可以是组的一种方式，但灵魂不能散。
内江：陈泽
赵兄说说话 说说你结果我们说的 说说你的看法
开封-赵远
组片的技巧在内在的关联性，我需要掌握这个技巧
内江：陈泽
结合
安阳：殷伟
形散神不散~
深圳：闵志念
照片要蕴含力道，可张扬亦可内敛。
开封-赵远
散文的记叙方式，形散意不散是大成
南宁-徐枫
拧巴了
深圳：闵志念
其实姜老师说得很对，这《田园》题目有点大
深圳：闵志念
加上拍摄的场景又空灵，更显散
深圳：闵志念
当然，我也不清楚这样是否合适
开封-赵远
如何避免
深圳：闵志念
你要是取名“漫步”，这样或许更能闻出你的心境来
三亚：陈新宇
搬个小板凳，听讲。
安阳：殷伟
教主一针见血
内江：陈泽

我觉得 得 多去那些地方 融入哪里 了解得越多 你写文章的东西越多  能精简出东西来
开封-赵远
嗯。这是游荡里边的
南宁-徐枫
俺家的庄稼地~
深圳：闵志念(
先进去，后出来。
南宁-徐枫
先进去，后出来。
内江：陈泽
教主就是高明  
安阳：殷伟
这就是我目前遇到的问题，谢教主赐药。
内江：陈泽
字字真金
内江：陈泽
教主给他们点圣水吧
三亚：陈新宇
探讨片子，还没到拍马屁的时间！
深圳：闵志念
恩，我能瞎白乎
青岛：王玮
胸罩可以谈下思路
深圳：闵志念
深入深入再深入
安阳：殷伟
找不到入口怎么办？
四川：华春
“飘”
深圳：闵志念
不入虎穴，焉得虎子
三亚：陈新宇
姑娘会帮你的。
安阳：殷伟
请教主指路
南宁-徐枫
烟丝有组片子~【方圆十里】，拍得有点意思。。。
深圳：闵志念
恩，烟丝那组找到些“着力点”
内江：陈泽
发来看看
安阳：殷伟
求教学组片
三亚：陈新宇
蚂蚁网站上有。
内江：陈泽
恩 要找到  G点
川-丑男人-陈凯
开始评片活动了吗？
内江：陈泽
我去找找看
深圳：闵志念
G点
深圳：闵志念
看不懂，真没啥关系
多元性才好，如果可以，我们会觉得原来还可以这样去表述

本帖最后由 程郅 于 2013-6-24 10:09 编辑

恩，毒，德味，大师，学习了！
比99美分和莱因河强太多

第十二张，筷子QQ欢迎有水平的人参与：14104820

第十一张

第十张

第九张

第八张

第七张

第六张

第五张

第四张

第三张

第二张

作者的作品