奥林巴斯EP5（7XXX元） V.S. 松下GH3（7400元）, ISO 1600下的画质比拼

6227 54

[1 楼] mitsuhide [禁言中] 13-6-24 22:52 奥林巴斯EP5套机京东首发价7999元（单机身7XXX元）松下GH3机身淘宝稳定价7400元贴出ISO 1600下的画质比拼只上图，画质自己评判左边： Panasonic Lumix DMC-GH3 ISO 1600 http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh3/FULLRES/GH3hSLI01600NR06D.HTM 右边 Olympus PEN E-P5 ISO 1600 http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-ep5/EP5hSLI01600NR2D.HTM
[55 楼] flashdong [资深泡菜] 13-8-8 23:03 有没有取景器倒成了是不是高端的标准了，现在手机屏大太阳下清楚的很，相机厂家不用就是赚需要取景器装专业人的钱本帖由安卓客户端发布
[54 楼] windmind2006 [资深泡菜] 13-8-8 14:30 mitsuhide 发表于 2013-8-8 14:28 连取景器都没有的无反机型，会是高级旗舰机型吗取景器是可外接的。快门速度是专业机水准的。EP5和EM5应该是不同的两个产品线。
[53 楼] mitsuhide [禁言中] 13-8-8 14:28 windmind2006 发表于 2013-8-8 11:29 EM-5比EP5还高端，这个——是不是属于奇谈怪论了。连取景器都没有的无反机型，会是高级旗舰机型吗
[52 楼] feixianglyw [泡菜] 13-8-8 13:43 windmind2006 发表于 2013-8-8 11:29 EM-5比EP5还高端，这个——是不是属于奇谈怪论了。 EM5是定位旗舰专业级，EP5定位PEN旗舰，属准专业级别，比EM5要低。同样松下里，对应EM5的是GH3，对应EP5的是GX7。
[51 楼] windmind2006 [资深泡菜] 13-8-8 11:29 EM-5比EP5还高端，这个——是不是属于奇谈怪论了。
[50 楼] mitsuhide [禁言中] 13-8-8 11:19 longbowswift 发表于 2013-8-8 01:28 行了吧整个无忌就你在天天宣传gh3细节无敌结果dxo把m43镜头锐度测试从gh3换到em5镜头锐度全面提升论JPG直出画质的话，奥巴高端机型EM5也都是GH3的刀下鬼，中端EP5那就更别谈了 techradar的相机图像信噪比测试，JPG直出部分松下GH3 索尼NEX-7 奥巴OM-D EM-5 富士X-Pro1 http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-gh3-1096528/review/5#articleContent These results show that the Panasonic GH3's JPEG files produce a stronger signal to noise ratio than those from the Sony NEX-7 at every sensitivity, though at ISO 800 the scores are very similar. The Panasonic's JPEGs also beat the Olympus OM-D's at most sensitivities, with the Olympus's images only displaying better signal to noise ratios at ISO 1600, 6400 and 25600. The Fuji X-Pro1, on the other hand, produces images with stronger SNR than the Panasonic's at every ISO except ISO 200 - though at ISO 400 and 12800 the scores are similar. A strong signal to noise ratio indicates that images have less noise. techradar的相机图像信噪比测试，RAW部分松下GH3 索尼NEX-7 奥巴OM-D EM-5 富士X-Pro1 http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-gh3-1096528/review/5#articleContent The signal to noise ratios of the TIFF images (after conversion from raw) from the Panasonic GH3 fluctuate much less than those of the JPEG images, with the GH3 sitting above the Fuji X-Pro1 up until ISO 800, and above the Sony NEX-7 until ISO 1600. After this point, the other cameras' TIFFs have better signal to noise ratios, indicating that they are less noisy. The Olympus OM-D's TIFFs outperform the Panasonic's at every sensitivity setting. 本帖最后由 mitsuhide 于 2013-8-8 11:23 编辑
[49 楼] feixianglyw [泡菜] 13-8-8 08:53 longbowswift 发表于 2013-8-8 01:28 行了吧整个无忌就你在天天宣传gh3细节无敌结果dxo把m43镜头锐度测试从gh3换到em5镜头锐度全面提升 DXO的分数就只能哈哈一笑算了，当不得真的！看那分数真蛋疼！
[48 楼] cylinux [资深泡菜] 13-8-8 01:55 longbowswift 发表于 2013-8-8 01:28 行了吧整个无忌就你在天天宣传gh3细节无敌结果dxo把m43镜头锐度测试从gh3换到em5镜头锐度全面提升 DXO的数据就不要拿来说了，DG45在PZ近乎满分的光学在DXO里面就是被垫底，奥巴牛定12/F2直接被两便宜一半的45和17秒杀，都不知道它的分数是怎么评的。
[47 楼] longbowswift [泡菜] 13-8-8 01:28 mitsuhide 发表于 2013-07-26 09:34 比1/2.3的卡片机ISO 1600还是强不少的行了吧整个无忌就你在天天宣传gh3细节无敌结果dxo把m43镜头锐度测试从gh3换到em5镜头锐度全面提升本帖由安卓客户端发布
[46 楼] mitsuhide [禁言中] 13-8-7 09:22 Xscale 发表于 2013-7-27 15:10 今天苏宁活动，去试用了E-P5，画质让人惊叹，五轴防抖相当有效，但是，6799的价格也同样让人惊叹涂抹严重、画质差是硬伤
[45 楼] powder65 [泡菜] 13-7-27 17:52 降噪有没有关呢？拍摄条件都一样吗？
[44 楼] oyci [泡菜] 13-7-27 16:56 ViaDurini24 发表于 2013-07-26 02:22 说实话我觉得松下细节保留较多然后奥林巴斯锐化明显本帖由 iPhone3 客户端发布
[43 楼] Xscale [泡菜] 13-7-27 15:10 今天苏宁活动，去试用了E-P5，画质让人惊叹，五轴防抖相当有效，但是，6799的价格也同样让人惊叹
[42 楼] 整容失败 [泡菜] 13-7-27 14:47 别买了，日元涨到624了，不算运费就7100，那会600的时候买多爽，才6800。 http://kakaku.com/item/K0000508948/?lid=ksearch_kakakuitem_image
[41 楼] pczhou [泡菜] 13-7-26 19:40 一个松下的CMOS，一个索尼的CMOS，有啥好比较的。
[40 楼] 追光靓影 [泡菜] 13-7-26 19:32 神马画质都不谈，照片清晰是最基本的，EP5好于GH3。
[39 楼] mitsuhide [禁言中] 13-7-26 09:34 VoodooV 发表于 2013-7-25 21:44 Ep5果然不错比1/2.3的卡片机ISO 1600还是强不少的
[38 楼] ViaDurini24 [泡菜] 13-7-26 02:22 gggaaayyy 发表于 2013-6-25 00:33 单就这图来看,e-p5锐化得有点过头,白边都出来了,第一张图片绿色部分的纹理表现来说gh3完胜e-p5 本帖最后由 ViaDurini24 于 2013-7-26 02:23 编辑
[37 楼] VoodooV [泡菜] 13-7-25 21:44 Ep5果然不错本帖由安卓客户端发布
[36 楼] redeast [资深泡菜] 13-7-25 21:04 其实奥巴的所谓画质好，全是靠机内算法，CMOS并没有好在哪里。和G5差不多。
[35 楼] 明鏡止水 [泡菜] 13-7-23 21:47 ryuxun 发表于 2013-07-11 21:58 7k6可以买17/1.8 vf4套装了，其实是便宜很多了求购买攻略本帖由安卓客户端发布
[34 楼] ryuxun [泡菜] 13-7-11 21:58 mitsuhide 发表于 2013-6-29 12:45 日本也便宜不了多少的 7k6可以买17/1.8 vf4套装了，其实是便宜很多了
[33 楼] mitsuhide [禁言中] 13-7-11 19:36 hystan 发表于 2013-7-5 14:53 我会买EP5，GH3已经进化成干活的机器了，体积相对也较大，旅游什么的还是EP5好画质也不一样
[32 楼] hystan [泡菜] 13-7-5 14:53 我会买EP5，GH3已经进化成干活的机器了，体积相对也较大，旅游什么的还是EP5好
[31 楼] 亮子0511 [泡菜] 13-7-5 13:57 一个是京东首发价，一个是淘宝稳定价，有什么关系？画质不是一个相机的全部？比来比去有什么意思？ GH3是个好机，但是被楼主发这么多贴PK来PK去，本来想买的都要考虑一下了
[30 楼] mitsuhide [禁言中] 13-7-4 22:55 好像水货EP5有卖6400元机身的了松下GH3还是7400元
[29 楼] jwpc [泡菜] 13-7-4 14:40 mitsuhide 发表于 2013-6-26 09:22 这两机器和CCD有关吗？哦，应该是CMOS，习惯说CCD了。如果没关系那人家就不用生产大片幅的后背了，像素和尺寸是有比例限制的（至少目前还无法突破），一味的最求像素，那还不如买手机，现在主流手机的像素应该都不低于800万了吧。我的em5只是拿来做备机的，所以对这些所谓的对比并不放在心上，如果看好画质的真心不建议买，而且镜头死贵，通用性几乎没有，真不明白这样的小镜头居然可以卖到全副的价格。本帖最后由 jwpc 于 2013-7-4 14:43 编辑
[28 楼] mitsuhide [禁言中] 13-6-29 12:45 SS9G0098 发表于 2013-6-29 08:45 EP5在国外没有这么贵吧日本也便宜不了多少的
[27 楼] SS9G0098 [泡菜] 13-6-29 08:45 EP5在国外没有这么贵吧本帖最后由 SS9G0098 于 2013-6-29 08:45 编辑