腾龙 SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDA005性价比高，但个人觉得对色彩解析不够

2269 57

[1 楼] 光影帝 [泡菜] 13-6-29 13:22 佳能口的a005防抖强大，拍的时候，有粘住所拍对象的感觉，这个价位应该说性价比很高的了。但是，拍照片色彩饱和度不够，买来至今，极少用，几乎天天在睡觉，转让也很难，如果入了，有打算以后转让，建议不要买，不差钱的买来无所谓。
[58 楼] dc0811 [泡菜] 14-1-9 22:23 这个是用99年停产的372D/70-300mmLD/4.5-5.6拍的
[57 楼] 光影帝 [泡菜] 14-1-9 13:29 dc0811 发表于 2014-1-9 11:11 跟一个 300端拍到这样，已经非常好了，赞。
[56 楼] dc0811 [泡菜] 14-1-9 11:11 跟一个制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 60D 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/640 ISO感光度 : 125 焦距 : 300mm
[55 楼] 一碗水不平00 [泡菜] 13-12-25 10:49 okwj 发表于 2013-12-11 23:32 100%放大裁图感觉是未准确合焦。
[54 楼] 一碗水不平00 [泡菜] 13-12-25 10:48 至少色彩不差于尼康70-300VR，锐度好于尼康，价格还更便宜，防抖更管用，还想怎么样？
[53 楼] xiwangffx [泡菜] 13-12-23 11:45 光影帝发表于 2013-12-23 07:44 看错了，不好意思！对不起！哈哈本帖由安卓客户端发布
[52 楼] 光影帝 [泡菜] 13-12-23 07:44 xiwangffx 发表于 2013-12-22 08:33 你看错了吧。。。我对比的是xxh（小小黑，70-300is）。我之前已说过730vc做工比不了红圈，后面我说的是比小小黑好很多看错了，不好意思！对不起！哈哈
[51 楼] xiwangffx [泡菜] 13-12-22 08:33 光影帝发表于 2013-12-22 08:02 xxb外形确实有点象小伙伴的样子，带上遮光罩就好多了，做工肯定比a005强多了。当然，a005确实不错，但是，因为焦段重复，所以卖了，成像自... 你看错了吧。。。我对比的是xxh（小小黑，70-300is）。我之前已说过730vc做工比不了红圈，后面我说的是比小小黑好很多本帖由 GT-I9300 客户端发布
[50 楼] 光影帝 [泡菜] 13-12-22 08:02 xiwangffx 发表于 2013-12-21 16:56 买了支二手的730vc，感觉还不错。200mm以内全开锐利，很惊喜。300mm全开略肉，但收一档就好很多。防抖也很给力。虽然色彩与L头有些差距并有些暗角，但lr很简单就可以做工用料和手感也都过得去，虽不如L头，但比xxh那古老的外型和狗狗的做工还是强太多了。1k8搞个非常新的二手，感觉从性价比角度很值了。 xxb外形确实有点象小伙伴的样子，带上遮光罩就好多了，做工肯定比a005强多了。当然，a005确实不错，但是，因为焦段重复，所以卖了，成像自然比不了xbt。
[49 楼] xiwangffx [泡菜] 13-12-21 16:56 买了支二手的730vc，感觉还不错。200mm以内全开锐利，很惊喜。300mm全开略肉，但收一档就好很多。防抖也很给力。虽然色彩与L头有些差距并有些暗角，但lr很简单就可以矫正。做工用料和手感也都过得去，虽不如L头，但比xxh那古老的外型和狗狗的做工还是强太多了。1k8搞个非常新的二手，感觉从性价比角度很值了。本帖由 GT-I9300 客户端编辑于：2013-12-21 16:57:14
[48 楼] iamLG [泡菜] 13-12-16 14:08 okwj 发表于 2013-12-11 23:30 A005综合性能要稍好过原厂非L头的EF 70-300 IS USM,防抖相当给力。但分辨率与L头的差距比较大,比L头有一眼就能分辨的差别，在我的650D上不跑焦。上一张A005人像，原图缩小这张，比L头不差！
[47 楼] 光影帝 [泡菜] 13-12-16 00:13 okwj 发表于 2013-12-11 23:30 A005综合性能要稍好过原厂非L头的EF 70-300 IS USM,防抖相当给力。但分辨率与L头的差距比较大,比L头有一眼就能分辨的差别，在我的650D上不跑焦。上一张A005人像，原图缩小不错，拍得好！不过，用过小白兔后，再也不留恋这个头。
[46 楼] okwj [泡菜] 13-12-11 23:32 100%放大裁图制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 650D 光圈 : f/4.5 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 130mm
[45 楼] okwj [泡菜] 13-12-11 23:30 深圳红树林发表于 2013-6-30 12:18 这个头，只能是在预算不够的情况下过过长焦瘾，色彩一般，锐度不错，用起来比狗头好一点，比L头有一眼就能分辨的差别，佳能三位数机子上还是跑焦。 A005综合性能要稍好过原厂非L头的EF 70-300 IS USM,防抖相当给力。但分辨率与L头的差距比较大,比L头有一眼就能分辨的差别，在我的650D上不跑焦。上一张A005人像，原图缩小制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 650D 光圈 : f/4.5 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 130mm
[44 楼] lysky123 [泡菜] 13-10-10 13:01 lysky123 发表于 2013-10-10 13:00 不用转给我吧，正想入一个不好意思，没注意你是佳能口的，我是n口本帖由 iPhone4 客户端发布
[43 楼] lysky123 [泡菜] 13-10-10 13:00 不用转给我吧，正想入一个本帖由 iPhone4 客户端发布
[42 楼] alphatiger [泡菜] 13-10-10 12:53 蓝颜物语0312 发表于 2013-7-9 12:03 色彩不讨好，拍出来的人脸色难看，不好调光圈小，虚化不好，如果开到200端以上虚化是够了，但是因为透视关系的缘故人会被压成大饼脸。那些键盘大师外加色盲们马上就会告诉你数码年代谈个P的色彩
[41 楼] hkhawaii [泡菜] 13-10-8 13:50 不玩胶片很多年发表于 2013-8-6 19:39 有。我的是a口的。你在哪里？我正缺A口的！
[40 楼] 野蛮冲撞 [泡菜] 13-8-7 14:58 不玩胶片很多年发表于 2013-8-6 19:39 有。我的是a口的。你在哪里？我玩尼康的
[39 楼] 不玩胶片很多年 [泡菜] 13-8-6 19:39 野蛮冲撞发表于 2013-8-5 11:10 二手不到1000？，你有么？我收。带VC的有。我的是a口的。你在哪里？
[38 楼] 野蛮冲撞 [泡菜] 13-8-5 11:10 不玩胶片很多年发表于 2013-7-8 16:43 这头不错的，主要是性价比超高。二手不到1000，玩一年卖基本能原价出二手不到1000？，你有么？我收。带VC的
[37 楼] 同志哥 [陈年泡菜] 13-7-24 22:28 行走山间。制造商 : SONY 型号 : SLT-A77V 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 100 焦距 : 300mm
[36 楼] 同志哥 [陈年泡菜] 13-7-24 22:13 同志哥发表于 2013-7-24 00:58 拍人马马虎虎，也还成。这些人都不是一般人，都是世界知名的人物，法国人，攀岩。
[35 楼] 光影帝 [泡菜] 13-7-24 19:41 同志哥发表于 2013-7-24 14:58 没有。是肯高2x，我是索尼美能达系统。嗯！谢谢，我也想买一个。可是f4是最大光圈，这样最大要到8了，受限很大。
[34 楼] 同志哥 [陈年泡菜] 13-7-24 14:58 没有。是肯高2x，我是索尼美能达系统。本帖由安卓客户端发布
[33 楼] 光影帝 [泡菜] 13-7-24 12:47 同志哥发表于 2013-7-24 00:57 加了2X增距镜的感觉。您这款倍增镜头是佳能的吗？还是？拍摄总体感觉如何？谢谢！
[32 楼] 光影帝 [泡菜] 13-7-24 10:50 同志哥发表于 2013-7-24 01:00 小品糖水。写真还是蛮锐利的。色彩不够好，这是真的。注意，是不够好，而不是不好。这支镜头总体蛮好的！就这个味道有点不舒服，色彩不润，色彩相比佳能的偏灰亮，所以总感觉有层薄雾似的。
[31 楼] 同志哥 [陈年泡菜] 13-7-24 01:00 小品糖水。写真还是蛮锐利的。色彩不够好，这是真的。注意，是不够好，而不是不好。制造商 : SONY 型号 : SLT-A77V 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 100 焦距 : 300mm
[30 楼] 同志哥 [陈年泡菜] 13-7-24 00:58 拍人马马虎虎，也还成。制造商 : SONY 型号 : SLT-A77V 光圈 : f/4.5 曝光时间 : 1/1250 ISO感光度 : 100 焦距 : 140mm