EP5的五轴机身防抖能强过松下的镜头光学防抖么？

5664 41

[1 楼] 黑马甲 [资深泡菜] 13-7-6 07:59 最近一直纠结微单入奥巴还是松下，喜欢小巧轻便的，索尼还是觉得稍大了些，并且除了大底之外似乎就没什么亮点了。
[42 楼] 没有走过的路 [泡菜] 13-8-9 11:08 黑马甲发表于 2013-8-6 12:22 准备在E-P5和GX7中间选择了，哪个更值得拥有呢？关心这两台机器对焦、防抖和高感差异。
[41 楼] palesony [泡菜] 13-8-8 23:06 sesezui 发表于 2013-8-8 21:10 这种超长焦什么防抖都没用，老老实实上脚架吧。我用长焦一般拍运动物体居多，这种一般至少1/500s才能凝固目标，快门去到这地步了，防抖要不要也差不多，偶尔拍拍对面楼小mm阳台还是会上一下架子的
[40 楼] sesezui [泡菜] 13-8-8 21:10 palesony 发表于 2013-8-6 18:06 别据说了，100300用户进来说，这头的镜头防抖就是渣。。。这种超长焦什么防抖都没用，老老实实上脚架吧。
[39 楼] sesezui [泡菜] 13-8-8 20:48 　　传感器机身防抖机构是众多光学防抖中的一种，相比较镜头防抖来说，传感器防抖存在着一定的局限性，在对应不同镜头的时候会有防抖性能上的差异，但是机身防抖可以降低镜头的设计及制造成本，消费者的后期升级花费也会大大降低。因此带有机身防抖的产品还是很受欢迎的。　　奥林巴斯E-M5的传感器防抖除了常规的水平位移、垂直位※※抖外，还新增了旋转防抖、俯仰摇摆防抖等多角度防抖功能，实现防抖的原理上更接近镜头防抖的悬浮镜片机构，也为此大大提高了防抖功能的实际效用。　　取下镜头进行传感器防抖机构工作时的视频记录，可以看到，相比起以往的产品，E-M5的传感器防抖动作幅度更大。且不同角度的震动都可以及时给予主动反馈，这让人对这个防抖功能的实际效果充满了信心。
[38 楼] xuyinghui [资深泡菜] 13-8-8 19:00 实测过，100-300头，em5机身防抖效果更好，300端也是如此镜头防抖在取景时效果不错，但拍出来的照片防抖效果很差，也就一档的水平本帖最后由 xuyinghui 于 2013-8-8 19:02 编辑
[37 楼] elfp [资深泡菜] 13-8-6 22:35 五轴防抖确实突破了以往俺对防抖的认识，我一直用奥巴/SONY机器，都有机身防抖，但是印象都是长焦端几乎无效但是EP5即使在接300mm（等效600）的镜头的时候，依然十分有效！倒是广角端的效果有待考察说实话、我自己测试了很多次，结果差别很大，关掉防抖比开防抖清晰也是经常会发生的，尤其在广角端，我想这个只能说是个概率的问题，再牛的防抖也不是架子，就像抗噪耳机一样。
[36 楼] seele0 [资深泡菜] 13-8-6 18:08 以前刚买第一部数码相机的时候，基本都是单手操作，就觉得防抖很管用。后来用数码单反，基本都是双手操作，很多时候都不觉得防抖有什么大用。防抖这玩意，我觉得够用就好，大多数时候，甚至只需要提供抖动显示就够了。反正按快门一刻防抖有效就是有效，无效就是无效，抖了大不了重拍。不需要像富士那样，今天吹它的防抖能抵2档快门，明天吹它的防抖能抵4档快门，没完没了的吹嘘自己宇宙第一。
[35 楼] palesony [泡菜] 13-8-6 18:06 c38215 发表于 2013-7-6 10:53 EP5没用过，这个不知道。不过据说100-300的长焦，镜头防抖好于五轴防抖。别据说了，100300用户进来说，这头的镜头防抖就是渣。。。
[34 楼] phantomx [泡菜] 13-8-6 16:24 对于小底，机身防抖有优势，民用领域该停止镜头防抖这样价高效果一般的技术了
[33 楼] flashdong [资深泡菜] 13-8-6 16:12 天生手抖病，之前任何防抖1/8就把不住，这个是ep5躺床上拍的，很满意，另外ep5弱光对焦很厉害，我都把辅助对焦灯关了制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P5 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/2 ISO感光度 : 100 焦距 : 25mm
[32 楼] 黑马甲 [资深泡菜] 13-8-6 12:22 准备在E-P5和GX7中间选择了，哪个更值得拥有呢？
[31 楼] pj222 [泡菜] 13-7-9 14:36 这个讨论还没有最终结果吗，希望有人用松下机身配45-175或35-100，与e-m5开机身防抖配这两款镜头，同焦段对比。本帖最后由 pj222 于 2013-7-9 14:52 编辑
[30 楼] digitalera [泡菜] 13-7-9 00:12 彩虹美啊发表于 2013-7-8 20:51 神马个人感觉，要想说个结论，拿证据！！！否则，你自己拿镜子照照自己是个什么档次！！大家看看本帖吹牛皮的都是些神马档次的人！？难道无忌尽是些枪手和低档无知？？ em5所谓的五轴五档防抖竟然不如富士XE1+18-55，奥巴这牛皮吹的，骗人不吐骨头！ http://dc.yesky.com/14/34404014all.shtml 所谓五轴是做在机身上，机身防抖本来不如镜头防抖，做成五轴至多是找平罢了，竟然还有人跟着吹、跟着枪，连最基本的常识都不知道就上网，可笑之极！！ EM5 不开防抖都特别糊。。。是测试第一部机没进入状态吗。还是最后一部手已经抽筋了。。？！
[29 楼] ujoe [泡菜] 13-7-8 22:50 某某某野路子论坛的胡说八道专业？真真的笑死个人！富士对焦所有微單之中最烂，還談什麼防抖，連自己都沒顧好彩虹美啊发表于 2013-7-8 20:51 神马个人感觉，要想说个结论，拿证据！！！否则，你自己拿镜子照照自己是个什么档次！！大家看看本帖吹牛皮的都是些神马档次的人！？难道无忌尽是些枪手和低档无知？？ em5所谓的五轴五档防抖竟然不如富士XE1+18-55，奥巴这牛皮吹的，骗人不吐骨头！ http://dc.yesky.com/14/34404014all.shtml 所谓五轴是做在机身上，机身防抖本来不如镜头防抖，做成五轴至多是找平罢了，竟然还有人跟着吹、跟着枪，连最基本的常识都不知道就上网，可笑之极！！本帖最后由 ujoe 于 2013-7-8 22:51 编辑
[28 楼] 彩虹美啊 [泡菜] 13-7-8 20:51 神马个人感觉，要想说个结论，拿证据！！！否则，你自己拿镜子照照自己是个什么档次！！大家看看本帖吹牛皮的都是些神马档次的人！？难道无忌尽是些枪手和低档无知？？ em5所谓的五轴五档防抖竟然不如富士XE1+18-55，奥巴这牛皮吹的，骗人不吐骨头！ http://dc.yesky.com/14/34404014all.shtml 所谓五轴是做在机身上，机身防抖本来不如镜头防抖，做成五轴至多是找平罢了，竟然还有人跟着吹、跟着枪，连最基本的常识都不知道就上网，可笑之极！！本帖最后由彩虹美啊于 2013-7-8 20:54 编辑
[27 楼] 灰哥551 [泡菜] 13-7-8 20:03 再坚持下发表于 2013-7-6 17:37 1/4s,iso1600在南方晚上7点多，勉强能顶住，这个特点是很有用的。出差干活，只能挤时间出去按几张，带三脚架是不可能的。这图不错的说
[26 楼] azwing [泡菜] 13-7-8 18:24 etainxie 发表于 2013-7-7 00:03 我自己亲自测试过，100-300肯定是E-M5的五轴防抖效果好于镜头防抖的确如此。
[25 楼] lzhang25 [泡菜] 13-7-7 21:12 触摸屏。。。就完事了。。。至少马马虎虎能用。。。 qq373886493 发表于 2013-7-7 11:26 不少时候需要对焦锁定再从新构图的嘛，有防抖要方便很多。
[24 楼] qq373886493 [泡菜] 13-7-7 11:26 lzhang25 发表于 2013-7-7 08:06 非也。。可以快门一瞬间开启，平时全关，这样省电，，，不少时候需要对焦锁定再从新构图的嘛，有防抖要方便很多。
[23 楼] lzhang25 [泡菜] 13-7-7 08:06 非也。。可以快门一瞬间开启，平时全关，这样省电，，， qq373886493 发表于 2013-7-6 23:43 恩，对，是半按快门开启的。
[22 楼] 梦想大三元 [泡菜] 13-7-7 07:57 @qq373886493　本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[21 楼] etainxie [资深泡菜] 13-7-7 00:03 c38215 发表于 2013-7-6 10:53 EP5没用过，这个不知道。不过据说100-300的长焦，镜头防抖好于五轴防抖。我自己亲自测试过，100-300肯定是E-M5的五轴防抖效果好于镜头防抖
[20 楼] qq373886493 [泡菜] 13-7-6 23:46 西门庆大官人发表于 2013-7-6 11:54 觉得em5高感600以下还行，再高了像质就不好了。防抖高感光圈三个因素都很重要啊，最近我用em5机身，一只135f2.8尼康老手动头，比较暗的光线下比小光圈的14～140好不少当然很重要啊，我的意思是，如果高感和光圈、防抖让我选，我会选高感，因为高感可以保证最低安全快门，光圈太大会导致景深太浅，防抖再好，比如1/10甚至1/5秒不糊，但是很难保证模特不动，但在同一个画幅的底上面，高感可用能不能差距大到防抖的程度（三到四档），还是一个问题，所以只是说说罢了。
[19 楼] qq373886493 [泡菜] 13-7-6 23:43 smalk 发表于 2013-7-6 21:55 EM5的防抖好像是半按快门的时候才开启吧，松下的镜头防抖好像是一直开启的恩，对，是半按快门开启的。
[18 楼] smalk [泡菜] 13-7-6 21:55 qq373886493 发表于 2013-7-6 10:39 EP5在取景的时候防抖不开启的么？我的EM5是开的。 EM5的防抖好像是半按快门的时候才开启吧，松下的镜头防抖好像是一直开启的
[17 楼] 单线程 [泡菜] 13-7-6 18:41 x1235的power ois防抖比em5的五轴防抖大约强半档。以上结论只对自己的测试结果负责！
[16 楼] ujoe [泡菜] 13-7-6 18:00 再坚持下发表于 2013-7-6 17:37 1/4s,iso1600在南方晚上7点多，勉强能顶住，这个特点是很有用的。出差干活，只能挤时间出去按几张，带三脚架是不可能的。一眼看出是香港
[15 楼] 再坚持下 [泡菜] 13-7-6 17:37 1/4s,iso1600在南方晚上7点多，勉强能顶住，这个特点是很有用的。出差干活，只能挤时间出去按几张，带三脚架是不可能的。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/5 ISO感光度 : 1250 焦距 : 17mm
[14 楼] ujoe [泡菜] 13-7-6 13:57 五轴防抖拍片用处很大呢,如果大家能翻墙,在※※※※※※※上找:NIKON D800 vs OLYMPUS OM-D E-M5 - SHOOTOUT VIDEO 本帖最后由 ujoe 于 2013-7-6 13:57 编辑