腾龙28-75头的质量问题，和网上评价出入很大，非常离谱
287
6
|
[1 楼] 渡我万重山
[泡菜]
13-7-23 13:49
我看网上对腾龙28-75头评价还可以，我用过这个头的半幅版本17-50，觉得也还不错。所以用比较低的价格买了一个二手腾龙2875头，镜片没有明显的灰霉，但成像非常差，严重发灰发黄，而且光圈收到5才勉强能用，测试过又没有明显跑焦。请问是我这个头成色问题还是本身的质量问题？
另外我买的这个接口边有一圈不太常见的光圈调节环，镜身名字是SP AF ASPHERICAL XR DI LD IF 28-75 2.8 MACRO。这是第几代？是不是质量和代数有关系？ |
|
[7 楼] swork
[泡菜]
13-7-25 10:50
这个头个体差异巨大，建议当面试机再决定。
我收的时候有两只，一只金字黑圈带马达的成像及其垃圾，任何焦段全开都是柔焦效果。后来那支金圈黑字的完全是两个极端，对比了js的2870d锐度完全不输。 |
|
[6 楼] 渡我万重山
[泡菜]
13-7-23 21:11
谢谢各位，我之前没想到镜头的使用变形问题，我一定修一下。但是请问一下，成像非常灰暗也是间隙大引起的吗？我看网上的图成像都很干净。
|
|
[5 楼] 拥挤的珠穆朗玛
[泡菜]
13-7-23 14:31
以前这个头很好，很有名气，比当时的SIGMA 24-70成像锐利。
花点小钱保养下吧，玻璃没问题就很OK。 收到F5.6才能用说明可能歪了，要整修。修完也许就是非常完美了。 |
|
[4 楼] 拥挤的珠穆朗玛
[泡菜]
13-7-23 14:28
找镜头维修的修下，就可以了，不会是大问题。里面间隙大了。
|
|
[3 楼] cattor
[资深泡菜]
13-7-23 14:24
这个头全塑料组件是消耗品，用3年就镜头筒的旷量非常大，画质也相应下降。我先后用了2只，使用2-3年之后就卖二手了，你估计买到的就是这样的头。
唯一可取的就是便宜+轻便+新的时候※※画质很锐， 色彩黄，逆光差，耐久度低。 |
|
[2 楼] mituhide
[泡菜]
13-7-23 13:56
贪便宜就这样的结果
换腾龙A007吧 |