请教roundg兄，关于4代502（月牙）及RIGID 50周年复古版。

393 17

[1 楼] 沉沦俗世 [泡菜] 13-8-25 15:04 roundg兄好，我们俩都是银色控、RIGID迷，但你才是资深哈，所以特开帖请教您。我想收支Summicron-M50/2 四代银色月牙版，同时几年前我考虑过RIGID 50周年复古版，只因无法接受没对焦拨杆就没入手，现想听听您对这2支头的评价，谢谢。 Summicron-M50/2 四代月牙版：不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 RIGID 50周年复古版：
[18 楼] lightssusan [泡菜] 20-9-14 11:06 苏米克隆经典太多，曾经有过缩头50 ，黄玻璃，rigid，月牙V4。最后还想试试现行和50AA。
[17 楼] roundg [陈年泡菜] 13-8-27 09:53 arzjt 发表于 2013-8-27 09:49 正是知道你的喜好，所以才能坏到点儿上，哈哈。其实50以下的头是否协调对我来说还有一个标准，就是上机身后是否立得住，臣妾50lux在M3上做不到。是的，一个是是否立得住，一个是挂胸前时候镜头是否下坠。
[16 楼] arzjt [泡菜] 13-8-27 09:49 roundg 发表于 2013-8-27 09:37 arzjt兄真是坏人阿，不过这个还真的被你说道点子上去了，大部分leica的50/2过于细长，搭配任何机身都不协调。所以我选m3最佳配机镜头时候，我选的的50缩头或者summilux是不是普遍认同的rigid. 正是知道你的喜好，所以才能坏到点儿上，哈哈。其实50以下的头是否协调对我来说还有一个标准，就是上机身后是否立得住，臣妾50lux在M3上做不到。
[15 楼] arzjt [泡菜] 13-8-27 09:46 沉沦俗世发表于 2013-8-26 12:39 您是说COOKE 的 TAYLOR-HOBSON 2INCH/2 ？我口水这支缩头多年了，可惜目前还无缘啊。。。正是。可惜量少价高。
[14 楼] roundg [陈年泡菜] 13-8-27 09:37 arzjt 发表于 2013-8-26 06:18 现行版那只螺口也算了吧，找只螺口rigid？————还是太细长，要不TAYLOR-HOBSON那只？ arzjt兄真是坏人阿，不过这个还真的被你说道点子上去了，大部分leica的50/2过于细长，搭配任何机身都不协调。所以我选m3最佳配机镜头时候，我选的的50缩头或者summilux是不是普遍认同的rigid.
[13 楼] roundg [陈年泡菜] 13-8-27 09:36 沉沦俗世发表于 2013-8-25 23:16 感谢，我们俩还真想到一起去了，每次听roundg兄的一番分析，我就释怀了，不纠结了。。。沉沦俗世兄，握手。
[12 楼] 寓公 [泡菜] 13-8-27 09:30 roundg 发表于 2013-8-27 08:32 寓公兄，老的rigid、dr是整个镜组部分可以从前端拧下和后面的对焦镜筒分离。分离后，后端就是一个空桶没有任何镜片部分。如果你的灰尘是在镜头玻璃内部，这样的分解也没有用阿。50年复刻版我没有用过，没发评价，如果他的结构是按照新款的镜头，应该是不能照样拧开的。哦，是这样的。了解了，多谢回复
[11 楼] roundg [陈年泡菜] 13-8-27 08:32 寓公发表于 2013-8-26 02:07 搭车请教roundg兄：我手里有一颗50年复刻版，目测里边有粒比较大的灰，我想问一下这个头的前组和后组能拧开不？我想打开吹一吹。因为我印象里50DR是可以拧开的，我曾经很用力的拧过我这支，但没拧动，不知道是机械结构不同还是用的力气不够大？谢谢LZ和roundg兄寓公兄，老的rigid、dr是整个镜组部分可以从前端拧下和后面的对焦镜筒分离。分离后，后端就是一个空桶没有任何镜片部分。如果你的灰尘是在镜头玻璃内部，这样的分解也没有用阿。50年复刻版我没有用过，没发评价，如果他的结构是按照新款的镜头，应该是不能照样拧开的。
[10 楼] 沉沦俗世 [泡菜] 13-8-26 12:39 arzjt 发表于 2013-8-26 06:18 现行版那只螺口也算了吧，找只螺口rigid？————还是太细长，要不TAYLOR-HOBSON那只？您是说COOKE 的 TAYLOR-HOBSON 2INCH/2 ？我口水这支缩头多年了，可惜目前还无缘啊。。。
[9 楼] arzjt [泡菜] 13-8-26 06:18 roundg 发表于 2013-8-25 23:04 沉沦俗世兄，你开帖点名不是折杀我了吗？这两个头光学一样，所以如何选就是外观喜好和收藏价值了把？ 4代我是看不上的，它的外观是简单的一圈比一圈细，而且没有变化。太粗糙了。 50周年，没有对焦杆也是我无法接受的。画虎不成反类犬。我的选择宁可是买个任何一只现版50用着，rigid你我还不够多吗？何必还在意它的复刻？当然纯收藏我没有考虑。 50现行版里面吸引我的其实是那只螺口的，因为我有iiig. 现行版那只螺口也算了吧，找只螺口rigid？————还是太细长，要不TAYLOR-HOBSON那只？
[8 楼] 寓公 [泡菜] 13-8-26 02:07 搭车请教roundg兄：我手里有一颗50年复刻版，目测里边有粒比较大的灰，我想问一下这个头的前组和后组能拧开不？我想打开吹一吹。因为我印象里50DR是可以拧开的，我曾经很用力的拧过我这支，但没拧动，不知道是机械结构不同还是用的力气不够大？谢谢LZ和roundg兄
[7 楼] 沉沦俗世 [泡菜] 13-8-25 23:16 roundg 发表于 2013-8-25 23:04 沉沦俗世兄，你开帖点名不是折杀我了吗？这两个头光学一样，所以如何选就是外观喜好和收藏价值了把？ 4代我是看不上的，它的外观是简单的一圈比一圈细，而且没有变化。太粗糙了。 50周年，没有对焦杆也是我无法接受的。画虎不成反类犬。我的选择宁可是买个任何一只现版50用着，rigid你我还不够多吗？何必还在意它的复刻？当然纯收藏我没有考虑。 50现行版里面吸引我的其实是那只螺口的，因为我有iiig. 感谢，我们俩还真想到一起去了，每次听roundg兄的一番分析，我就释怀了，不纠结了。。。
[6 楼] roundg [陈年泡菜] 13-8-25 23:11 沉沦俗世发表于 2013-8-25 23:06 是的，我是想了解4代的50、复古版50这2支镜与rigid有多大的区别，rigid我还有3支。现行版（当然不是apo）和rigid显著差别就是提高了反差，特别是全开情况。
[5 楼] 沉沦俗世 [泡菜] 13-8-25 23:06 pidem 发表于 2013-8-25 21:22 这个是4组6片，应该和现行版是相同的，rigid是5组7片不一样是的，我是想了解4代的50、复古版50这2支镜与rigid有多大的区别，rigid我还有3支。
[4 楼] roundg [陈年泡菜] 13-8-25 23:04 沉沦俗世兄，你开帖点名不是折杀我了吗？这两个头光学一样，所以如何选就是外观喜好和收藏价值了把？ 4代我是看不上的，它的外观是简单的一圈比一圈细，而且没有变化。太粗糙了。 50周年，没有对焦杆也是我无法接受的。画虎不成反类犬。我的选择宁可是买个任何一只现版50用着，rigid你我还不够多吗？何必还在意它的复刻？当然纯收藏我没有考虑。 50现行版里面吸引我的其实是那只螺口的，因为我有iiig.
[3 楼] pidem [资深泡菜] 13-8-25 21:22 这个是4组6片，应该和现行版是相同的，rigid是5组7片不一样
[2 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 13-8-25 21:17 后者经典些