永恒的记忆---影像的终点---输出为王
29073 541
[485 楼] focomat [资深泡菜]
16-5-25 15:19
给苜蓿兄的园子浇点水
[484 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-25 12:34
ILFORD MG ART
[483 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-24 10:23
ILFORD MG ART
[482 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-23 09:10
用扫描件评判两种纸是不客观的,因为现实生活中还有实际的纸张手感和视觉感观带来的质感。单看扫描件,我会喜欢FB,清晰度更好,两端表现也宽。拿在手上看原纸的时候,感觉ART有种高雅的意味在里面,并且复古而厚重。目前我更加喜欢ART带来的感觉
[481 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-23 08:58
右下角放大提亮后的细节
[480 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-23 08:50
MG FB
[479 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-23 08:49
之前的一张片子重新放过,并且光面纸也同样放了一张做对比,此两者的反差一样。

MG ART
[478 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-23 08:48
christancaesar 发表于 2016-5-20 17:26
朋友本人提示这张是Ilford的片子,MUXU记错了。

上岁数了,记性不行了。另外一张方幅的是FOMA的是吧?
[477 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-23 08:46
运气不佳 发表于 2016-5-20 15:05
几年时间,楼主的片做得越来越精了。


bryanzhu 发表于 2016-5-14 17:17
学习了

谢谢支持。
[476 楼] christancaesar [泡菜]
16-5-20 17:26
瞬间的震撼 发表于 2016-4-16 02:08
这张好

朋友本人提示这张是Ilford的片子,MUXU记错了。
[475 楼] 运气不佳 [泡菜]
16-5-20 15:05
几年时间,楼主的片做得越来越精了。
[474 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-18 11:29
ILFORD MG ART@10寸,HP5@45
[473 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-18 11:26
shenshenshen 发表于 2016-5-17 19:45
看肉皮透亮度。。水嫩度。
别看岁数。俺这个是40多的人了。
顺嘴问一句。柯达21节灰阶底片,你在相纸上能打全嘛?

这不是和你看的方向不在一起嘛,我看的美女啊,没试过你说的21节灰阶底片,连底片都没有,要不你寄张給我试试?
[472 楼] shenshenshen [禁言中]
16-5-17 19:45
muxu8988 发表于 2016-5-16 17:03
好看还是妹子好看啊,不服不行
看肉皮透亮度。。水嫩度。
别看岁数。俺这个是40多的人了。
顺嘴问一句。柯达21节灰阶底片,你在相纸上能打全嘛?

本帖最后由 shenshenshen 于 2016-5-17 19:49 编辑

[471 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-16 17:07
朋友拿来的伊尔福艺术家纸,纸的质感是不错,感觉挺高档,就是灰阶的两个极表现可能没有光面纸来的好,算是另一种味道,总体感觉比绒面纸好,如果以后要用这种调调的,会买艺术家,不买绒面纸。

扫描把纸张的表面纹理也扫出来了
[470 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-16 17:03
瞬间的震撼 发表于 2016-5-15 23:25
我也120

TMAX100  D76

[469 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-16 17:03
shenshenshen 发表于 2016-5-15 08:34
那就来120的,基辅60.狗屁3.

好看还是妹子好看啊,不服不行
[468 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
16-5-15 23:25
shenshenshen 发表于 2016-5-15 08:34
那就来120的,基辅60.狗屁3.


我也120

TMAX100  D76
[467 楼] shenshenshen [禁言中]
16-5-15 08:34
瞬间的震撼 发表于 2016-4-17 16:30
135就这德性
那就来120的,基辅60.狗屁3.
[466 楼] bryanzhu [泡菜]
16-5-14 17:17
学习了
[465 楼] 3deye [泡菜]
16-5-13 11:39
黑白有味儿啊
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[464 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-5-13 11:20
Leica味 发表于 2016-5-12 17:52
这个和扫描有关系 但是不绝对,本质问题是处理的人看好片子太少。
如果让常年看优质放大作品的人(同时精通PS)处理扫描稿件就会非常好看
但是没有足够的输入,本身随机乱调就不好看。

以上是说屏幕观看,
放到相纸上光学放大就有优势,除非是全世界最顶级的喷墨技师作品。

灰阶的绵密过渡这部分是数字的好还是银盐的好?我认为数字化下的灰阶表现还不够精确绵密,然后喷墨的一个个小墨点能做到绵密的灰阶表现吗?或者这么考虑下,极度相邻的灰渐变,墨点能否表现出来?灰阶如果不能完整的表现出来,就会让人感觉硬而不润。

大多数国人在没有看过好的放大作品及反转作品,就被数字化的浪潮淹没了,因此才会认为数码已经全面超越银盐了。4月底,上海有个吴建平的铂金展,我特意去看了下,发现所有的作品没有一幅让我能觉得好看的,整体就是闷啊,而且清晰度也不行(都是大画幅的底片做到10寸哦)。这不是我心目中的银盐,这种银盐展览是让数码党解毒的而不是中毒的!

[463 楼] Leica味 [泡菜]
16-5-12 17:52
muxu8988 发表于 2016-4-17 16:17
现在看扫描件后,感觉少了银盐本来该有的“润”

这个和扫描有关系 但是不绝对,本质问题是处理的人看好片子太少。
如果让常年看优质放大作品的人(同时精通PS)处理扫描稿件就会非常好看
但是没有足够的输入,本身随机乱调就不好看。

以上是说屏幕观看,
放到相纸上光学放大就有优势,除非是全世界最顶级的喷墨技师作品。 本帖最后由 Leica味 于 2016-5-12 18:00 编辑

[462 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
16-4-17 16:30
muxu8988 发表于 2016-4-17 16:17
现在看扫描件后,感觉少了银盐本来该有的“润”


135就这德性
[461 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-4-17 16:17
瞬间的震撼 发表于 2016-4-17 00:39
上点小邮票给muxu兄助兴

Leica M6
Voigtlander Nokton 50/1.1 @ 1.1
Bergger BRF400 @ ISO 400
Rodinal 1:50

现在看扫描件后,感觉少了银盐本来该有的“润” 本帖最后由 muxu8988 于 2016-4-17 16:18 编辑

[460 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
16-4-17 00:40
参数同上 本帖最后由 瞬间的震撼 于 2016-4-17 00:42 编辑

[459 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
16-4-17 00:39
上点小邮票给muxu兄助兴

Leica M6
Voigtlander Nokton 50/1.1 @ 1.1
Bergger BRF400 @ ISO 400
Rodinal 1:50
[458 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
16-4-16 02:08
muxu8988 发表于 2016-4-15 17:08
帮朋友放的片子,伊尔福底片,FOMA的可变反差放大纸。


这张好
[457 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-4-15 17:08
帮朋友放的片子,伊尔福底片,FOMA的可变反差放大纸。
[456 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-4-10 20:38
帮朋友放的片子,伊尔福底片,FOMA的可变反差放大纸。