奥林巴斯的 vf3 vf4 差别在哪里？

2653 21

[1 楼] alin999 [资深泡菜] 13-9-22 13:08 我看价格差别不小啊
[22 楼] atuz [陈年泡菜] 16-3-15 15:39 Seasonyeah 发表于 2016-3-15 13:12 热靴只是固定用，主要传输数据的还是热靴下边那个接口~其他的机子有这个接口吗？ AP2接口，现在新的EM5 markII都不用了！
[21 楼] Seasonyeah [泡菜] 16-3-15 13:12 yoer 发表于 2016-3-11 23:02 求解：这个玩意是凡是带热靴的机器都能插上用还是只支持奥巴自家的机器热靴只是固定用，主要传输数据的还是热靴下边那个接口~其他的机子有这个接口吗？
[20 楼] yoer [泡菜] 16-3-11 23:02 求解：这个玩意是凡是带热靴的机器都能插上用还是只支持奥巴自家的机器
[19 楼] fyxmmy5277 [泡菜] 16-3-11 10:30 wyh0878 发表于 2016-3-11 01:04 用VF1，手动头怎样对焦呢？广角镜小光圈用超焦距？在100%看图时代超焦距也不太靠谱啊。是啊，那只好用自动头子啦，听到滴滴对焦声就按快门拍吧，也挺寒碜的，，，
[18 楼] 麻雀熊 [泡菜] 16-3-11 01:37 装在EPL5上是借个样几滴本帖由安卓客户端发布制造商：samsung 机型：SM-N9109W 光圈：2.2 曝光时间：0.040 ISO感光度：320 焦距：4.8
[17 楼] 麻雀熊 [泡菜] 16-3-11 01:35 相比下来，EM1的取景器指标一样，色温却偏冷，于是看上去比VF4暗，相对来说就不舒服了。本帖由安卓客户端发布制造商：samsung 机型：SM-N9109W 光圈：2.2 曝光时间：0.040 ISO感光度：320 焦距：4.8
[16 楼] 麻雀熊 [泡菜] 16-3-11 01:34 还能跟EM1合体，哈哈本帖由安卓客户端发布制造商：samsung 机型：SM-N9109W 光圈：2.2 曝光时间：0.083 ISO感光度：320 焦距：4.8
[15 楼] 麻雀熊 [泡菜] 16-3-11 01:32 对我个两千八百度近视眼来说，VF4太舒服，因为眼点高，眼镜片还没贴近取景器就已经能看清整个画面了，比旗舰EM1的EVF更明亮，更好看！本帖由安卓客户端发布制造商：samsung 机型：SM-N9109W 光圈：2.2 曝光时间：0.040 ISO感光度：200 焦距：4.8
[14 楼] 麻雀熊 [泡菜] 16-3-11 01:26 VF4用户告诉您： VF3可以从20层楼顶使劲扔出去，直到看不见了，长出一口气终于解脱了，再回头扔VF4，结果刚脱手你就后悔了，冲上前去在半空中一把把VF4抢回来，当然，您的脚下已经空了
[13 楼] wyh0878 [泡菜] 16-3-11 01:04 fyxmmy5277 发表于 2016-3-10 09:00 记得家里还有个光学的VF-1，记得是专门给17饼配套用的，但个人感觉也可以搭配其他头子使用，，这个可能要靠本事啦，弄不好会取景偏掉，，，，，，回家赶紧开发下用起来，这样我就可以放心的用手动头子啦！！！！！哈哈哈用VF1，手动头怎样对焦呢？广角镜小光圈用超焦距？在100%看图时代超焦距也不太靠谱啊。
[12 楼] fyxmmy5277 [泡菜] 16-3-10 09:00 fyxmmy5277 发表于 2016-3-10 08:52 我也在用VF4，用起来很方便，取景也舒服，可惜个人感觉不能连续看太久，尤其使用老手动镜头瞄东西，瞅久了会眼花的，感觉这种电子屏幕就像手机一样不能久看，，，哎，，，还是光学的耐看，自然，，之前用传统单反好像没遇到看久了就眼花的问题，也许那时用的电子对焦狗头，不用手动长时间瞄。现在喜欢上了手动头子，用VF4比较痛苦，看来是逼我要放弃手动头了。不过话又说回来在电子取景器里VF4算是很好的啦，，，，与各位探讨下记得家里还有个光学的VF-1，记得是专门给17饼配套用的，但个人感觉也可以搭配其他头子使用，，这个可能要靠本事啦，弄不好会取景偏掉，，，，，，回家赶紧开发下用起来，这样我就可以放心的用手动头子啦！！！！！哈哈哈
[11 楼] fyxmmy5277 [泡菜] 16-3-10 08:52 Seasonyeah 发表于 2013-9-22 18:19 在用VF4，好舒服的，比我的索尼的单电的同样240万像素的EVF舒服，同样对比过XE1的EVF，VF4最好，但比较大我也在用VF4，用起来很方便，取景也舒服，可惜个人感觉不能连续看太久，尤其使用老手动镜头瞄东西，瞅久了会眼花的，感觉这种电子屏幕就像手机一样不能久看，，，哎，，，还是光学的耐看，自然，，之前用传统单反好像没遇到看久了就眼花的问题，也许那时用的电子对焦狗头，不用手动长时间瞄。现在喜欢上了手动头子，用VF4比较痛苦，看来是逼我要放弃手动头了。不过话又说回来在电子取景器里VF4算是很好的啦，，，，与各位探讨下
[10 楼] furcal [泡菜] 13-10-22 16:46 furcal 发表于 2013-10-22 15:56 请问你使用的索尼单电是哪款，我试过A77的不错，但是N7的就有点差看到了，是A65
[9 楼] furcal [泡菜] 13-10-22 15:56 Seasonyeah 发表于 2013-9-22 18:19 在用VF4，好舒服的，比我的索尼的单电的同样240万像素的EVF舒服，同样对比过XE1的EVF，VF4最好，但比较大请问你使用的索尼单电是哪款，我试过A77的不错，但是N7的就有点差
[8 楼] Seasonyeah [泡菜] 13-9-28 01:52 digitalera 发表于 2013-9-28 01:37 想知道比索尼好在哪里？可能是两个EVF的“眼点”还有亮度的问题吧，本人不戴眼镜。索尼的（我用他的单电a65）看起来图像好深，必须要眼镜贴住取景框，才能看全，而且感觉是远远的，面积没VF4大；VF4感觉就是离眼镜比较近，第一感觉面积大（可能是近的原因吧）。还有一些就是材质问题了，索尼的感觉有点粗糙，亮度也不够，我都调了+1亮度了，还是有点暗，不过也是阴天和室内才感觉明显，大晴天的就很爽。VF4不知是不是用oled，感觉要精细一点，颗粒感小一些，但有点偏绿，索尼的偏洋红，拍人时比较讨厌，以为肤色怎么这样子了，用机身LCD看就没问题。两家的EVF看照片，特别是风景照片，都很爽，有一种立体的感觉
[7 楼] digitalera [泡菜] 13-9-28 01:37 Seasonyeah 发表于 2013-09-22 18:19 在用VF4，好舒服的，比我的索尼的单电的同样240万像素的EVF舒服，同样对比过XE1的EVF，VF4最好，但比较大... 想知道比索尼好在哪里？本帖由安卓客户端发布
[6 楼] lesha79 [泡菜] 13-9-27 22:08 VF-4 1.48X放大倍率，VF-3 0.92X放大倍率本帖由安卓客户端发布
[5 楼] azwing [泡菜] 13-9-27 15:57 买3都不如买vf2
[4 楼] alin999 [资深泡菜] 13-9-22 19:20 看来没有白花的钱正纠结微单呢钱不多想买有取景器的一开始看好g5 g6 后来又看好gx7 现在看看 ep真不错不知道是选哪个了倾向于ep5
[3 楼] Seasonyeah [泡菜] 13-9-22 18:19 在用VF4，好舒服的，比我的索尼的单电的同样240万像素的EVF舒服，同样对比过XE1的EVF，VF4最好，但比较大
[2 楼] 11vv [泡菜] 13-9-22 13:45 像素差别 VF3 92W VF4 236W