GH3 17mm/f1.8 西塘夜景

774 19

[1 楼] flowingice [泡菜] 13-9-25 16:32 平时很少拍照，这次想看看GH3的表现，发现画质比想像的差，大家看有什么问题？不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击本帖最后由 flowingice 于 2013-9-25 16:39 编辑
[20 楼] flowingice [泡菜] 13-9-26 09:43 西西大海发表于 2013-9-25 23:51 发张类似的，EPL5+17直出有点像西塘，但你的光圈缩得更好，画面更干净，灯笼的感觉出来了，水面也比我的清澈，不错！
[19 楼] 西西大海 [资深泡菜] 13-9-25 23:51 发张类似的，EPL5+17直出制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL5 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 5 ISO感光度 : 200 焦距 : 17mm
[18 楼] Sheffieldpan [泡菜] 13-9-25 22:14 松下的直出不给力，还是要后期
[17 楼] riverland [资深泡菜] 13-9-25 21:33 flowingice 发表于 2013-9-25 18:36 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击我再来白天的吧，也是天空无细节，而建筑的墙又显得特别脏，要是白墙就好看了。看来景色也有局限，直出也不是王道，还得靠后期。所以无细节的天要怎么才能拍得出细节呢？
[16 楼] riverland [资深泡菜] 13-9-25 21:31 flowingice 发表于 2013-9-25 18:33 有道理，你说的几点挺到位，刚看了些别人拍的夜景对比了一下，我这种背景天空完全没有细节，所以显得主体太突出，但主体的灯光炫光较重，太亮，影响了整个画面。再申明一下：ISO200已经是松下单电的最低值，扩展可到125，我从来不用扩展模式。早点拍就有天空细节了，拍得时间太晚了
[15 楼] flowingice [泡菜] 13-9-25 18:36 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击我再来白天的吧，也是天空无细节，而建筑的墙又显得特别脏，要是白墙就好看了。看来景色也有局限，直出也不是王道，还得靠后期。
[14 楼] flowingice [泡菜] 13-9-25 18:33 沧海0411 发表于 2013-9-25 18:21 我觉得你拍的不错了，怎么还谦虚啊。如果还想在画质上深挖，你改成F8、30秒、ISO100吧。并且去掉UV、支上三脚架。灯光是发光体，不适合拍摄，必然出现光晕和眩光的，发光体周围很难纯净。水面除了倒影反光部分，其余部分就是黑体，光进去很少出来，作为暗部你也很难保证他纯净干净。有道理，你说的几点挺到位，刚看了些别人拍的夜景对比了一下，我这种背景天空完全没有细节，所以显得主体太突出，但主体的灯光炫光较重，太亮，影响了整个画面。再申明一下：ISO200已经是松下单电的最低值，扩展可到125，我从来不用扩展模式。
[13 楼] hnlydxgq [泡菜] 13-9-25 18:31 flowingice 发表于 2013-9-25 18:19 GH3的200ISO就是最低了。光圈还缩？那天空可能太黑了，再增加曝光时间？这些就是组合的问题，会有质的变化吗？光圈再小点就应该有星芒效果了景深应该也要再大一点现场确实明暗差有点大不是很好处理可以参考下照片里右下角那个三脚架的参数嘿嘿
[12 楼] 沧海0411 [泡菜] 13-9-25 18:21 flowingice 发表于 2013-9-25 16:49 抱歉，这个是调过饱和度的，因为我的原片都是JPG直出，风格将饱和度和锐度都-2了。参数应该是：光圈：F5.6 快门：8秒 ISO：200 装有UV镜，没三角架，直接放在桥上让GH3自拍的。总的印象是这个夜景不够通透，夜景灯光部分感觉不干净，特别是水面上比较灰，但当天天气非常好。我觉得你拍的不错了，怎么还谦虚啊。如果还想在画质上深挖，你改成F8、30秒、ISO100吧。并且去掉UV、支上三脚架。灯光是发光体，不适合拍摄，必然出现光晕和眩光的，发光体周围很难纯净。水面除了倒影反光部分，其余部分就是黑体，光进去很少出来，作为暗部你也很难保证他纯净干净。
[11 楼] flowingice [泡菜] 13-9-25 18:19 hnlydxgq 发表于 2013-9-25 18:03 光圈还可以缩点，测光也可以调整一下，ISO越低越好 GH3的200ISO就是最低了。光圈还缩？那天空可能太黑了，再增加曝光时间？这些就是组合的问题，会有质的变化吗？
[10 楼] 单线程 [泡菜] 13-9-25 18:12 老先生发表于 2013-9-25 17:56 不会拍夜景的人，当然责怪器材不好，呵呵！兄弟啊，镜头后面的头好，才有本事拍夜景的有一说一，您给指点下这张该怎么拍比较好。
[9 楼] hnlydxgq [泡菜] 13-9-25 18:03 光圈还可以缩点，测光也可以调整一下，ISO越低越好本帖由 Nexus 4 客户端发布
[8 楼] 老先生 [陈年泡菜] 13-9-25 17:56 不会拍夜景的人，当然责怪器材不好，呵呵！兄弟啊，镜头后面的头好，才有本事拍夜景的
[7 楼] flowingice [泡菜] 13-9-25 17:49 光爷25 发表于 2013-9-25 17:43 手持8秒不错了，动态差了点，灯泡相对背景比较亮，有眩光了，这个也算是镜头的是吧？不是手持，是放在地上自动拍，曝光是8秒，1/8秒拍不出来这种效果的你说动态差了点什么意思？
[6 楼] flowingice [泡菜] 13-9-25 17:48 asyzxy 发表于 2013-9-25 17:18 哎，太浪费器材了，兄弟，出了买个便宜货用着吧。我主要用GH3拍视频，什么浪费啊，在你眼里，微单就是个相机，也算浪费。
[5 楼] 光爷25 [泡菜] 13-9-25 17:43 手持8秒不错了，动态差了点，灯泡相对背景比较亮，有眩光了，这个也算是镜头的是吧？
[4 楼] asyzxy [泡菜] 13-9-25 17:18 哎，太浪费器材了，兄弟，出了买个便宜货用着吧。
[3 楼] flowingice [泡菜] 13-9-25 16:49 抱歉，这个是调过饱和度的，因为我的原片都是JPG直出，风格将饱和度和锐度都-2了。参数应该是：光圈：F5.6 快门：8秒 ISO：200 装有UV镜，没三角架，直接放在桥上让GH3自拍的。总的印象是这个夜景不够通透，夜景灯光部分感觉不干净，特别是水面上比较灰，但当天天气非常好。
[2 楼] 依连 [泡菜] 13-9-25 16:45 很差吗？把参数发上来，就更有价值了。