新福伦达50 1.5 vs Zeiss 50 1.5 Sonnar?
13084 104
[1 楼] judsonzhao [泡菜]
13-9-28 01:52
已经有后者了, 想买个前者试试? 有必要同时拥有么?
哪里有比较好的评测?

多谢~
[105 楼] Mr中国 [泡菜]
17-6-19 00:06
为什么没有人推荐老的福伦达至尊50/1.5, 价格也差不多。
看楼主喜欢什么品味的了, 中规中矩莫过于LM,要说好玩有特色莫过于这老的福伦达至尊50/1.5。
[104 楼] DJ525 [等待验证会员]
17-6-14 13:14
Archiself 发表于 2014-6-18 22:16
最开始买了fe55,但是始终对自动镜头无感,决定入旁轴标头。我也曾经纠结过zm50 1.5和vm50 1.5,两个价格差不多,6k左右,纠结了半天最后却入了summicron 50,极新的二手现行版,8.5k。至此满足了,可以安心拍片了。建议楼主入旁轴镜头的话一步到位入徕卡,有钱入Summilux ,没钱入Summicron ,否则入了福伦达和蔡司估计还是会惦记着徕卡

50/2逆光很差吗?
[103 楼] johnsir [泡菜]
17-4-7 15:21
散客 发表于 2017-4-7 15:07
黑色款光圈环到16,景深刻度怎么会有22,刻度环包括50焦距标示位置都像ZM50/2的,应该是图片有误
我也纳闷最小光圈是16,但标尺卻是22!
您看黑色的光圈是f/1.5而不是f/2,说明图片应无误?
[102 楼] 散客 [泡菜]
17-4-7 15:07
johnsir 发表于 2017-4-7 13:35
朋友好!请问您或有哪位同好知道Zeiss50/1.5zm光圈标尺竟有16和22之分?这是新旧版本不同吗?


黑色款光圈环到16,景深刻度怎么会有22,刻度环包括50焦距标示位置都像ZM50/2的,应该是图片有误
[101 楼] johnsir [泡菜]
17-4-7 13:35
散客 发表于 2017-3-27 13:05
朋友好!请问您或有哪位同好知道Zeiss50/1.5zm光圈标尺竟有16和22之分?这是新旧版本不同吗?
[100 楼] 一蓑烟雨任生平 [注销用户]
17-3-27 13:17
用户已注销,历史内容不予显示
[99 楼] 散客 [泡菜]
17-3-27 13:05
一蓑烟雨任生平 发表于 2017-3-27 11:19
试验了几张M 501.5,

比福伦达好太多。。。

这才是百分之90的M501.4的味道,百分之30的价格


请问好在哪里,有没对比图?
[98 楼] 一蓑烟雨任生平 [注销用户]
17-3-27 11:19
用户已注销,历史内容不予显示
[97 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
17-3-27 01:02
宣古直 发表于 2017-3-26 14:21
从老资深玩散景来说,你刚好说反了,散景最好的是至尊,最差的是新福。


完全赞同,五十年代三大标,散景最好的也是至尊,这个头比不少吹出来的电影头都好
[96 楼] 宣古直 [泡菜]
17-3-26 14:21
pulo 发表于 2015-8-23 15:53
多谢贴图。以公认的大众审美标准而言,散景从好到坏依次为

新福NOKTON > 新蔡ZM > 俄仔J-3 > 老蔡 Sonnar > 老福至尊 > Leica smmart

新福这个头可能因为这个非球面镜,修正了球差,从而基本消除了二象性和漩涡散景的缺陷


从老资深玩散景来说,你刚好说反了,散景最好的是至尊,最差的是新福。
[95 楼] 散客 [泡菜]
17-3-26 10:43
Bonnieazuresky 发表于 2017-2-2 18:09
然而买了1/4价格90%素质这样镜头的人,最终差不多都换成 501.4A 了,你觉得这是为什么呢?


因为徕卡是135的终点,其它的都是过程。
[94 楼] jaryoe [泡菜]
17-3-26 09:55
Bonnieazuresky 发表于 2017-02-02 10:09
然而买了1/4价格90%素质这样镜头的人,最终差不多都换成 501.4A 了,你觉得这是为什么呢?...
跟风就是明智,有钱就是任性?
本帖由 BlackBerry+Passport 客户端发布
[93 楼] 可乐雪糕 [泡菜]
17-2-3 08:01
Bonnieazuresky 发表于 2017-02-02 10:09
然而买了1/4价格90%素质这样镜头的人,最终差不多都换成 501.4A 了,你觉得这是为什么呢?...

因为那是徕卡,没的办法躲不开心中的那个梦想,养好自己的肾吧
本帖由IOS客户端发布
[92 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
17-2-2 18:09
可乐雪糕 发表于 2017-2-1 21:38
徕卡50 1.4A的1/4的价格,90%的素质,绝对是没米买徕卡时的替代品


然而买了1/4价格90%素质这样镜头的人,最终差不多都换成 501.4A 了,你觉得这是为什么呢?
[91 楼] overdriven [陈年泡菜]
17-2-2 08:12
RedMorning 发表于 2017-02-01 19:17
50/1.1有个非常不错的拍摄距离范围,超出那个范围,焦外就渣了。
如果在M机上,50/1.1还算可圈可点。
如果转接A7R2,...


有道理,之前用大法a7时,这头确实松。也可能大法像素高,这头挡不住。
本帖由IOS客户端发布
[90 楼] RedMorning [资深泡菜]
17-2-2 03:17
overdriven 发表于 2017-2-1 21:22
宫崎没玩儿过,刚进的VM 50/1.1,挺好的啊


50/1.1有个非常不错的拍摄距离范围,超出那个范围,焦外就渣了。
如果在M机上,50/1.1还算可圈可点。
如果转接A7R2,还是中一50/0.95靠谱。
[89 楼] 可乐雪糕 [泡菜]
17-2-1 21:38
徕卡50 1.4A的1/4的价格,90%的素质,绝对是没米买徕卡时的替代品
本帖由IOS客户端发布
[88 楼] overdriven [陈年泡菜]
17-2-1 21:22
RedMorning 发表于 2017-2-1 18:26
你说的那两个是渣中之渣。


宫崎没玩儿过,刚进的VM 50/1.1,挺好的啊
[87 楼] RedMorning [资深泡菜]
17-2-1 18:26
fjxufeng 发表于 2013-9-28 08:01
可以入个宫崎50/1.1或者福伦达50/1.1玩玩,新的50/1.5只复刻了外观,觉得不值


你说的那两个是渣中之渣。
[86 楼] 风一样大大 [注销用户]
15-8-30 12:57
用户已注销,历史内容不予显示
[85 楼] finovaio [泡菜]
15-8-30 12:49
风一样大大 发表于 2015-08-30 02:46
我也在考虑FE55或ZMC50,主要FE方便。

其他还有什么差别麻烦给说说心得体会呗~

...


fe55素质非常可靠,缺点是偶尔会有洋葱圈,因为现在不喜欢用AF头了,所以这头自从玩转接以后一直没怎么用。zmc50比较肉,色散也大,不过焦外比较有特色,另外体积非常小,样子个人非常喜欢。
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[84 楼] 风一样大大 [注销用户]
15-8-30 10:46
用户已注销,历史内容不予显示
[83 楼] finovaio [泡菜]
15-8-30 03:07
Archiself 发表于 2014-06-18 14:16
最开始买了fe55,但是始终对自动镜头无感,决定入旁轴标头。我也曾经纠结过zm50 1.5和vm50 1.5,两个价格差不多,6k左右,纠结...


有了fe55,cron50之后入的zmc50,这三只里最爱用的还是zm
本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
[82 楼] 干燥 [泡菜]
15-8-29 23:12

我实在不觉得“在美国这种镜头都是14天退货,我自己大量镜头都是买来测试再推掉,干嘛没事儿借厂商镜头烙下把柄?” 有什么值得骄傲的。作为这么牛逼的一个记者,资深,专栏,竟然花不起这点钱做测试(买不起总可以租,又不贵)。 大量的新镜头就经由您的手免费变成了refurbish的或者是used,或者再被悄无声息的当作新镜头卖给不知情的下家了。在我看来这纯粹属于滥用退货条款了。  

惠灵顿 发表于 2013-10-24 14:05
The 10 inside recycling circles means that Nikon expects that this lens will be thrown into the dump in 10 years. I hope not, but that's what the "10" means.

上面是他原话,下面是链接。这么多年过去了他居然仍然没有改。这么满嘴胡诌的人,难怪没听说过任何一家厂商会把样机借他。

http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm.htm


你说我是说你无知呢还是自以为是?你认为那个标志和10不代表能用10年那你有没有去主动查查他代表什么?我知道你肯定没有,因为如果你查了就不会在这儿满嘴胡诌。那你没查又干嘛在这儿献丑?幸亏我做marketing出身,在几个IT公司供职过知道那个标志的意思!

我现在告诉你,这个标志是咱们中国RoSH的强制标志,RoSH是什么?自己查。中国RoSH有两个主要标志,一个是圆形中间带数字,一种是圆形中间带E。带E的说明这个商品永久环保,而带数字的(切忌不是什么塑料种类,塑料种类的标记是三角,且只到7)含义正是这种产品含有有毒物质,在X年内使用是环保安全的,而超过这个数字的年份有毒物质就会散出,不安全了。所以ken说的一点儿没错,只是一群人无知且自以为是献丑而已。

最后,我做marketing久已,我要是ken就坚决不 ...
[/quote]
[81 楼] 枕席 [资深泡菜]
15-8-29 22:58
这个值得看
[80 楼] 翡冷醉 [泡菜]
15-8-23 20:24
散景还是新福最creamy
[79 楼] pulo [泡菜]
15-8-23 15:53
jea 发表于 2013-10-26 22:34
从上到下,Leica smmart,新福NOKTON,老福至尊,老蔡 Sonnar,新蔡ZM,俄仔J-3,转自刘展耘微博。


多谢贴图。以公认的大众审美标准而言,散景从好到坏依次为

新福NOKTON > 新蔡ZM > 俄仔J-3 > 老蔡 Sonnar > 老福至尊 > Leica smmart

新福这个头可能因为这个非球面镜,修正了球差,从而基本消除了二象性和漩涡散景的缺陷

[78 楼] playsugo [资深泡菜]
14-6-19 21:34
summilux50也不贵 直接这个吧

非要选 日福的比较综合 日菜的散景美
[77 楼] judsonzhao [泡菜]
14-6-19 21:32
汤圆v 发表于 2014-6-19 10:07
而且Sonnar 50 1.5,近摄的时候会有很大几率跑焦。


这倒还成, 可能0.9的用得机会不多, 但是跑焦无论胶片还是数码暂时都没怎么遇到过, 可能被拍摄对象可容许的对焦范围比较大吧, 还没试过对眼睛..

不过已经出了, 攒钱搞50 summilux