gravestench 发表于 2013-10-21 11:59

百度百科都能够作为参考了?

qq373886493 发表于 2013-10-15 22:36

LS可以自己百度百科一下微单词条。

qq373886493 发表于 2013-10-15 22:23

这段文字第一句话还是说的对的，但对后面的不敢苟同。微单（这是索尼注册的商标，其他的叫单电，但都是一个东西）和单反的根本性区别在于去掉了反光镜。在我看来，反光镜这个结构在当时觉对是划时代的创造，解决了旁轴的视角差距，也解决了双反的升级不变等多种问题。但在当今这个电子技术不断进步的时代，它已经完成了它的※※使命，也必将被主流所淘汰。所以，微单或者说单电，其进步在于结构上的区别，而不是体积上的变化。我觉得其存在的目的在于用无反结构取代有反结构，成为主流，至于说体积的大小，不过是产品线的定位不同而已。个人意见，欢迎讨论，不喜勿喷，谢谢。

旅行诗人 发表于 2013-10-18 16:17

x车厂曾经要求注册“轿车前脸赏格外型”被拒。因为车辆都那模样。没有原创性独特性先用性。

qq373886493 发表于 2013-10-17 10:02

诶，请教下哪里写没批准了？

heaven5556 发表于 2013-10-17 00:15

这货昨天还挺好的，今天a7一出，瞬间成笑话了

atuz 发表于 2013-10-17 15:46

a口到现在最近的一款全幅用的是哪块CMOS？

奇怪，从理论上来说，a口用那块36M的CMOS一点障碍都没有，更不需要考虑优化边角！出一个a99的像素加强版就可以！
Sony在等啥呢？

linle 发表于 2013-10-17 11:11

E口没大三元你就应该想明白了，除非你想不明白。

ujoe 发表于 2013-10-17 11:13

e口小三元,a口大三元?就是说买了小三元后想升级大三元,就得买a99再补大三元?这样升级路线似乎没cn的好

linle 发表于 2013-10-17 11:11

E口没大三元你就应该想明白了，除非你想不明白。

atuz 发表于 2013-10-17 11:07

就目前来说，M43镜头还是比E口有优势！

要说笑话，最近的应该是a口镜头，如果a口机身就此停掉的话

linle 发表于 2013-10-17 10:53

+1.

哥早就说过，M43的镜头群本来就是笑话，出点出吧，
现在还值点钱，M43有前车之鉴的。

atuz 发表于 2013-10-17 10:50

跟ipad还不一样。
类似的案例，应该是水果注册圆角矩形外观设计！

heaven5556 发表于 2013-10-17 00:15

这货昨天还挺好的，今天a7一出，瞬间成笑话了

qq373886493 发表于 2013-10-17 10:48

显然这就是商业博弈了，就像上次的IPAD商标案，不管以前如何，先注册并且拥有的，就是牛。

atuz 发表于 2013-10-17 10:44

不清楚！
但是有一点，就个人理解而言，所谓的“微单”、“单电”、“单反”这些词汇，首先是指相机的结构或者取景模式，而后成为大家公认，约定俗成的一种说法，就像现在一说单反相机，有Canon的xxx型号，Nikon的YYY型号一样，如果某个商家把这种口口相传、约定俗成的词汇，用来注册成自己商标，就未免有点太“无赖”了！

qq373886493 发表于 2013-10-17 10:39

查了一下商标注册流程，也仔细看了一下LS发的商标注册文件，根据上面显示，已经发表了注册公告，说明商标局已经通过了商标注册，只是后来又有人提出了异议。换言之，“微单”已经成为索尼的商标了，只是现在注不注销，还在复审阶段，但注销之前仍然是索尼的吧？
此外我去奥巴、松下、富士、佳能、尼康的官网查了下，除了奥巴以外的所有厂商的官网上，对于自家的单镜头电子取景式可换镜头数码相机都没有出现任何“微单”字样，而奥巴则称自己的产品为“微型单电相机”可以说是打擦边球，也可以说是对“微单”的规避，反正也没有直接出现“微单”两个字，那我是否可以将这些行为理解为这些商家对于索尼持有“微单”商标的知晓以及为了规避其可能的麻烦所做的努力呢？

atuz 发表于 2013-10-17 10:06

商标流程：异议 异议复审

qq373886493 发表于 2013-10-17 10:02

诶，请教下哪里写没批准了？

atuz 发表于 2013-10-17 08:57

Sony微单这两个字好像国家商标局还没批准，刚查的！

singerliu 发表于 2013-10-17 02:38

微单根本不可能是注册商标。不懂可以查查商标法，甚至自己去中国商标系统查查有没有微单这个商标吧。索尼这个名字是一个商标、奥林巴斯是一个商标，有机传感器是一项专利、五轴防抖是一项专利，但说微单是一个商标就是无知了。爱迪生发明了电灯（虽然其实不是他发明的）但他只可以注册通用这个牌子、电灯这项专利，但根本不可能注册电灯这个商标，明白吗？自己去奥巴和松下的官网看看吧，他们叫自己的产品也是微型单电相机，难道他们傻得去侵权了？奥巴和松下最初叫自己的产品是单电，后来SONY的NEX出来了他不这么叫，因为他们有半透镜的A55叫了单电，所以他们叫自己的NEX是微单。由于NEX卖得很好，所以奥巴和松下也接受了SONY的叫法，改成叫微单。明白了吗？

RX10 发表于 2013-10-17 03:03

资深此言差矣  
微单的确是索尼的注册商标  索尼旗下E卡口的相机称之为 数码微单相机
按照商标法的规定  产品在命名和销售时必须严格尊重商标所有权
你可以看到松下和奥巴产品包装盒 保修卡上或者是经销商的货架上列出的标示为 微型单电相机  而不是数码微单相机
因为微单这两个字在商业上是不能乱用的  用了你会吃官司的  

当然   我们摄友之前互相交流 统称为微单是没什么不妥的

atuz 发表于 2013-10-16 20:49

微单只是一种产品的称谓，不是商标。

singerliu 发表于 2013-10-17 02:38

微单根本不可能是注册商标。不懂可以查查商标法，甚至自己去中国商标系统查查有没有微单这个商标吧。索尼这个名字是一个商标、奥林巴斯是一个商标，有机传感器是一项专利、五轴防抖是一项专利，但说微单是一个商标就是无知了。爱迪生发明了电灯（虽然其实不是他发明的）但他只可以注册通用这个牌子、电灯这项专利，但根本不可能注册电灯这个商标，明白吗？自己去奥巴和松下的官网看看吧，他们叫自己的产品也是微型单电相机，难道他们傻得去侵权了？奥巴和松下最初叫自己的产品是单电，后来SONY的NEX出来了他不这么叫，因为他们有半透镜的A55叫了单电，所以他们叫自己的NEX是微单。由于NEX卖得很好，所以奥巴和松下也接受了SONY的叫法，改成叫微单。明白了吗？

逍遥仙2012 发表于 2013-10-16 23:24

微单确实是索尼的商标，只是人们叫白了管这一类都叫微单了，严格的说其他家的都不能叫微单，应该叫无反相机，叫微单会侵权的！这位老兄就不要拿无知当个性了。

qq373886493 发表于 2013-10-17 00:00

索尼官网的截图，别告诉我这个也是错的？