有人对比过松下35-100 2.8与奥巴 75 1.8的区别吗？

1227 18

[1 楼] matthewsu [泡菜] 13-10-25 15:20 最近入了12-35，把17 18出了回血，现在在75和35-100之间犹豫，价格都差不多，35-100的焦段更实惠一些，不知道选哪个好，如果确定了，就把45 18出掉
[19 楼] 朱曦侦探事务所 [泡菜] 15-11-5 10:44 45/1.8还是不要出，毕竟也是个好头，焦段非常合适人像，75适合特写，虽然是镜皇，但是要一换一没有意义。35-100在小画幅里毕竟虚幻上还是欠缺，摆拍75，纪实35-100
[18 楼] numpfish [泡菜] 15-11-5 10:41 又在挖坟啊
[17 楼] seanqian001 [资深泡菜] 15-11-5 09:54 s7s7s7s7 发表于 2013-10-25 12:36 原来75定还有对焦慢的缺点，总有遗憾啊！ 75对焦很快，不过此头用了一年出了，因为扫街毕竟不方便，但是这个头的画质和做工，大概也只有松下42.5可以媲美，属于镜皇。几乎完美，玩m43必须拥有。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[16 楼] 再坚持下 [泡菜] 13-10-26 01:53 hh9300 发表于 2013-10-25 22:37 /thread-1099058-1-1-1.html 这个楼主挺喜欢用75扫街拍人的，拍得也很不错，LZ何不去问问他。问他没用，这哥们好像都是在欧洲拍的片子，很多人看了瑞典的片子好，然后出门（北京）拍，发现怎么也拍不出来。
[15 楼] matthewsu [泡菜] 13-10-25 23:37 hh9300 发表于 2013-10-25 22:37 /thread-1099058-1-1-1.html 这个楼主挺喜欢用75扫街拍人的，拍得也很不错，LZ何不去问问他。就是看他被毒的，我本来45 18用得好好的。。。。
[14 楼] hh9300 [泡菜] 13-10-25 22:37 /thread-1099058-1-1-1.html 这个楼主挺喜欢用75扫街拍人的，拍得也很不错，LZ何不去问问他。
[13 楼] 6635686 [资深泡菜] 13-10-25 22:36 挖矿忽悠家发表于 2013-10-25 20:59 是对焦的问题，我记得去年跟坛子里几位朋友交流过，普遍的感受就是，此镜头镜片比较大，导致虚焦到合焦的行程偏长，同时因为evf和对比度对焦的... 看来这个头适用性真的不大，没五轴防抖的更不能入它了。本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-10-25 20:59 6635686 发表于 2013-10-25 19:09 老手用75都这么高的糊片率，而且是有五轴防抖的机身，普通人用实用性更加欠妥了。另请问糊片是因为对焦不准还是快门速度低呢？是对焦的问题，我记得去年跟坛子里几位朋友交流过，普遍的感受就是，此镜头镜片比较大，导致虚焦到合焦的行程偏长，同时因为evf和对比度对焦的原因，不合焦的时候视野模糊的情况就比较多，此时无论是选择对焦对象还是合焦难度都比较大了。 75 1.8比较大的用处就是用来在10米左右的距离拍全身像，摆拍模特无所谓，如果是抓怕的话，难度是不小的。
[11 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-10-25 20:36 秋元阁发表于 2013-10-25 16:43 这两个镜头差别挺大哈。首先如果是松下机身，就不用考虑奥巴75了。然后来说说奥巴机身，75定画质确实好，但等效150mm的定焦就需要拍摄者有十足的心理准备才能用好。机身最好有五轴防抖，然后尽量能抓到摆拍的时机，因为75定景深浅对焦慢，如果被射对象一直在动那么很容易抽风箱。而35-100更万金油一点，画质和75定之间的差距不大，毕竟都是牛头，但对焦非常快，适合抓拍。两个镜头，室内使用最好都搭配跳闪，能出很好的色彩。原来75定还有对焦慢的缺点，总有遗憾啊！
[10 楼] quest720 [泡菜] 13-10-25 19:27 虽没过，牛定胜牛变，75适合慢慢品位把玩，35100等效70200记者专用工作头，新闻首选。
[9 楼] matthewsu [泡菜] 13-10-25 19:23 6635686 发表于 2013-10-25 19:09 老手用75都这么高的糊片率，而且是有五轴防抖的机身，普通人用实用性更加欠妥了。另请问糊片是因为对焦不准还是快门速度低呢？我估计是因为经常需要抓拍的原因吧？我拍孩子的时候也经常糊
[8 楼] 6635686 [资深泡菜] 13-10-25 19:09 挖矿忽悠家发表于 2013-10-25 18:54 75 1.8是我觉得奥巴在m43上出的唯一一款好头。论画质和镜头味道，选75，论实用性，35-100胜出很多，另外，给楼主一个参考，在em... 老手用75都这么高的糊片率，而且是有五轴防抖的机身，普通人用实用性更加欠妥了。另请问糊片是因为对焦不准还是快门速度低呢？本帖由安卓客户端发布
[7 楼] matthewsu [泡菜] 13-10-25 18:58 挖矿忽悠家发表于 2013-10-25 18:54 75 1.8是我觉得奥巴在m43上出的唯一一款好头。论画质和镜头味道，选75，论实用性，35-100胜出很多，另外，给楼主一个参考，在em5上，我的75糊片率大概在50%，35-100上应该在30%以内。当然，只要对上焦，75很牛。我也是E-M5，感谢你的经验分享
[6 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-10-25 18:54 75 1.8是我觉得奥巴在m43上出的唯一一款好头。论画质和镜头味道，选75，论实用性，35-100胜出很多，另外，给楼主一个参考，在em5上，我的75糊片率大概在50%，35-100上应该在30%以内。当然，只要对上焦，75很牛。本帖由 iPhone4 客户端发布
[5 楼] matthewsu [泡菜] 13-10-25 18:05 同在75焦段两个头差别大吗？本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 秋元阁 [泡菜] 13-10-25 16:43 这两个镜头差别挺大哈。首先如果是松下机身，就不用考虑奥巴75了。然后来说说奥巴机身，75定画质确实好，但等效150mm的定焦就需要拍摄者有十足的心理准备才能用好。机身最好有五轴防抖，然后尽量能抓到摆拍的时机，因为75定景深浅对焦慢，如果被射对象一直在动那么很容易抽风箱。而35-100更万金油一点，画质和75定之间的差距不大，毕竟都是牛头，但对焦非常快，适合抓拍。两个镜头，室内使用最好都搭配跳闪，能出很好的色彩。
[3 楼] AY男忧 [泡菜] 13-10-25 15:52 matthewsu 发表于 2013-10-25 15:20 最近入了12-35，把17 18出了回血，现在在75和35-100之间犹豫，价格都差不多，35-100的焦段更实惠一些，不知道选哪个好，如果确定了，就把45 18出掉不想只拍到此一游的话建议75
[2 楼] flanker011 [泡菜] 13-10-25 15:49 一个定焦人像头一个恒变旅游头。。。看你需要了