求助:哈苏蓝圈SA怎么选,250还是350,多谢
368 15
[1 楼] 小鱼1980 [资深泡菜]
13-10-31 13:04
如题,多谢
[16 楼] 小鱼1980 [资深泡菜]
13-11-1 15:41
dmy0407 发表于 2013-11-1 03:39
如果要追求像质的话,还是不要考虑增倍镜了吧,即使是Apo的,不要说350sa+Apo1.4X就是300/2.8sa+Apo1.7X,
根据厂家提供的MTF曲线,像质也下降不少。
其实SA头的设计初衷是为了红外光谱摄影,考虑到镀膜后会对红外光谱有所影响,故都不加T*镀膜。后来摄影重点有所转移,大多以风光为主,故最后出的SA头也加膜了。如果实在纠结镀膜的话,镜头前加一块UV-IR-CUT滤镜,其效果可能还会好一些。当然遮光罩是少不掉的。
多谢哥们指点
[15 楼] dmy0407 [泡菜]
13-11-1 03:39
小鱼1980 发表于 2013-10-31 21:43
其实具体用途还真说不上来,最多也就是拍个风光,估计也不常用,迷那个蓝圈啊,没办法,中毒了

如果要追求像质的话,还是不要考虑增倍镜了吧,即使是Apo的,不要说350sa+Apo1.4X就是300/2.8sa+Apo1.7X,
根据厂家提供的MTF曲线,像质也下降不少。
其实SA头的设计初衷是为了红外光谱摄影,考虑到镀膜后会对红外光谱有所影响,故都不加T*镀膜。后来摄影重点有所转移,大多以风光为主,故最后出的SA头也加膜了。如果实在纠结镀膜的话,镜头前加一块UV-IR-CUT滤镜,其效果可能还会好一些。当然遮光罩是少不掉的。
[14 楼] 小鱼1980 [资深泡菜]
13-10-31 21:53
顺便八卦一句,现在来说成色不错的cfe350sa在五万的样子还算合理吗?
[13 楼] 小鱼1980 [资深泡菜]
13-10-31 21:49
山海天 发表于 2013-10-31 21:36
加增倍镜成像明显不行,这一W块钱省不了。
老兄的帖子我是经常拜读啊,我是考虑加那个蓝圈的apo1.4x,理论上加增倍镜肯定画质要下降,但是据说这个蓝圈的效果不错,就是不确认是否适用250头,我查了一下,基本上都是搭配350的,所以有点疑惑,如果可以的话,我是感觉方便一些,毕竟350个头大不少,不知兄台怎么看,另外那个cf版本的140-280是不是也值得考虑,多谢。
[12 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜]
13-10-31 21:47
小鱼1980 发表于 2013-10-31 21:38
多谢,有没有具体一些的说法。


色彩是一方面,最主要,都上250了估计也不怎么一般的人像了吧,那么更长一点在中画幅的风景等方面还是有优势的,当然就是大,但是要想好好拍风景都是自驾什么的不是问题吧,跟旅游团就算代个250也重
[11 楼] 小鱼1980 [资深泡菜]
13-10-31 21:43
dmy0407 发表于 2013-10-31 21:35
选择250还是350,主要还是看用途。再说,如果250加了1.4X,其最大光圈就变成了f8,是否太小了?对焦会不太方便。而250sa 原本对焦就很困难了。如果250sa用在数码背上,还有一个系数,实际焦段要大于250,我的看法是250sa应该够了。
个人意见,供参考!
其实具体用途还真说不上来,最多也就是拍个风光,估计也不常用,迷那个蓝圈啊,没办法,中毒了
[10 楼] 小鱼1980 [资深泡菜]
13-10-31 21:40
山海天 发表于 2013-10-31 21:25
镜头的选择是根据自己有的镜头进行搭配,或者是根据拍摄内容进行搭配。单是以成像质量来说,350比250略微好一些。
就是感觉350用途更小一些,所以考虑更加便携的250,还有一个纠结就是250无红t镀膜
[9 楼] 小鱼1980 [资深泡菜]
13-10-31 21:38
FeiFeiCQ 发表于 2013-10-31 21:25
我更推荐350
多谢,有没有具体一些的说法。
[8 楼] 山海天 [资深泡菜]
13-10-31 21:36
小鱼1980 发表于 2013-10-31 14:35
多问一下,250能不能用那个蓝圈1.4倍镜?250+1.4X会不会更加合理,毕竟350用的少啊,两镜价差一万的样子,纠结啊

加增倍镜成像明显不行,这一W块钱省不了。
[7 楼] dmy0407 [泡菜]
13-10-31 21:35
选择250还是350,主要还是看用途。再说,如果250加了1.4X,其最大光圈就变成了f8,是否太小了?对焦会不太方便。而250sa 原本对焦就很困难了。如果250sa用在数码背上,还有一个系数,实际焦段要大于250,我的看法是250sa应该够了。
个人意见,供参考!
[6 楼] 山海天 [资深泡菜]
13-10-31 21:25
镜头的选择是根据自己有的镜头进行搭配,或者是根据拍摄内容进行搭配。单是以成像质量来说,350比250略微好一些。
[5 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜]
13-10-31 21:25
我更推荐350
[4 楼] 小鱼1980 [资深泡菜]
13-10-31 21:11
没有大虾进来提点一下吗
[3 楼] 小鱼1980 [资深泡菜]
13-10-31 14:35
多问一下,250能不能用那个蓝圈1.4倍镜?250+1.4X会不会更加合理,毕竟350用的少啊,两镜价差一万的样子,纠结啊
[2 楼] 小鱼1980 [资深泡菜]
13-10-31 13:23
多问一下,250能不能用那个蓝圈1.4倍镜?250+1.4X会不会更加合理,毕竟350用的少啊,两镜价差一万的样子,纠结啊