ep5和em1低感下暗部还有em5的那种虫卵囊泡噪点吗？

3192 43

[1 楼] heaven5556 [泡菜] 13-11-15 12:31 麻痹，入手em5后才发现有这个问题，低感下看着好恶心，按教程锐度减2也没法完全消除？这是机器型号的问题还是m43的通病？ep5和em1等有没有这问题？本帖由安卓客户端发布
[44 楼] 再坚持下 [泡菜] 13-12-6 19:59 相比之下，em5的暗部锐化厂家确实没有优化好。制造商 : PENTAX 型号 : PENTAX K20D 光圈 : f/11.0 曝光时间 : 1/640 ISO感光度 : 200 焦距 : 57.5mm
[43 楼] 再坚持下 [泡菜] 13-12-6 19:58 特意找以前宾得老机k20d拍的片子比了下。制造商 : PENTAX 型号 : PENTAX K20D 光圈 : f/11.0 曝光时间 : 1/640 ISO感光度 : 200 焦距 : 57.5mm
[42 楼] 雪丁哥 [泡菜] 13-12-6 18:16 是挺恶心人的称呼，但是实在没有其他的名词了吧？看看下面100%截图，难道叫杂质？小虫？这样好点？ AreX 发表于 2013-11-16 00:55 虫卵囊泡噪点这名字谁最先发明的，听着恶心死了.... 雪丁哥发表于 2013-11-15 18:00 这就是低感暗部虫状囊泡！！EM5，像一个个小虫的囊泡，而且是低感。 http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1915831/p4221263?inalbum=olympus-om-d-em-5-review-samples 本帖最后由雪丁哥于 2013-12-6 18:20 编辑
[41 楼] ikinari [资深泡菜] 13-12-5 14:06 -锐度以后RAW稍好，但是高感下还是不可避免
[40 楼] wockoo [泡菜] 13-12-5 12:46 dhep 发表于 2013-11-16 16:09 你打算让楼主不停的从一个坑跳另一个坑么？我觉得你建议楼主走这个路线比较好： NEX>对焦慢>M43>不干净>富士>对焦慢>5D3>太笨重>尼康1>画质差>NEX……新的循环开始呵呵，这个路线总结得经典，应该做个图
[39 楼] doubleelec [泡菜] 13-12-5 12:34 没有了虫卵囊泡，100%看图，看什么呢？
[38 楼] cheji [陈年泡菜] 13-12-5 03:00 AreX 发表于 2013-11-16 15:59 有，富士污坑本帖由安卓客户端发布
[37 楼] 鹧鸪哨 [泡菜] 13-11-16 19:29 我被这个名词吓住了。。
[36 楼] 再坚持下 [泡菜] 13-11-16 19:26 dhep 发表于 2013-11-16 16:09 你打算让楼主不停的从一个坑跳另一个坑么？我觉得你建议楼主走这个路线比较好： NEX>对焦慢>M43>不干净>富士>对焦慢>5D3>太笨重>尼康1>画质差>NEX……新的循环开始死循环，需要执行break跳出来
[35 楼] cylinux [资深泡菜] 13-11-16 18:23 s7s7s7s7 发表于 2013-11-16 15:51 这个表面的原因是降噪算法的取向问题，不要涂抹的那么厉害，少加点锐，应该可以避免。感动牌就是这么做的，画面不平滑，噪点细密，但细节保留的多。但是内里的原因是M43底小，如果搞成感动牌的降噪取向，可能会出现大堆絮状粗噪点。算法问题
[34 楼] dhep [泡菜] 13-11-16 16:09 AreX 发表于 2013-11-16 15:59 有，富士你打算让楼主不停的从一个坑跳另一个坑么？我觉得你建议楼主走这个路线比较好： NEX>对焦慢>M43>不干净>富士>对焦慢>5D3>太笨重>尼康1>画质差>NEX……新的循环开始
[33 楼] AreX [泡菜] 13-11-16 15:59 heaven5556 发表于 2013-11-16 15:01 昨天试了一下用lr处理raw，简直天壤之别。话说微单就没有jpg直出处理得比较好的吗？nex也是一泡污，都说奥巴不错，换门过来原来也是一泡污。有，富士
[32 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-16 15:51 cylinux 发表于 2013-11-16 00:04 主要是JPG引擎的问题，请看这个噪点严重和锐化过度的可不是M43--当然这里面表现最好的仍是富士这个表面的原因是降噪算法的取向问题，不要涂抹的那么厉害，少加点锐，应该可以避免。感动牌就是这么做的，画面不平滑，噪点细密，但细节保留的多。但是内里的原因是M43底小，如果搞成感动牌的降噪取向，可能会出现大堆絮状粗噪点。
[31 楼] dhep [泡菜] 13-11-16 15:02 heaven5556 发表于 2013-11-16 15:01 昨天试了一下用lr处理raw，简直天壤之别。话说微单就没有jpg直出处理得比较好的吗？nex也是一泡污，都说奥巴不错，换门过来原来也是一泡污。电脑的处理能力与相机处理器的处理能力不可同日而语，几百倍的运算能力差距啊
[30 楼] heaven5556 [泡菜] 13-11-16 15:01 昨天试了一下用lr处理raw，简直天壤之别。话说微单就没有jpg直出处理得比较好的吗？nex也是一泡污，都说奥巴不错，换门过来原来也是一泡污。本帖由安卓客户端发布
[29 楼] conan3112438 [泡菜] 13-11-16 14:49 lotharzhou 发表于 2013-11-16 05:40 jpg肯定有蟲泡，我的就是epl5，raw是肯定沒有的，是jpg引擎問題。從此只拍raw。您不是也用em5的吗？em5会有这个现象吗？raw如何？
[28 楼] jydfl [老坛泡菜] 13-11-16 13:17 EM1感觉非常好。另外我只拍RAW。
[27 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-16 09:16 X3画质党表示对em1的ISO100的jpg、raw的100%大图的画质完全可以接受。本帖由安卓客户端发布
[26 楼] 鱼言风语II [泡菜] 13-11-16 07:09 RAW没问题就行 lotharzhou 发表于 2013-11-16 05:40 jpg肯定有蟲泡，我的就是epl5，raw是肯定沒有的，是jpg引擎問題。從此只拍raw。
[25 楼] lotharzhou [资深泡菜] 13-11-16 05:40 jpg肯定有蟲泡，我的就是epl5，raw是肯定沒有的，是jpg引擎問題。從此只拍raw。
[24 楼] AreX [泡菜] 13-11-16 00:55 虫卵囊泡噪点这名字谁最先发明的，听着恶心死了....
[23 楼] fr123 [泡菜] 13-11-16 00:51 又来了，m43每次出新机都来，真准时本帖由安卓客户端发布
[22 楼] 再坚持下 [泡菜] 13-11-16 00:11 s7s7s7s7 发表于 2013-11-15 23:12 这是降噪过头+锐化过头的恶果。无论松还是奥都有这样的问题，和sony底没关系。小底噪点厉害，就大力降噪，降噪狠了涂抹严重，再大力锐化，结果就是出来这种很恶心的大噪点。松、奥不是不知道这问题，他们异曲同工地把降噪、锐化默认设置成这样，一是没有办法，二是为了迎合一般大众的判断取向。将来图像处理器能力强了应该可以用更好的算法平衡降噪和锐化，避免这个问题，看LR和Silypix的RAW降噪这个问题就很轻微。但这不容易，PC那是什么样的计算能力，四核解RAW都要好几秒，相机按5秒连拍的指标，估计留给机身处理时间RAW的时间只有100ms。对，有道理。厂家就是迎合大众，三星的盖斯3手机，都说颜色不准太艳，但是它迎合了大众的喜爱。
[21 楼] cylinux [资深泡菜] 13-11-16 00:04 s7s7s7s7 发表于 2013-11-15 23:12 这是降噪过头+锐化过头的恶果。无论松还是奥都有这样的问题，和sony底没关系。小底噪点厉害，就大力降噪，降噪狠了涂抹严重，再大力锐化，结果就是出来这种很恶心的大噪点。松、奥不是不知道这问题，他们异曲同工地把降噪、锐化默认设置成这样，一是没有办法，二是为了迎合一般大众的判断取向。将来图像处理器能力强了应该可以用更好的算法平衡降噪和锐化，避免这个问题，看LR和Silypix的RAW降噪这个问题就很轻微。但这不容易，PC那是什么样的计算能力，四核解RAW都要好几秒，相机按5秒连拍的指标，估计留给机身处理时间RAW的时间只有100ms。主要是JPG引擎的问题，请看这个噪点严重和锐化过度的可不是M43--当然这里面表现最好的仍是富士
[20 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-15 23:20 再补充一点，那个钟的照片说明不了高感能力。这种黑白对比分明、缺乏丰富层次的场景，最容易用强力降噪来糊弄。太多这种误人子弟的评测了。用钟的照片来证明M43灭谁谁还是免了吧。DXO上高感能力相同的机型，实拍效果单反很轻松地压倒M43。建议大家看高感人像，肤色的层次很丰富，头发睫毛眉毛对解析度要求很高，而人眼对肤色非常敏感，很容易分出高下。
[19 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-15 23:12 这是降噪过头+锐化过头的恶果。无论松还是奥都有这样的问题，和sony底没关系。小底噪点厉害，就大力降噪，降噪狠了涂抹严重，再大力锐化，结果就是出来这种很恶心的大噪点。松、奥不是不知道这问题，他们异曲同工地把降噪、锐化默认设置成这样，一是没有办法，二是为了迎合一般大众的判断取向。将来图像处理器能力强了应该可以用更好的算法平衡降噪和锐化，避免这个问题，看LR和Silypix的RAW降噪这个问题就很轻微。但这不容易，PC那是什么样的计算能力，四核解RAW都要好几秒，相机按5秒连拍的指标，估计留给机身处理时间RAW的时间只有100ms。
[18 楼] cylinux [资深泡菜] 13-11-15 22:44 雪丁哥发表于 2013-11-15 18:26 不对吧？这里就是你这样骗人的？ 1.人家说的是低感，你咋整出高感来了？装聋作哑？一个m43小底差画质，连apsc都比不了岂可高攀FF，真真的笑死人，不自量力的真真的可笑！ 2.高感关乎涂抹，m43小底差画质严重涂抹后可以减少噪点，但分辨率极差！ 3.看图要看全，你这图换个角度看看，总体看看，RX1R就在你这iso3200上活活敲掉GX7满嘴牙！！！骗子总是拿小块地方坑蒙拐骗，而且做过私下加工，原图并非如此感官！！！！这也是左为RX1R，右为GX7，iso3200 提醒大家最好去人家的网站看原图全图，以免被骗子蛊惑蒙蔽！底下暗部一样是锐过化度的絮状噪点，基本SONY底都会这样。本帖最后由 cylinux 于 2013-11-15 22:49 编辑
[17 楼] 6635686 [资深泡菜] 13-11-15 22:19 M43曝光充足的话画质还可以接受，这个世界上就没有完美的东西，如果纠结噪点就别入M43，如果在乎对焦速度就别入富士，如果在乎体积重量就别入全副。
[16 楼] digitalera [泡菜] 13-11-15 21:08 把祂全泄在手上发表于 2013-11-15 20:54 手上是EPL5，低感有这种噪点，很明显，根本不能放大了看。好解毒的一句话