强烈严重建议腾龙出个24-135的改进版！！

781 25

[1 楼] alphatiger [泡菜] 13-11-16 21:44 手里24-135已经用了2个了，感觉解析很高，做工精良，只是对焦慢，变焦手感不好。如果腾龙新出一个24-135，加入VC和USD超声波对焦，加入对焦距离窗，口径依然是72MM，用在各家全画幅上是一个非常好的挂机镜头哇！！！鉴于C家有24-105L的价格已经在4000了，腾龙的24-135就定价2500左右，相信一定会卖的很疯！！
[26 楼] 高产奶牛 [陈年泡菜] 15-7-10 16:07 alphatiger 发表于 2013-11-16 21:44 手里24-135已经用了2个了，感觉解析很高，做工精良，只是对焦慢，变焦手感不好。如果腾龙新出一个24-135，加入VC和USD超声波对焦，加入对焦距离窗，口径依然是72MM，用在各家全画幅上是一个非常好的挂机镜头哇！！！鉴于C家有24-105L的价格已经在4000了，腾龙的24-135就定价2500左右，相信一定会卖的很疯！！这个建议不错！可惜，在追求产品利益最大化的今天，这个建议可能是幻想了。这样焦段的镜头不是尼康佳能做不出来，就是不能做啊，尼康的24-120反应不是很好。出了这样焦段的镜头三大员该怎样的境地呢，三大员是镜头厂家的法宝，多少初学者被三大员迷惑了啊。本帖最后由高产奶牛于 2015-7-10 16:11 编辑
[25 楼] Netweaver [禁言中] 15-6-22 19:15 alphatiger 发表于 2013-11-16 13:44 手里24-135已经用了2个了，感觉解析很高，做工精良，只是对焦慢，变焦手感不好。如果腾龙新出一个24-135，加入VC和USD... 28105 2.8 本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[24 楼] 醉酒后 [泡菜] 15-6-15 17:28 不大会后期，简单处理。制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D810 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 400 焦距 : 70mm
[23 楼] 醉酒后 [泡菜] 15-6-15 17:23 这头，现在用的人还多吗？不多了吧，感觉太老了。制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D810 光圈 : f/5.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 400 焦距 : 70mm
[22 楼] 醉酒后 [泡菜] 15-6-15 17:21 老头，还是不错的。不过尼康的确黄。制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D810 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 64 焦距 : 112mm
[21 楼] panada2 [泡菜] 14-10-31 12:03 2500 你真想疯了 ····· 就VC PSD 就得 6000 佳能24 105 算不上什么标杆···
[20 楼] wx113 [泡菜] 14-10-29 15:28 既然是升级，其实完全可以升级成22-140 或者20-150 F4这种。腾龙能吧18-300做到16-300，相信有能力拓展2mm的广角，虽然很难。然后再出个70-300 F4 哈哈。
[19 楼] bravergu [泡菜] 14-10-28 22:35 尽行摄发表于 2014-10-28 22:26 其它定焦也不出（90微）除外 T应该各类定焦都出没错，应该出各种定焦，现在腾龙的镜头质量不可同日而语啦，造个501.4，肯定素质比烂透的原厂好，重量比S50A轻。立马搞一个。
[18 楼] 尽行摄 [资深泡菜] 14-10-28 22:26 bravergu 发表于 2014-08-06 21:53 腾龙为毛不出501.4？其它定焦也不出（90微）除外 T应该各类定焦都出本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[17 楼] 夜雨孤灯 [泡菜] 14-10-25 15:38 腾龙的24-135在胶片时代有着非常好的口碑和市场。
[16 楼] xiangxieli [资深泡菜] 14-10-25 13:57 支持！04年入手此头至今，历经胶片、数码，使用率极高，出片效果好。如果出个改进版就真是太好了。
[15 楼] hk1867779 [泡菜] 14-10-11 21:55 有枚胶片时代进的24-135，是腾龙50周年版，虽然用了十一、二年，除了成色旧些外其他工作一切正常，
[14 楼] 討伐百鬼 [泡菜] 14-8-18 00:08 carl0953 发表于 2014-06-22 06:16 压力大啊，24-135啊，要是f4的话，口径估计也要82mm了。体积什么的也小不了。... 本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[13 楼] 091156 [禁言中] 14-8-15 13:57 腾龙SP 24-135的确不错，不过除非腾龙给CNSP做贴牌，否则不可能卖疯的，信仰的力量最重要。
[12 楼] wwwunix [资深泡菜] 14-8-15 13:53 出个全副的18-135F4就好了。我肯定会买。
[11 楼] lsheng [资深泡菜] 14-8-15 13:42 全幅机那么贵，这么在意价钱的人有，但是不多，不可能会卖疯。倒是sony E口镜头少，试一试说不定有戏。
[10 楼] 柯无名2 [泡菜] 14-8-15 08:39 m1a2 发表于 2014-8-14 18:58 柯无名2 发表于 2014-8-14 15:32 用了快半年了，很好的头 [/quote 哦，谢谢。对焦和全开的画质如何（虽然多用到F4而已）？全开的话，24-50都非常好，到了极限70就要缩点，相对24-50焦段会差点，对焦也是很不错，我就不想买原厂2470ZA 过段时间会买腾龙720二代
[9 楼] m1a2 [资深泡菜] 14-8-14 18:58 柯无名2 发表于 2014-8-14 15:32 用了快半年了，很好的头 [/quote 哦，谢谢。对焦和全开的画质如何（虽然多用到F4而已）？
[8 楼] 柯无名2 [泡菜] 14-8-14 15:32 m1a2 发表于 2014-6-23 10:04 不知腾龙的2470/2.8最新版到底如何。反正，ZA2470我是买不起的。用了快半年了，很好的头
[7 楼] bravergu [泡菜] 14-8-6 21:53 腾龙为毛不出501.4？
[6 楼] Jupter [资深泡菜] 14-7-20 10:29 24-105mm F4也行啊。轻便点儿。77mm 以下滤镜。
[5 楼] m1a2 [资深泡菜] 14-6-23 10:04 carl0953 发表于 2014-6-22 06:16 压力大啊，24-135啊，要是f4的话，口径估计也要82mm了。体积什么的也小不了。不知腾龙的2470/2.8最新版到底如何。反正，ZA2470我是买不起的。
[4 楼] carl0953 [泡菜] 14-6-22 06:16 m1a2 发表于 2013-11-16 23:57 大概04年还是05年入了一只这头。感觉和楼主差不多，如果真出一只F4的，一定要全开可用。压力大啊，24-135啊，要是f4的话，口径估计也要82mm了。体积什么的也小不了。
[3 楼] 80711084 [资深泡菜] 14-6-19 23:07 alphatiger 发表于 2013-11-16 21:44 手里24-135已经用了2个了，感觉解析很高，做工精良，只是对焦慢，变焦手感不好。如果腾龙新出一个24-135，加入VC和USD超声波对焦，加入对焦距离窗，口径依然是72MM，用在各家全画幅上是一个非常好的挂机镜头哇！！！鉴于C家有24-105L的价格已经在4000了，腾龙的24-135就定价2500左右，相信一定会卖的很疯！！同感！
[2 楼] m1a2 [资深泡菜] 13-11-16 23:57 alphatiger 发表于 2013-11-16 21:44 手里24-135已经用了2个了，感觉解析很高，做工精良，只是对焦慢，变焦手感不好。如果腾龙新出一个24-135，加入VC和USD超声波对焦，加入对焦距离窗，口径依然是72MM，用在各家全画幅上是一个非常好的挂机镜头哇！！！鉴于C家有24-105L的价格已经在4000了，腾龙的24-135就定价2500左右，相信一定会卖的很疯！！大概04年还是05年入了一只这头。感觉和楼主差不多，如果真出一只F4的，一定要全开可用。