又败家了!今天同时收到20新饼和尼康老头AIS35-70/3.5.......
934 20
[1 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-6 19:45
曾有老泡菜说过玩微单的话2W基本就没什么折腾了,今天我又收了一个20二代饼和AIS35-70/3.5,算是胜利的达到了这一目标!
      收20饼是想让相机再小一点,可是收到镜头后俺悲哀的发现——20饼比17/1.8胖很多,而且也仅仅是比17/1.8短个镜头盖而已!幸好经过试用对比貌似20饼比17/1.8锐一点点,对焦虽然还比不上17/1.8,暗部对焦也还拉风箱,但是好像比NEX6还好那么一点,总算得到了一点点的安慰!
      给AIS35-70/3.5开完箱之后,俺的情绪又一次跌入了低谷!那啥?这家伙比我想象的长得多,简直就像是——哎,不说了!试拍了几张,成像也不咋的,别说跟20饼和17/1.8比了,就是和先前入的AI50/1.4比,也差上不少!哎,俺算是看透了——玩镜头会害死人的!唯一的安慰,是这个头的色彩好像还原比较好,额,好像比AI50/1.4和20饼、17/1.8都好!罢了罢了,这堆镜头和两个相机,够我玩两年了!
[21 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-16 15:39
对于风景照来说,我还是喜欢奥巴17/1.8多一点.........在瞎折腾了几千张片片之后,我确定了两个组合:EPL5配17/1.8和AIS35-70/3.5;NEX6配E50和AI50/1.4+中一减焦。第一个组合主※※文、风景(兼顾小广角、中远焦),第二个组合主※※像(强光、弱光通吃),20饼备用.......折腾到此告一段落!
[20 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-16 15:10
lemon6688 发表于 2013-12-13 09:44
看了半天是nex的,想看4/3的样片…………………………

说实话,松下20饼在近距离的锐度令人满意,但是在风景方面的表现还是比奥巴的17/1.8差一点,甚至比不上我配合NEX6用的尼康老头,这或许就是“尺有所短,寸有所长”的道理吧。
[19 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-16 14:49
难得没有遇见雾LI天气,校园内的景色真的也叫人迷恋。EPL5+20/1.7。
[18 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
13-12-16 14:45
zouzhanjun 发表于 2013-12-7 15:27
nex6+35-70+中一减焦镜,3.5全开光圈在室内可以出片,色彩也是我喜欢的类型,不过如果放大100%的话还是会出现噪点。


这ais3570/3.5我有,缩到5.6锐度很好,是阳光下的人文头,关键是便宜!
[17 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-16 14:39
从锐度和画面清新这两点讲,EPL5+20/1.7的表现确实不错。
[16 楼] lemon6688 [泡菜]
13-12-13 09:44
看了半天是nex的,想看4/3的样片…………………………
[15 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-7 15:27
nex6+35-70+中一减焦镜,3.5全开光圈在室内可以出片,色彩也是我喜欢的类型,不过如果放大100%的话还是会出现噪点。

本帖最后由 zouzhanjun 于 2013-12-7 15:32 编辑

[14 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-7 13:55
尽管20饼看起来锐度不错,但远摄的话在层次感和还原方面,似乎还不如35-70/3.5,也许是NEX6的大底占了一定的优势。 本帖最后由 zouzhanjun 于 2013-12-7 13:56 编辑

[13 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-7 13:39
35-70/3.5毕竟也是一代镜皇,微距的表现很出色......... 本帖最后由 zouzhanjun 于 2013-12-7 13:42 编辑

[12 楼] ss529 [资深泡菜]
13-12-7 12:55
hh9300 发表于 2013-12-07 08:59
全黑epl5,黑色1718 黑色20饼,这样的搭配,,,我自己觉得实在太不好看了。

抱歉楼主。。...

我就觉得全黑的才好看
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-7 10:30
siegfie 发表于 2013-12-6 23:16
没道理的吧,多接了一截镜片锐度不损失就谢天谢地了,怎么还可能提高
是本来各焦段锐度就不一样,或者减焦以后你拍摄距离更近的原因吧

       其实也没什么好奇怪的,全幅头转接半幅机的话,是有部分的光线被挡住了到达不了感光片的,这就是其等效焦距被递增1.5倍的原因。减焦镜说白了就是一个聚焦镜,可以将全幅的像场聚集成半幅的像场,这样落在感光片上的光线得到了聚集和增强,理论上锐度自然得到了增强,也相当于增大了光圈。但是由于工艺的原因,减焦镜不可能做得很好,实际使用中感觉近距离的中心的锐度得到一定的提高,边缘差别不大,远距离的话效果不是很明显,最大的好处是光圈能提高一档,还有就是等效焦距与镜头一致了,也就是恢复了全副头的视角,这对使用广角镜头是非常有好处的。
以下内容由 zouzhanjun 于 2013-12-7 10:34 补充
补充一点:我拍摄的距离是一样的,比较的是等效焦距下的差别。比如不接减焦镜的50焦段与接减焦镜的70焦段比较;接减焦镜的50焦段与不接减焦镜的35焦段比较,两者的等效焦距是基本一样的。
[10 楼] hh9300 [泡菜]
13-12-7 08:59
全黑epl5,黑色1718 黑色20饼,这样的搭配,,,我自己觉得实在太不好看了。

抱歉楼主。。
[9 楼] siegfie [泡菜]
13-12-6 23:16
zouzhanjun 发表于 2013-12-6 22:57
来一组对照。对比得出以下结论:同一镜头在等效焦段相同的情况下,接减焦镜比不接的锐度要高一点;裸镜下AI50/1.4的锐度比AIS35-70/3.5好,但是色彩AIS35-70/3.5胜出;AI50/1.4在2.8光圈下的曝光时间和ISO与AIS35-70/3.5在70mm/3.5光圈接减焦镜下的数值完全相同,间接印证了减焦镜可以提高一级光圈的说法。

没道理的吧,多接了一截镜片锐度不损失就谢天谢地了,怎么还可能提高
是本来各焦段锐度就不一样,或者减焦以后你拍摄距离更近的原因吧
[8 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-6 23:05
fankie 发表于 2013-12-6 21:16
lz能折腾,有了17 1.8还入20饼,锐度好些,可是暗光对焦多蛋疼。

     新饼已经比老饼好了一些,而且暗光下即使对焦不蛋痛,出片也会蛋痛的。
[7 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-6 22:57
来一组对照。对比得出以下结论:同一镜头在等效焦段相同的情况下,接减焦镜比不接的锐度要高一点;裸镜下AI50/1.4的锐度比AIS35-70/3.5好,但是色彩AIS35-70/3.5胜出;AI50/1.4在2.8光圈下的曝光时间和ISO与AIS35-70/3.5在70mm/3.5光圈接减焦镜下的数值完全相同,间接印证了减焦镜可以提高一级光圈的说法。
[6 楼] 办公室小陈 [泡菜]
13-12-6 22:27
zouzhanjun 发表于 2013-12-6 19:45
曾有老泡菜说过玩微单的话2W基本就没什么折腾了,今天我又收了一个20二代饼和AIS35-70/3.5,算是胜利的达到了这一目标!
      收20饼是想让相机再小一点,可是收到镜头后俺悲哀的发现——20饼比17/1.8胖很多,而且也仅仅是比17/1.8短个镜头盖而已!幸好经过试用对比貌似20饼比17/1.8锐一点点,对焦虽然还比不上17/1.8,暗部对焦也还拉风箱,但是好像比NEX6还好那么一点,总算得到了一点点的安慰!
      给AIS35-70/3.5开完箱之后,俺的情绪又一次跌入了低谷!那啥?这家伙比我想象的长得多,简直就像是——哎,不说了!试拍了几张,成像也不咋的,别说跟20饼和17/1.8比了,就是和先前入的AI50/1.4比,也差上不少!哎,俺算是看透了——玩镜头会害死人的!唯一的安慰,是这个头的色彩好像还原比较好,额,好像比AI50/1.4和20饼、17/1.8都好!罢了罢了,这堆镜头和两个相机,够我玩两年了!


机身太多   会玩不过来
[5 楼] fankie [泡菜]
13-12-6 21:16
lz能折腾,有了17 1.8还入20饼,锐度好些,可是暗光对焦多蛋疼。
[4 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-6 20:37
好吧,这里是43论坛,还是说一下20新饼吧——这个头的锐度不错,在弱光下的表现也比17/1.8好一点,但是用在epl5上面很别扭,有种无从下手的感觉——e,手指顶到镜头了!
[3 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-6 20:24
AIS35-70/3.5的色彩还原,非常接近真实,根本不用做什么调整,感觉也比较的油!
[2 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-12-6 20:19
AIS35-70/3.5锐度真的不咋的,但是这个色彩我是蛮喜欢的,没有以往的尼康黄.......