腾龙 150-600 将于本月19号 日本上市！看来快了！
26099
203
|
[1 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-12-13 16:22
http://www.tamron.com.cn/news_detail/newsId=263.html
型号：A011 焦距：150-600mm 最大光圈：F/ 5-6.3 视角（对角）：16°25’ - 4°8’（全画幅） ：10°38’ - 2°40’（APS-C画幅） 镜片结构：13组20片 最近对焦距离：2.7m 最大放大比：1:5 滤镜口径：φ95mm 最大外径：φ105.6mm 长度*：257.8mm 重量：1951g (68.8 oz) 光圈叶片：9（圆形光圈）*5 最小光圈：F32-40 标准附件：遮光罩、可拆卸式脚架接环 适用卡口：佳能、尼康、索尼 |
|
[204 楼] wly0363
[泡菜]
14-8-22 20:08
湖色 发表于 2014-8-21 21:20 不是旷动的问题。我所有的镜头与机身都有余量，就是这款适马24-70出现问题，感觉还是触点哪儿出了问题，弄的我现在不大敢进副厂的镜头了  |
|
[203 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-8-21 21:20
wly0363 发表于 2014-8-21 18:40 我的适马18-35/1.8和7D卡口可谓严丝合缝，那叫一个紧致，毫无旷动。 |
|
[202 楼] wly0363
[泡菜]
14-8-21 18:40
湖色 发表于 2014-8-21 11:05 看来副厂的镜头与佳能机身融合的更好！多谢 |
|
[201 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-8-21 11:05
wly0363 发表于 2014-8-20 21:43 没有问题，框动也很小。 |
|
[200 楼] wly0363
[泡菜]
14-8-20 21:43
请教一下湖色资深，此款头的电子触点与佳能机身的电子触点有无接触不实的现象？我用尼康机身和适马的镜头，就老是出现触点接触不实现象，后来把适马的头出了。 本帖最后由 wly0363 于 2014-8-20 21:44 编辑
|
|
[199 楼] lzhang25
[泡菜]
14-8-20 16:38
确实，如果画质一般般的话，还不如松下100-300算了。至少重量毫无压力
触目皆是 发表于 2014-1-20 14:31 |
|
[198 楼] tunn
[泡菜]
14-2-7 17:14
carl0953 发表于 2013-12-18 11:46 赞同！ |
|
[197 楼] ximanduo
[资深泡菜]
14-2-7 13:20
老路子 发表于 2014-2-6 21:22 也许价格更高 |
|
[196 楼] 老路子
[泡菜]
14-2-6 21:22
为啥不出个600mm56的定焦？一方面价格更好，另一方面画质也有保证。同好们分析一下
本帖由安卓客户端发布 |
|
[195 楼] yafee
[泡菜]
14-2-6 10:57
上海星光二楼腾龙官方体验店有这个镜头试用了，不过就只有佳能口的。
 |
|
[194 楼] 13年的新马甲
[泡菜]
14-2-2 09:25
如果防抖跟不上的话那要重新考虑下了
 ，我把456送掉的主要原因就是基本手持都湖。 |
|
[193 楼] zpp
[资深泡菜]
14-2-2 08:45
不过也没啥好埋怨的了。
如此小巧的镜头，如此合理的价格，呵呵 |
|
[192 楼] zpp
[资深泡菜]
14-2-2 08:12
果然如此，昨晚看网上测试，说600端快门减一档的成功率约60%
长焦端的防抖功能太重要了。。。 |
|
[191 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-2-2 07:36
zpp 发表于 2014-2-1 21:59 自我感觉，顶多两档。特别是600mm端，反正我还不怎么适应，成功率不高。600mm端手持我敢用的最低快门是1/200. 这张是1/200，从N多糊片中挑出来的。  |
|
[190 楼] zpp
[资深泡菜]
14-2-1 21:59
请教下湖色兄，这头防抖大概有几档啊？
|
|
[189 楼] 情有毒盅
[泡菜]
14-1-28 09:26
很期待这头，现在用200-500手持打鸟很轻松，光线好时真不错，换！
|
|
[188 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-1-27 18:10
100%截图
 |
|
[187 楼] bushnicon
[资深泡菜]
14-1-26 16:58
好头啊！
|
|
[186 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-1-26 16:54
50%缩图，未裁剪
 |
|
[185 楼] iorycloudy
[禁言中]
14-1-26 00:01
cao6641 发表于 2014-1-24 20:45 我这个国内800多吧 日本520 蔡司15上用了一个 呵呵 打算入 150-600 所以又入了个备用 没想到尼康口上市这么晚 |
|
[184 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-1-25 23:48
初步感觉，对焦迅速，不跑焦，无论600mm还是400mm，都比340+1.4强，而且还不是强一点点。明天到户外阳光下测试手持防抖效果。
|
|
[183 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-1-25 23:45
腾龙401mm
 |
|
[182 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-1-25 23:36
腾龙600mm
 |
|
[181 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-1-25 23:35
cao6641 发表于 2014-1-25 22:38 曹兄，啥赠品也没有。只图年前到手一试。今天晚上从外地赶回来收货，先上两张与340的比较图，不过是600mm vs 420mm，等一下再上同焦段比较。室内光线差，iso1600，快门1/80，开反光镜预升，关掉防抖，机内jpg直出，风光模式。※※100%截图。 先上340 IS +1.4XII  |
|
[180 楼] cao6641
[资深泡菜]
14-1-25 22:38
湖色 发表于 2014-1-25 22:21 是锐意发的货么？有什么赠品呢？有时间与您的340+2X比比看看，或在400MM用1.4X比比？ 我已经从锐意退款了，改在卓美订年后这一批了。因为出差，反正过年这些时间也用不了。一个背包、一个95MMUV也不错。 |
|
[179 楼] 居有容
[泡菜]
14-1-25 22:35
价格不错。
 |
|
[178 楼] two-way
[泡菜]
14-1-25 22:29
湖色 发表于 2014-1-25 22:21 |
|
[177 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-1-25 22:21
cao6641 发表于 2014-1-24 20:45 |
|
[176 楼] ximanduo
[资深泡菜]
14-1-24 22:57
我的四支镜头全裸奔
 因为没有一只值钱的 |
