請问有用过ROLLEI SL66 的80/F4 DISTAGON 标头吗?. 求知!

476 13

[1 楼] KENNETHWONG [老坛泡菜] 13-12-26 10:46 祿来单反SL66之中, 有两支标头. 最多人用是80/F2.8 PLANAR. 但是80/F4 DISTAGON 总未见人提及过. ????
[14 楼] FJG826 [泡菜] 14-1-1 22:09 KENNETHWONG 发表于 2013-12-31 05:41 No, no! It's C Hasselblad body. Lens is 75-150/4.5 Rollie 6000........ OK? Test shot........ 这镜头有镜间快门？怎么上玄？
[13 楼] KENNETHWONG [老坛泡菜] 13-12-31 05:41 FJG826 发表于 2013-12-31 00:48 这是哈苏2系？ No, no! It's C Hasselblad body. Lens is 75-150/4.5 Rollie 6000........ OK? Test shot........ 本帖最后由 KENNETHWONG 于 2013-12-31 05:49 编辑
[12 楼] FJG826 [泡菜] 13-12-31 00:48 KENNETHWONG 发表于 2013-12-30 04:41 補图:-........看看. 6000系列也上哈苏. 这是哈苏2系？
[11 楼] KENNETHWONG [老坛泡菜] 13-12-30 04:41 補图:-........看看. 6000系列也上哈苏.
[10 楼] KENNETHWONG [老坛泡菜] 13-12-30 04:34 suwenyu 发表于 2013-12-29 11:29 这是个错误的观点。尽管是Zeiss的产品，相近的结构，但光学设计并不是一样的，光学性能也不一样。 Hasselbland 的像面定位距是74.9mm Rollei SL系列是102.4mm 因为是单轨推进，允许误差较大而Rollei 6***系列，也不同。哈苏因为设计了紧凑的后工作距离，所以反光镜在长焦，会暗角。即使改成滑动镜只会增加误差，没法根本解决。 Rollei SL系列的镜头要充足的后工作距离，还要设计更大的允许像圈。在如此长的后距离，用上DISTAGON设计，合情合理。 f5.6；f8；f11是闪灯兼顾合理景深得光圈项，而这镜足以覆盖。至于成像，参考MTF资料会更加客观。理论还理论, 盲拳打死老师傅. 只要合用就拿它上阵. 最重要是有片交代. 有些错误也算藝术啊!!
[9 楼] suwenyu [陈年泡菜] 13-12-29 11:29 这是个错误的观点。尽管是Zeiss的产品，相近的结构，但光学设计并不是一样的，光学性能也不一样。 Hasselbland 的像面定位距是74.9mm Rollei SL系列是102.4mm 因为是单轨推进，允许误差较大而Rollei 6***系列，也不同。哈苏因为设计了紧凑的后工作距离，所以反光镜在长焦，会暗角。即使改成滑动镜只会增加误差，没法根本解决。 Rollei SL系列的镜头要充足的后工作距离，还要设计更大的允许像圈。在如此长的后距离，用上DISTAGON设计，合情合理。 f5.6；f8；f11是闪灯兼顾合理景深得光圈项，而这镜足以覆盖。至于成像，参考MTF资料会更加客观。 KENNETHWONG 发表于 2013-12-29 05:42 在我看来, 禄耒单反与哈苏两种相机的镜头镜片结構是一样. 同出自蔡司吧. 另外一答, 80/4初上市是比80/2.8后两年. 当时1969年售价是80/4镜高过80/2.8两百马克. 但后来到1994年. 80/4反为平宜一百马克. 这就用家造成的市价.
[8 楼] KENNETHWONG [老坛泡菜] 13-12-29 05:42 suwenyu 发表于 2013-12-28 14:55 哈苏和Rollei的镜头不一样。 sl 66镜头的成像圈和哈苏也不一样。在我看来, 禄耒单反与哈苏两种相机的镜头镜片结構是一样. 同出自蔡司吧. 另外一答, 80/4初上市是比80/2.8后两年. 当时1969年售价是80/4镜高过80/2.8两百马克. 但后来到1994年. 80/4反为平宜一百马克. 这就用家造成的市价.
[7 楼] 稻城归来 [陈年泡菜] 13-12-28 18:28 乘涛载雪发表于 2013-12-28 13:58 镜头很重，也比2.8大了一圈。传说是为了闪光摄影设计的。用过2次，很不才，天气不太好，木有出大片在sl66扣扣群有人说这头一般，不值钱，出处是当年官方售价不如2.8那个。唉，我就不争啦冬天的阴霾下，RDP3 片子随便看下吧这层次..真棒....是彩负吗?踢死碳钢是蔡司常用于广角的反摄远结构...用在标头上少见啊,不是最近蔡司新出了个啥50/1.4也是踢死碳钢嘛
[6 楼] suwenyu [陈年泡菜] 13-12-28 14:55 哈苏和Rollei的镜头不一样。 sl 66镜头的成像圈和哈苏也不一样。 KENNETHWONG 发表于 2013-12-28 05:24 SL66前期所有镜头都由蔡司承造. 也即是全部跟哈苏镜头一样. 只不过SL66镜头是无快门叶, 十足似放大机镜头一样. 再说起来, 60/70年代禄来是蔡司的大股东. 大波士有杈选择最靓顶级镜片为自己牌子造镜头. 所以中期还用禄来专利的高级HFT鍍膜用到自己的产品上. 在无忌论坛上玩SL66的大哥们, 说多也不多. 说少也不少啊! 请来指教一下吧!! 只上传数張图片不能代表什么呀!!
[5 楼] 乘涛载雪 [陈年泡菜] 13-12-28 13:58 镜头很重，也比2.8大了一圈。传说是为了闪光摄影设计的。用过2次，很不才，天气不太好，木有出大片在sl66扣扣群有人说这头一般，不值钱，出处是当年官方售价不如2.8那个。唉，我就不争啦冬天的阴霾下，RDP3 片子随便看下吧
[4 楼] NIKKOR02 [老坛泡菜] 13-12-28 13:44 适合闪灯，可以实现高速同步，普通80头只能1/30秒同步
[3 楼] KENNETHWONG [老坛泡菜] 13-12-28 05:24 自言自语; 这支80/f4 Distagon比起另一支标头80/f2.8 Planar 重多一倍有多. 因为它的前两组镜片特别厚身和大. 它有镜身快门和闪灯咀设置. 是应该適合影楼打闪光灯. 但实际是否我还未了解. SL66前期所有镜头都由蔡司承造. 也即是全部跟哈苏镜头一样. 只不过SL66镜头是无快门叶, 十足似放大机镜头一样. 再说起来, 60/70年代禄来是蔡司的大股东. 大波士有杈选择最靓顶级镜片为自己牌子造镜头. 所以中期还用禄来专利的高级HFT鍍膜用到自己的产品上. 在无忌论坛上玩SL66的大哥们, 说多也不多. 说少也不少啊! 请来指教一下吧!! 只上传数張图片不能代表什么呀!!
[2 楼] KENNETHWONG [老坛泡菜] 13-12-28 05:23 自言自语; 这支80/f4 Distagon比起另一支标头80/f2.8 Planar 重多一倍有多. 因为它的前两组镜片特别厚身和大. 它有镜身快门和闪灯咀设置. 是应该適合影楼打闪光灯. 但实际是否我还未了解. SL66前期所有镜头都由蔡司承造. 也即是全部跟哈苏镜头一样. 只不过SL66镜头是无快门叶, 十足似放大机镜头一样. 再说起来, 60/70年代禄来是蔡司的大股东. 大波士有杈选择最靓顶级镜片为自己牌子造镜头. 所以中期还用禄来专利的高级HFT鍍膜用到自己的产品上. 在无忌论坛上玩SL66的大哥们, 说多也不多. 说少也不少啊! 请来指教一下吧!! 只上传数張图片不能代表什么呀!!