色影无忌

近日困惑，求解
1083 32
[1 楼] puyurobben [泡菜]
14-1-4 16:23
大画幅完了有一年了，最近有点小米入了一个尼康90广角，发现林哈夫45这款机型的确不好对焦，如果改用凹板的话，对焦是否会方便许多，还是通过把45升级到内置轨道对焦好。求解！
另，在已有90广角下，从经历和实用性考虑在入哪几个焦段就够用了，我想的是入一个富士180的微距既满足本人不喜欢150表头又有微距和再入一个200-300之间的中长焦的头，到不知道哪款性价比会好点，求赐教。
测光表问题，有没有人用过美能达f型 这个表怎么样，多少米入的？

本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[33 楼] 骑士与狗 [禁言中]
14-1-18 15:54
puyurobben 发表于 2014-1-16 18:12
能解释下美能达f表得a s h这三个键在各种情况下使用吗 说明书上的没看到，不知道是他没说清楚还是我的理解能力不够

它的顺序是 S  A  H
S=暗部;
A=平均；
H=高光
这一般测直射光，用半球状的感应器那种。
如拍人像，灯光以一档反差布置好，按S，闪光为f5.6，按H，闪光应为f8，如按A，则显示平均光值，一般就是f5.6--8之间了，
相机定的光圈就应是f 5.6 1/2
老点的测光表没这性能，如美能达FLASH-III。IV才开始有的。那些像我这等LLM也懒得这样测。
多说一句，美能达FLASH-III比较耐用，我的 美能达FLASH-IV, V 都有点毛病了。ISO不准了，也不想修了。 本帖最后由 骑士与狗 于 2014-1-18 15:59 编辑

[32 楼] puyurobben [泡菜]
14-1-16 18:12
zhanghui7773535 发表于 2014-01-04 22:11
对，外观都一样，高级款把手下面有同步线插口，建议你选这种，网上有说明书，你可以看看，没有我给你发一份。


能解释下美能达f表得a s h这三个键在各种情况下使用吗 说明书上的没看到，不知道是他没说清楚还是我的理解能力不够
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[31 楼] 考古 [陈年泡菜]
14-1-11 07:42
东方红古建那里有装内置轨道板
[30 楼] 末文 [资深泡菜]
14-1-11 07:19
用阿卡的发现者很多年了，一块黑布，六倍放大镜，真还没有什么要求。
本帖由 iPad3 客户端发布
[29 楼] kuander [泡菜]
14-1-10 12:48
浮水面換氣...

跟樓主類同...

手上三顆頭，N 90 4.5，S S 150 5.6   N 240 5.6 應付多數場景夠了。  90在雙軌上要大幅度移軸不只看皮腔，後鏡組非常貼近膠平了...N 90還有一顆f8的，口徑略小，體輕，易推倒...ㄜ攜帶方便啦。

美能達點測，F與M差異在測閃光，但F的測閃功能內置元件有許多是失效的，購買前最好帶線測試，引閃也行，比Pentax的略大，P可以自製分區貼紙粘於測光頭上，判讀決定容易，美能達計算功能較強，另外附件有一顆放大鏡頭，但是難尋...基本都差不多了。
[28 楼] 何处不相逢 [资深泡菜]
14-1-10 12:40
puyurobben 发表于 2014-1-4 16:45
@老魇哈哈的确原来135用惯了 拍建筑和风景，偶尔拍拍静物 所以再考虑入长焦还是微距


用双轨拍建筑容易扯蛋。
一般来说，标头以下挨拢一点，上面的扯开一点。
[27 楼] puyurobben [泡菜]
14-1-10 11:55
puyurobben 发表于 2014-01-04 16:23
大画幅完了有一年了，最近有点小米入了一个尼康90广角，发现林哈夫45这款机型的确不好对焦，如果改用凹板的话，对焦是否会方便许多，还是通过把45升级到内置轨道对焦好。求解！另，在已有90广角下，从经历和实用性考虑在入哪几个焦段就够用了，我想的是入一个富士180的微距既满足本人不喜欢150表头又有微距和再入一个200-300之间的中长焦的头，到不知道哪款性价比会好点，求赐教。测光表问题，有没有人用过美能达f型 这个表怎么样，多少米入的？<img src=\"/static/image/smiley/xitek/expr001.gif\" border=0>


谢谢
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[26 楼] 骑士与狗 [禁言中]
14-1-10 02:06
puyurobben 发表于 2014-1-9 18:05
富士cm w 180/5.6和w 180 5.6 在这两个头纠结 后者比前者差几百块但是 总觉得买了后者不选前者可惜反之一样 这个焦段主要拍拍人像 小景物 小风景有了90焦端就不怎么用来拍大场面了，纠结到底选择哪个 请指教下您的使用新的和选择

富士cm w 180/5.6是比w 180 5.6新的产品，多重镀膜，像圈约是260mm，67mm滤色镜，后者是单镀膜，可贵之处是305mm像圈。58mm滤色镜。
如果不考虑将来拍8*10，选cm-w 180/5.6, 如要发展到拍8*10，选后者，省一个8*10的广角。当然，还要看镜头的成色。
这是从玩的角度考虑，如预算不是问题，前面 4婶资深的话不是玩笑的，无忌的确流行那样的。
以下内容由 骑士与狗 于 2014-1-10 04:17 补充
富士cm w 180/5.6像圈一说是280mm/f22.
富士的大幅镜头本来不错的，但型号太多了，让人不知所措，也可能这原因，富士的大幅镜头没在美国打开销路，80年代初就退出美国市场了，没代理商的。
[25 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-1-9 18:23
用户已注销，历史内容不予显示
[24 楼] puyurobben [泡菜]
14-1-9 18:05
骑士与狗 发表于 2014-01-05 16:12
楼主好，我有这镜头，但它不是微距头，我喜欢用它好像比用施耐德的APO-SYMMAR的180/5.6还多，它最大特点是有305mm像圈，可用到8*10相机。镜头很结实的样子。它可拍到1：1比例，就是说把一朵玫瑰花拍满一张4*5的片子。但单或双轨和皮腔要到360mm才行。补光要加2档。<img src=\"/static/image/smiley/xitek/expr002.gif\" border=0>


富士cm w 180/5.6和w 180 5.6 在这两个头纠结 后者比前者差几百块但是 总觉得买了后者不选前者可惜反之一样 这个焦段主要拍拍人像 小景物 小风景有了90焦端就不怎么用来拍大场面了，纠结到底选择哪个 请指教下您的使用新的和选择
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[23 楼] 骑士与狗 [禁言中]
14-1-8 09:41
puyurobben 发表于 2014-1-7 00:26
我说错了是富士的A180不是W180  A180应该是微距头把

我没有富士A180/9镜头，有其他的微距镜头，在大幅上，很少用到微距镜头，拍钻石戒指用过，可比原物放大一倍。
富士A180/9镜头滤色镜是46mm，很小，但轻便就是了。
[22 楼] 骑士与狗 [禁言中]
14-1-7 16:14
puyurobben 发表于 2014-1-6 13:47
就是林哈夫2000自带的那种轨道内微调焦距

很早前玩过一些林哈夫23s，对2000不熟，90mm装平镜头板就可以。75-38才装凹版。
以下内容由 骑士与狗 于 2014-1-8 09:31 补充
依然对 "林哈夫2000自带的那种轨道内微调焦距 " 这装置不了解。
林可夫为那些超广角镜头曾设计一种带螺旋对焦环的镜头板，差不多比镜头贵，但用处不大，除非真的不能无限远对焦，如38mm, 47mm,58mm镜头。90mm镜头不需要的。双轨相机拍广角，是麻烦很多，只能将就了。或加增亮屏吧，可能好点。
[21 楼] puyurobben [泡菜]
14-1-7 00:26
骑士与狗 发表于 2014-01-05 16:12
楼主好，我有这镜头，但它不是微距头，我喜欢用它好像比用施耐德的APO-SYMMAR的180/5.6还多，它最大特点是有305mm像圈，可用到8*10相机。镜头很结实的样子。它可拍到1：1比例，就是说把一朵玫瑰花拍满一张4*5的片子。但单或双轨和皮腔要到360mm才行。补光要加2档。<img src=\"/static/image/smiley/xitek/expr002.gif\" border=0>


我说错了是富士的A180不是W180  A180应该是微距头把
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[20 楼] puyurobben [泡菜]
14-1-6 13:47
骑士与狗 发表于 2014-01-06 13:37
\"升级45到内置微调\" 这句没看明白，能否上张图片？因为一些双轨皮腔厚度限制，90mm不用凹板还不能无限远对焦。


就是林哈夫2000自带的那种轨道内微调焦距
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[19 楼] 骑士与狗 [禁言中]
14-1-6 13:37
puyurobben 发表于 2014-1-5 17:33
@骑士与狗 如果凹板效果不明显的话，那升级45到内置微调是不是效果更好一点？

"升级45到内置微调" 这句没看明白，能否上张图片？
因为一些双轨皮腔厚度限制，90mm不用凹板还不能无限远对焦。
[18 楼] puyurobben [泡菜]
14-1-5 17:33
@骑士与狗 如果凹板效果不明显的话，那升级45到内置微调是不是效果更好一点？
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[17 楼] puyurobben [泡菜]
14-1-5 16:38
@骑士与狗明白了 谢谢
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[16 楼] 骑士与狗 [禁言中]
14-1-5 16:13
shenshenshenshen 发表于 2014-1-5 13:58
别客气，跟您学了不少器材知识啊。

拜托，大家一起玩啦。
[15 楼] 骑士与狗 [禁言中]
14-1-5 16:12
puyurobben 发表于 2014-1-5 15:05
@骑士与狗 感谢， 富士w180正好还是微距头， 微距头可以放大多倍吧 ，这个头怎么样，现在手上米不多所以只考虑性价比高的

楼主好，我有这镜头，但它不是微距头，我喜欢用它好像比用施耐德的APO-SYMMAR的180/5.6还多，它最大特点是有305mm像圈，可用到8*10相机。镜头很结实的样子。它可拍到1：1比例，就是说把一朵玫瑰花拍满一张4*5的片子。但单或双轨和皮腔要到360mm才行。
补光要加2档。
[14 楼] puyurobben [泡菜]
14-1-5 15:05
@骑士与狗 感谢， 富士w180正好还是微距头， 微距头可以放大多倍吧 ，这个头怎么样，现在手上米不多所以只考虑性价比高的
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[13 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-1-5 13:58
用户已注销，历史内容不予显示
[12 楼] 骑士与狗 [禁言中]
14-1-5 13:04
shenshenshenshen 发表于 2014-1-5 11:59
真理呀

谢谢 4婶资深。
[11 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-1-5 11:59
用户已注销，历史内容不予显示
[10 楼] puyurobben [泡菜]
14-1-5 11:08
@Polarlight这个我知道有M 和F两种型号
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[9 楼] 骑士与狗 [禁言中]
14-1-5 04:13
所有双轨相机就是为了便携，好用还是属单轨，轻便的如SINAR F1,F2,  CAMBO SF-45 等，我外出带CAMBO SF-45，短轨 ，可能比林哈夫45轻。林哈夫45改用凹板的话，对焦只是方便一点点，不会很多。拍4*5，90，180，240，300，按这顺序进镜头也可以，当然，预算够，150还是很好的焦段，按理应排在180前，特别是拍风光和人文。大幅不需买微拍镜头，现代大多大幅镜头可拍到1：1比例，只要轨道和皮腔够长----双轨相机就很难达到。
[8 楼] Polarlight [资深泡菜]
14-1-5 00:29
puyurobben 发表于 2014-1-4 20:59
@zhanghui7773535 测光表可否讲的再细一点 f型还分2种？


Spot F就是Spot F，带闪光测光，不测闪光测光的是旧款Spot M。

性能差不多一样，就是价钱有点差别。
[7 楼] zhanghui7773535 [泡菜]
14-1-4 22:11
对，外观都一样，高级款把手下面有同步线插口，建议你选这种，网上有说明书，你可以看看，没有我给你发一份。
[6 楼] puyurobben [泡菜]
14-1-4 20:59
@zhanghui7773535 测光表可否讲的再细一点 f型还分2种？
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[5 楼] zhanghui7773535 [泡菜]
14-1-4 20:21
spot F测光表是很好的大画幅必备品，有两种，区别是有一种没有闪光测光系统，带有电子标尺，区域方便直观。2000左右吧。
微距镜头没有仔细特意研究，我都是直接用一般镜头，然后延长皮腔做局部拍摄，记得加补偿。