昨天入手了宾得645d 55 2.8套头 感觉边角画质很差啊
3178 24
[1 楼] 爱良安 [泡菜]
14-1-4 20:01
比较机器5d2 镜头24-70 2代 135l  适马35 1.4
55 2.8完败 是这个镜头本身的素质就这样吗?求推荐棚拍人像头 焦段要相当于全副50左右。谢谢
[25 楼] 马甲98 [泡菜]
15-5-28 20:39
oldPfans 发表于 2015-3-31 08:52
28-45与55焦距不同,不要狭义理解只有广角才能拍风光。中幅胶片时代使用标镜的风光大片多如牛毛,许多时候广角拍风光过于雷同,反倒中焦和中长焦容易拍出个性和特点,虽然有些场合不得不用广角和超广。

摄影是减法,我更愿意能不用广角的时候尽量不用。


赞一个。那些急着去买超广的网友,99%的人超广出片是不能看的。

风光片需要看着自然,舒服,值得挂在墙上供人欣赏。天天都去追求鱼眼效应的一定会有视觉疲劳。
[24 楼] SD1M [禁言中]
15-5-28 07:39
F2.8和F4确实较差

F8还是可以接受的
[23 楼] ILCE9X [禁言中]
15-4-4 21:48
55/2.8是2010年的老镜头了,边角确实不行

上90/2.8和28-45/4.5你就释然了
[22 楼] 三星NX500 [禁言中]
15-3-31 20:10
建议更换28-45 F4.5镜头
[21 楼] 旅行诗人 [泡菜]
15-3-31 11:26
楼主是不会用中幅吧?!中画幅可不能玩虚化党的那套虚无手法。
[20 楼] 平居 [资深泡菜]
15-3-31 10:19
比较过5D3+24-70二代和645Z+55的※※和边角,645Z明显胜出啊!
没用过645D,难道比Z差很多吗!不可能啊!
[19 楼] dmy0407 [泡菜]
15-3-31 09:59
oldPfans 发表于 2015-3-31 08:52
......不要狭义理解只有广角才能拍风光。中幅胶片时代使用标镜的风光大片多如牛毛,许多时候广角拍风光过于雷同,反倒中焦和中长焦容易拍出个性和特点,虽然有些场合不得不用广角和超广。

摄影是减法,我更愿意能不用广角的时候尽量不用。


同感!
[18 楼] 色刀三 [泡菜]
15-3-31 09:55
很显然这楼楼主在全副和645d那个值得入的时候辩论,觉得不舒服了,跟帖照片已经证明,此外喷09年宾得对焦水平的人,完全可以去入哈苏飞思等相对于宾得对焦灰常“牛逼”的645机器压 本帖最后由 色刀三 于 2015-3-31 09:56 编辑

[17 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-3-31 09:08
FeiFeiCQ 发表于 2015-3-31 09:04
越广越难控制

是啊,这个深有体会,P67的45镜已觉得不好把握了。
[16 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜]
15-3-31 09:04
oldPfans 发表于 2015-03-31 00:52
28-45与55焦距不同,不要狭义理解只有广角才能拍风光。中幅胶片时代使用标镜的风光大片多如牛毛,许多时候广角拍风光过于雷同,反倒中焦和...

越广越难控制
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[15 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-3-31 08:52
diglloyd0 发表于 2015-3-31 07:41
拍风光还是得上28-45

28-45与55焦距不同,不要狭义理解只有广角才能拍风光。中幅胶片时代使用标镜的风光大片多如牛毛,许多时候广角拍风光过于雷同,反倒中焦和中长焦容易拍出个性和特点,虽然有些场合不得不用广角和超广。

摄影是减法,我更愿意能不用广角的时候尽量不用。
[14 楼] diglloyd0 [泡菜]
15-3-31 07:41
oldPfans 发表于 2015-3-30 18:13
DFA55边角不算差啊,小光圈拍风光边缘成像毫无问题,大光圈拍人像本来对边缘要求就不会太高

看看645D+DFA55拍风光准大图,边缘依然锐利
拍风光还是得上28-45
[13 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-3-30 18:13
DFA55边角不算差啊,小光圈拍风光边缘成像毫无问题,大光圈拍人像本来对边缘要求就不会太高

看看645D+DFA55拍风光准大图,边缘依然锐利
[12 楼] 豫湘桂会战 [注销用户]
15-3-30 17:21
用户已注销,历史内容不予显示
[11 楼] 五朝元老 [泡菜]
14-5-19 08:36
宾得镜头素质其实测评起来都比较一般,特点是色彩,另外,宾得那套对焦系统,呵呵。  
[10 楼] EOSA1 [泡菜]
14-5-18 21:27
过几天换645Z吧
[9 楼] zzzczzz [泡菜]
14-4-5 21:45
我笑他人看不穿 发表于 2014-4-1 10:36
很早就把645d出了,镜头素质实在受不了。

跑焦了。。。那套对焦系统用P的都知道是怎么回事
[8 楼] 我笑他人看不穿 [泡菜]
14-4-1 10:36
爱良安 发表于 2014-01-04 20:01
比较机器5d2 镜头24-70 2代 135l  适马35 1.4
55 2.8完败 是这个镜头本身的素质就这样吗?求推荐棚拍人像头 焦段...


很早就把645d出了,镜头素质实在受不了。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[7 楼] nibutton [泡菜]
14-4-1 09:52
爱良安 发表于 2014-1-4 20:01
比较机器5d2 镜头24-70 2代 135l  适马35 1.4
55 2.8完败 是这个镜头本身的素质就这样吗?求推荐棚拍人像头 焦段要相当于全副50左右。谢谢


上图, 不上图表乱说!
[6 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜]
14-3-29 02:25
自己的感觉,645d系统最大的问题就是镜头素质一般在官网看原片就会发现,而且法兰大想转接一些镜头也不行,不过现在3w多点的价格倒是不错,无奈……

本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[5 楼] yongfei [陈年泡菜]
14-3-28 23:02
要不转接一个66方画幅上用的60镜头上去?如哈苏或施耐德的,这样边角应该没有问题了。这是施耐德60mm F3.5转接的样子。 本帖最后由 yongfei 于 2014-3-28 23:06 编辑

[4 楼] jishou [泡菜]
14-3-28 19:49
有空我用5D3试一下就知是不是瞎掰,没同时同景比较过。
[3 楼] digi91000 [资深泡菜]
14-1-5 23:09
不懂用就别乱说
[2 楼] bugq [泡菜]
14-1-4 23:23
爱良安 发表于 2014-1-4 20:01
比较机器5d2 镜头24-70 2代 135l  适马35 1.4
55 2.8完败 是这个镜头本身的素质就这样吗?求推荐棚拍人像头 焦段要相当于全副50左右。谢谢


90/2.8好一点,但贵很多