佳能把70D那块底子下放给EOS M后，M43的可玩性就不多了
2985
63
|
[1 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
14-1-8 14:56
EOS M的价格好便宜，现在被诟病最多的无非是对焦速度，70D的出现说明佳能不是没有能力解决，而是愿不愿意的问题
据说佳能已经注册了一系列定焦到变焦的EF-M变焦头专利，等到EOS M对焦性能提升和镜头群初具规模的时候，M43的可玩性就不多了，唯一可以提及的顶多2点：5轴防抖带来的摄像稳定性；以及长焦镜头的轻便 |
|
[64 楼] shevechenkom8
[泡菜]
14-1-10 00:30
就凭70D和 EM5 一样的高低感水平的COMS？ 笑话说得不错 再来一个
|
|
[63 楼] 高原松
[资深泡菜]
14-1-10 00:05
欣生活 发表于 2014-1-9 11:21 有c有N ，没大索尼。上一张C的。  |
|
[62 楼] 高原松
[资深泡菜]
14-1-9 23:57
fyf191 发表于 2014-1-9 13:36 上片 M43的可玩性，em5+12-40 元阳梯田  |
|
[61 楼] fyf191
[泡菜]
14-1-9 13:36
整天都在讨论这些无聊的话题，有时间多上点片子啊……哪怕是你用手机拍的也好。
|
|
[60 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
14-1-9 13:35
微单一定要微，但EOS M永远也不可能微到GM1的程度。微单不微，为什么不玩儿EOS100呢？
|
|
[59 楼] dsli111
[资深泡菜]
14-1-9 13:26
除非感动想放弃低中单反市场，否则它怎么可能好好做eos M呢
|
|
[58 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
14-1-9 13:06
22头还是不错的
 |
|
[57 楼] luoke2000
[资深泡菜]
14-1-9 12:10
世界最烂微单还好意思跑到别家来忽悠换门
 本帖最后由 luoke2000 于 2014-1-9 12:11 编辑 |
|
[56 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
14-1-9 12:06
单反肯定不考虑了
hystan 发表于 2014-1-9 11:28 |
|
[55 楼] janspring
[泡菜]
14-1-9 12:03
等真的到了lz说的eosm对焦性能提升 镜头群初具规模 价格还比m43的便宜 那时候再门也不迟
没必要现在就买个eosm苦等那天到来吧 真的到了佳能也不给以旧换新 |
|
[54 楼] hystan
[泡菜]
14-1-9 11:28
同理，佳能残福单反的可玩性也不多了
|
|
[53 楼] 欣生活
[泡菜]
14-1-9 11:21
高原松 发表于 2014-1-8 20:24 我也身临其境，周围一圈CN的长枪短炮吧~就是不知道大索尼在哪里  |
|
[52 楼] 惜花亭
[资深泡菜]
14-1-9 10:30
大头来挣标准
|
|
[51 楼] Babyrtf
[老坛泡菜]
14-1-9 10:23
从标题出发吧，可玩性，实际不止单和底有关，所以用底来说这个问题，本来就是错误的。
然后说说这个底，底主要的用处，还是在那个画质，但是以现在的用户群，实际画质只是一种追求了，早已经不是够不够用的问题了，那么情况就变了，大家转的方向是一个是的谓的一步到位（比如现在说的全副），一个就是可玩性（综合性能），还有一个现在相当被观注的，就是整体的体积，那么以上这三点，实际EOSM现在一样都没有或是说都不是特色最出色的。那么以现在M43有现况反而是特色很多啊，所以怎么可能说就因为这么块破底M43到反而可玩性不多了？这不是笑话么。 然后说说题外话，现在最前沿的是sony的A7系，可是小日本重来不是一家独大的，所以A7系现在相不有问题，虽然看上去机身相当完美了，价格都相对到位，可是就是不给你整个镜头系统，实际sony的能力，是能做出平价镜头群和性价比的镜头的，但是这么干对他来说没好处，说俗点，他就是一个卖底的商家，所以现在就是卖机身。镜头呢？合作，只做高端，一个可以稳品牌形象，二是可以和合作商互利，三也可以让日本企业共同发展，所以，这一切，都是算好的。要我说现在正是玩M43的时候，A7类的系统后面有得玩了，而且只会越来越好，越来越多，越来越便宜，现在各家根本还没有跟进呢，还谈什么谁好谁差啊！ 现在中低端的单返根本还没有死（高端更是几年内死不了或目前来看不会死），所以新的时代实际还没到来呢，现在只是开始前的准备。A7还真是让心急的当小白的。 |
|
[50 楼] sammery
[泡菜]
14-1-9 10:17
呵呵，我就算一个为了22F2入的M，本来打算EPM2+17F1.8的，不过价格不菲呀。
鹧鸪哨 发表于 2014-1-8 21:36 |
|
[49 楼] 鹧鸪哨
[泡菜]
14-1-9 10:13
世界荡 发表于 2014-1-9 09:52 哎，，摄影器材大体有机身和镜头两方面来决定。。 EOS M 机身虽然一般般，，但是如果佳能继续出廉价头，，一样拉着非常多客户。。 毕竟大部分人不愿意花多钱买牛头，，而市场就是由普通人撑起来的，，别看论坛里亮骚的都是牛头牛头，实际上这类人在全部消费群体中只占很少的一部分。。 佳能的微单有那个销量，，400块钱的22 f2 功不可没。。。其他家，没有这样的头。。。 当然，如果这个22f2涨到一千多，那就另当别论了。。 |
|
[48 楼] 世界荡
[泡菜]
14-1-9 09:52
EOS-M想拉住欲买M43那批人？
如果对M43画质不满而想入APS-C的，起码也有3-4种选择： 索尼、富士、宾得还有你感动！ 试问你感动有什么能全面压倒前三家的优点？ 3年后你感动能稳拿单片相机平均市场份额就要烧高香了 |
|
[47 楼] 伪君子2000
[泡菜]
14-1-9 09:04
本来俺属于一个用卡罗拉死鱼速疼的群体，忽然有人说人家宝马收购了mini,还给mini装了颗宝马3的心，估计卡思速的可玩性不多了，嘿嘿，鬼才信！
|
|
[46 楼] dsli111
[资深泡菜]
14-1-9 08:18
别说70d，就是和A7/r比较不是照样m43过得好好的
我在更新到em1之前认真比较过A7/r，现在这套系统em1+epl5+12,17,25,60的可玩性在A上实现要猴年马月、要多大代价、要多大体积 我对画质、景深要求没那么高，m43旗舰加定焦水平就可以了，那A7/r比m43还有什么优势了，C的M和m43从系统的成熟度考虑根本不值得一提 本帖最后由 dsli111 于 2014-1-9 08:47 编辑 |
|
[45 楼] hh9300
[泡菜]
14-1-9 01:07
digitalera 发表于 2014-01-09 00:56 为毛降那么多，才400块。 产量大，销售少※※了？？现在我也想来一套试试。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[44 楼] digitalera
[泡菜]
14-1-9 00:56
鹧鸪哨 发表于 2014-01-08 21:36 中枪的来报道下，我就是充着400块的饼干买的，虽然我已经有nex5r,但是还是坚持入多部eos m  本帖由安卓客户端发布 |
|
[43 楼] hh9300
[泡菜]
14-1-9 00:53
鹧鸪哨 发表于 2014-01-08 21:36 有理。另外当初买相机也看了eosm的，觉得样子实在太丑了，还有当初价格也坑，好像带22饼4999(不是很确定，好像还有一狗变) 本帖由安卓客户端发布 |
|
[42 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
14-1-8 23:54
机身马达和机身防抖是一回事吗？扯这种没用的有意思吗？
dhep 发表于 2014-1-8 23:50 |
|
[41 楼] dhep
[泡菜]
14-1-8 23:50
鱼言风语II 发表于 2014-1-8 21:24 还有这个“机身防抖意味着任何镜头都能防抖，这是机身防抖的优势" 和当年机身马达一码事嘛：“机身马达意味着任何镜头都有马达，这是机身马达的优势” 现在还有多少固守机身马达的呢？ |
|
[40 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
14-1-8 23:49
讲话要根据语境来理解，这个帖子拿eos m和m43比，当然讨论的都在相机领域了
这还要扯倒摄像机领域去，真是理解能力有问题 dhep 发表于 2014-1-8 23:41 |
|
[39 楼] dhep
[泡菜]
14-1-8 23:41
鱼言风语II 发表于 2014-1-8 23:38 看前面我的意思是说相机的机身防抖到摄像是跨界进去，并不见得最合适 你倒好，讲的是我没同类产品所以就该天下第一，干掉所有镜头防抖 本帖最后由 dhep 于 2014-1-8 23:43 编辑 |
|
[38 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
14-1-8 23:38
这里讨论的是相机的摄像防抖
奥巴没有进入摄像机领域，所以无从比较 你无非是凭你自己的推理而已 实事呢？拿点干货出来，嘴炮无用 dhep 发表于 2014-1-8 23:32 |
|
[37 楼] dhep
[泡菜]
14-1-8 23:32
鱼言风语II 发表于 2014-1-8 23:22 你去看看那些动辄30X光变的摄像机吧 |
|
[36 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
14-1-8 23:22
你这个就是纯粹的嘴炮
凡事要靠事实说话，而不是靠你这种拍脑袋的推理 dhep 发表于 2014-1-8 22:23 |
