求问135L和爱死小小白如何选择？

7339 67

[1 楼] g950 [泡菜] 14-1-11 08:51 已有1740、40饼干，需要一个长焦拍人像，求用过的朋友指点本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[68 楼] lmsq235 [泡菜] 24-7-11 07:42 两个头我都有，70-200用的多一些，轻便，变焦；如果专门拍人像，我会带上135
[67 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 24-7-11 05:51 Yaixi 发表于 2024-07-11 00:12 哎哟，我最近也在纠结。70200肯定不考虑了，太重，喜欢定焦。唯独是85和135难以抉择……总感觉135才是长焦，可是我用老5d呀，安全快门135稍微暗点就扛不住，三千以下价位，不是135就是8518了！长焦视角小，用起来非常受限制，所以变焦要好用得多。70-200用起来会更方便。135和85都是专用用途，只有明确有对应的需求，才适合购入。视角越小，适用范围越小。如果只是135和85二选一，85要更方便。片子裁切比合并要容易。如果觉得70-200mmf/2.8太重，也可以考虑70-200f/4。
[66 楼] Yaixi [泡菜] 24-7-11 00:12 飘灯发表于 2014-01-14 16:31 我只能善意地劝您：适合自己的，才是最好的！很多大侠，言出必135L，神马C门最高性价比、最优画质、最猛对焦……很多很多！但这只镜头价格始终上不去、蜂鸟二手区随时一大片，人像佳作区用者廖廖（不见得比220多），说明了个什么问题？你是个专业户、老鸟... 哎哟，我最近也在纠结。70200肯定不考虑了，太重，喜欢定焦。唯独是85和135难以抉择……总感觉135才是长焦，可是我用老5d呀，安全快门135稍微暗点就扛不住，三千以下价位，不是135就是8518了！
[65 楼] 好天气好拍照 [泡菜] 14-7-12 22:23 g950 发表于 2014-01-11 08:51 已有1740、40饼干，需要一个长焦拍人像，求用过的朋友指点 ... 长焦拍特写建议70-200，如果拍全身，还是广角或者标头吧，你去看看电视，有几个场景是长焦全身？本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
[64 楼] 我的马甲我知道 [泡菜] 14-7-12 20:06 135L真不错的。本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[63 楼] 阿卡拉 [资深泡菜] 14-7-12 18:55 35L+135L。偶感觉是最实用的组合了，价格还不贵。对我来说毫不犹豫135L
[62 楼] 谦易 [泡菜] 14-7-12 16:39 excalibur2 发表于 2014-01-15 19:09 要看你是为了买指甲刀而买一个瑞士军刀，还是只买一个指甲刀。... 说的好，这个比喻让人豁然开朗~ 变焦多用，问题是用不用，老不用那些焦段，钱就白给了，土豪除外。本帖由 iPhone 4 客户端发布
[61 楼] g950 [泡菜] 14-6-6 23:19 softit 发表于 2014-6-6 13:14 非常好的组合，我也是这个组合，在中短焦段可以安心拍人了。不过我预测未来你的35L会用的更多, 过去、现在、未来，都是35L用的多佳能神头嘛
[60 楼] softit [泡菜] 14-6-6 13:14 g950 发表于 2014-6-5 10:54 已经如了135L，感觉很好另外1740和40饼干换成了35L 哈哈，35+135，拍人组合，还是很爽的非常好的组合，我也是这个组合，在中短焦段可以安心拍人了。不过我预测未来你的35L会用的更多,
[59 楼] g950 [泡菜] 14-6-5 10:54 softit 发表于 2014-1-15 13:42 (70+200)/2 =135，往前走几步可代替200，往后退几步就是70 70－200想要获得类似的虚化效果，一般得需要200端，但200端则站的太远，拍个人像经常要等待路人全路过才能咔嚓要说135L的缺点，那就是距离还是远了点，85L是更适合的选择，只是价钱贵了一倍，而且最好是5D3和1DX这样的最新款才更适合驱动85L这铁疙瘩犹豫不决对焦。有人说135L没防抖，要是你家居室大到135L能施展的开，那你肯定早就所有L全上了。所以135L肯定是室外干活，就算是晚上，2.0也是够的，所以防抖其实不是个问题。 135L非常锐，但要是妹子不是超级美女，锐到数毛的话自己看着爽但挨骂的可能也大，所以呢，有时候变焦拍人像糊糊的可能也不全是坏事很少听说买135L还后悔的，这么良心的价格、这么轻便的便捷性、这么敏捷的对焦、这么锐利的画质、仅次于200L以上大炮的虚化效果，要这还后悔的话，那只可能是焦段的原因。罪过，闲的蛋痛的人才写这么多废话已经如了135L，感觉很好另外1740和40饼干换成了35L 哈哈，35+135，拍人组合，还是很爽的
[58 楼] 老农A [泡菜] 14-1-20 00:01 都有，我是用这个组合代替小白兔的，拍人我带135L，拍景带xxbis多，有时也用135L。只能选一个拍人为主的话，我选135L。
[57 楼] bravergu [泡菜] 14-1-19 23:51 小白兔拍人像哪里差了？
[56 楼] gaga [老坛泡菜] 14-1-19 23:43 如果楼主的诉求主要是用于拍人像，那135 2胜出本帖由 google Nexus 10 客户端发布
[55 楼] gaga [老坛泡菜] 14-1-19 22:38 拥有IS XXB五年以上了，对它比较了解和信任，如果拿IS XXB与135L比较的话，在需要拍摄风景的场合，我一定带IS XXB，不带135L，因为变焦实在是方便太多太多，而且拍摄风景基本上都是要较大的清晰范围的，对大光圈的诉求不高。在专门拍摄人像的场合，我一定带135L，不带IS XXB，因为拍摄人像，对大光圈虚化的期待相当高，而IS XXB的背景虚化几乎没有让我满意过，即使是200mm F4时。
[54 楼] gaga [老坛泡菜] 14-1-19 22:34 今晚试镜：下午刚买的EF 135mm F2.0 L USM镜头图三：制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 3200 焦距 : 135mm
[53 楼] gaga [老坛泡菜] 14-1-19 22:31 今晚试镜：下午刚买的EF 135mm F2.0 L USM镜头图二：制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 3200 焦距 : 135mm
[52 楼] gaga [老坛泡菜] 14-1-19 22:31 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 3200 焦距 : 135mm
[51 楼] gaga [老坛泡菜] 14-1-19 22:27 下午在华强北胜达老店买了仰慕已久的EF 135mm F2.0 L USM镜头后，晚上忍不住就装在无敌伞上就着昏暗的灯光，拍摄了一些家里的小玩意儿，只是随手拍摄，熟悉镜头为主，未仔细考虑布光、背景、色温、色调、几何关系等细节。总体感觉是：和传说中的评价一致，是支牛镜。
[50 楼] 老刺鱼 [泡菜] 14-1-19 19:35 softit 发表于 2014-1-15 13:42 (70+200)/2 =135，往前走几步可代替200，往后退几步就是70 70－200想要获得类似的虚化效果，一般得需要200端，但200端则站的太远，拍个人像经常要等待路人全路过才能咔嚓要说135L的缺点，那就是距离还是远了点，85L是更适合的选择，只是价钱贵了一倍，而且最好是5D3和1DX这样的最新款才更适合驱动85L这铁疙瘩犹豫不决对焦。有人说135L没防抖，要是你家居室大到135L能施展的开，那你肯定早就所有L全上了。所以135L肯定是室外干活，就算是晚上，2.0也是够的，所以防抖其实不是个问题。 135L非常锐，但要是妹子不是超级美女，锐到数毛的话自己看着爽但挨骂的可能也大，所以呢，有时候变焦拍人像糊糊的可能也不全是坏事很少听说买135L还后悔的，这么良心的价格、这么轻便的便捷性、这么敏捷的对焦、这么锐利的画质、仅次于200L以上大炮的虚化效果，要这还后悔的话，那只可能是焦段的原因。罪过，闲的蛋痛的人才写这么多废话喜欢你闲得蛋痛才写的这么多废话
[49 楼] gaga [老坛泡菜] 14-1-17 22:32 g950 发表于 2014-01-17 19:44 85 1.8呢？现在是85 1.8 xxbis 135l三选一了，85 1.8价格太诱人了... 85 1.8俺一直用，拍摄了几千张照片（也许过万了），也非常好用，如果经济上有鸭梨，先进个85 1.8玩一两年也挺好。不过，前提是你得有MM或BB拍摄。本帖由 samsung GT-N7108D 客户端发布
[48 楼] g950 [泡菜] 14-1-17 19:44 继续潜伏发表于 2014-1-16 22:33 l两个都有，旅游带xxb，在家用135 85 1.8呢？现在是85 1.8 xxbis 135l三选一了，85 1.8价格太诱人了
[47 楼] gaga [老坛泡菜] 14-1-17 19:16 继续潜伏发表于 2014-01-16 22:33 l两个都有，旅游带xxb，在家用135 已有IS XXB，准备后天去买一个135 F2 L，这样就两个都有了本帖由 samsung GT-N7108D 客户端发布
[46 楼] 继续潜伏 [泡菜] 14-1-16 22:33 l两个都有，旅游带xxb，在家用135 本帖由安卓客户端发布
[45 楼] g950 [泡菜] 14-1-16 19:57 softit 发表于 2014-1-15 13:42 (70+200)/2 =135，往前走几步可代替200，往后退几步就是70 70－200想要获得类似的虚化效果，一般得需要200端，但200端则站的太远，拍个人像经常要等待路人全路过才能咔嚓要说135L的缺点，那就是距离还是远了点，85L是更适合的选择，只是价钱贵了一倍，而且最好是5D3和1DX这样的最新款才更适合驱动85L这铁疙瘩犹豫不决对焦。有人说135L没防抖，要是你家居室大到135L能施展的开，那你肯定早就所有L全上了。所以135L肯定是室外干活，就算是晚上，2.0也是够的，所以防抖其实不是个问题。 135L非常锐，但要是妹子不是超级美女，锐到数毛的话自己看着爽但挨骂的可能也大，所以呢，有时候变焦拍人像糊糊的可能也不全是坏事很少听说买135L还后悔的，这么良心的价格、这么轻便的便捷性、这么敏捷的对焦、这么锐利的画质、仅次于200L以上大炮的虚化效果，要这还后悔的话，那只可能是焦段的原因。罪过，闲的蛋痛的人才写这么多废话谢谢
[44 楼] liky520 [泡菜] 14-1-15 21:31 ISXXB拍起来没有135氛围感那么强，这是本质的区别，其外···ISXXB比135实用，毕竟不俗的性能还有重量大小实用的焦段，哎··我当初很难选择，直到有一天我两个都买了。
[43 楼] excalibur2 [泡菜] 14-1-15 19:09 要看你是为了买指甲刀而买一个瑞士军刀，还是只买一个指甲刀。
[42 楼] kexinn [泡菜] 14-1-15 18:56 sakura2384 发表于 2014-01-15 13:08 70-200画质很差吗,应该说轻便合适些哪里说画质很差了？方便和轻便有多大差别？这么咬文嚼字本帖由安卓客户端发布
[41 楼] 筲箕哥哥 [资深泡菜] 14-1-15 15:22 softit 发表于 2014-1-15 13:42 (70+200)/2 =135，往前走几步可代替200，往后退几步就是70 70－200想要获得类似的虚化效果，一般得需要200端，但200端则站的太远，拍个人像经常要等待路人全路过才能咔嚓要说135L的缺点，那就是距离还是远了点，85L是更适合的选择，只是价钱贵了一倍，而且最好是5D3和1DX这样的最新款才更适合驱动85L这铁疙瘩犹豫不决对焦。有人说135L没防抖，要是你家居室大到135L能施展的开，那你肯定早就所有L全上了。所以135L肯定是室外干活，就算是晚上，2.0也是够的，所以防抖其实不是个问题。 135L非常锐，但要是妹子不是超级美女，锐到数毛的话自己看着爽但挨骂的可能也大，所以呢，有时候变焦拍人像糊糊的可能也不全是坏事很少听说买135L还后悔的，这么良心的价格、这么轻便的便捷性、这么敏捷的对焦、这么锐利的画质、仅次于200L以上大炮的虚化效果，要这还后悔的话，那只可能是焦段的原因。罪过，闲的蛋痛的人才写这么多废话赞成，即使是小白兔，也未必能在氛围感，立体感上追上135L，更别说小小白了，不过方便是变焦的强项，看环境了。
[40 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 14-1-15 13:51 sakura2384 发表于 2014-1-15 13:08 70-200画质很差吗,应该说轻便合适些真不怎么样，跟小白兔比起来有差距。