请教喜欢拍风景是选奥巴12 50头还是选40 150
406
11
|
[1 楼] 地地地瓜
[泡菜]
14-1-12 16:28
预算有限，原来买的是14 42的套头，又淘了个50 1.7的凤凰 --
想再入一个不知道该选12 50 还是40 150 比较好，个人偏向微距 看了好多、还是再纠结、小白一个，谢谢了！ |
|
[12 楼] 地地地瓜
[泡菜]
14-1-14 21:07
金色旋风 发表于 2014-1-12 22:45 嗯、不错。 |
|
[11 楼] dsli111
[资深泡菜]
14-1-12 23:01
地地地瓜 发表于 2014-1-12 21:59 40150没啥意思，我以前测过多少次了，用451.8加数码变焦，足可以替代它，用不到10次就半价出了 我的经验别弄那些狗套和破头，不一次到位反倒浪费钱 LZ不弄那些，总预算也差不多弄个14+20或17+45了，那和现在镜头组可就完全不在一个水平了 或者能够到12-40不，如果喜欢变焦 本帖最后由 dsli111 于 2014-1-12 23:05 编辑 |
|
[10 楼] Kinsimon
[泡菜]
14-1-12 22:54
金色旋风 发表于 2014-1-12 22:45 |
|
[9 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
14-1-12 22:45
地地地瓜 发表于 2014-1-12 21:59 |
|
[8 楼] 地地地瓜
[泡菜]
14-1-12 21:59
谢谢各位、还是有点纠结。弄个40 -150 加个17定怎么样
|
|
[7 楼] rbs14159
[泡菜]
14-1-12 19:27
拍风景，一般用到广角镜头或长焦镜头，比如全副的16-35mm，70-200mm，换算过来，m43用9-18（7--14太贵，太大……），或者35-100就好了，40-150也算包含了风景长焦的焦距。
你要说微距兼顾风景，那也就是12-50了。 同意楼上的，你都有14-42了，还加个12-50，就为了微距，未必值得。特别热爱的同学除外。 最后，长焦风景虽然也用得到，但总体而言，还是广角用的多，所以更应该先考虑广角镜头 |
|
[6 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
14-1-12 18:05
长焦小光圈镜头也是风景常用摄影镜头，与1250完全可以组合使用啊。不要一听拍风光就想到广角，到霞浦拍风光，没长焦等于白去。 本帖最后由 金色旋风 于 2014-1-12 18:05 编辑
|
|
[5 楼] Kinsimon
[泡菜]
14-1-12 17:19
看漏了。。如果有14 42的套头 就没必要再买1250！
|
|
[4 楼] siegfie
[泡菜]
14-1-12 17:14
拍风景需要广角啊
1250比1442好不了多少。。。 手头紧的话买个14定得了 |
|
[3 楼] 地地地瓜
[泡菜]
14-1-12 17:01
该选哪个好 - - 好纠结松下也有45 150 的我的epl5也适用么
|
|
[2 楼] Kinsimon
[泡菜]
14-1-12 16:32
地地地瓜 发表于 2014-1-12 16:28 12-50吧。小广、短中距离的景都拍到了。小微距也有了。 40-150 对比说来 功能还是少了点。 个人也没用过40-150... 本帖最后由 Kinsimon 于 2014-1-12 16:32 编辑 |
