请问contax 35/1.4和zeiss 35/1.4 zf哪个成像好？

2091 29

[1 楼] BenoitLheureux [泡菜] 14-1-15 04:50 老cy口和尼康zf.2的哪个成像好？如果都用在索尼a7上的话镜头结构原先以为一样，后来看了资料发现是不太一样的，请用过这两支镜头的DX指点下，谢谢
[30 楼] 忘记了 [泡菜] 24-8-1 10:05 我找到了二者的蔡司官方PDF数据表，我截图放在一起对比，色彩恐怕康泰时的好，看MTF，Zeiss 3514 ZF 明显更好，前一阵在B站上看对比康泰时Milvus，无论是分辨率还是抗眩光，差距都是天壤之别，所以这一阵网上出 Contax 35 f/1.4 的特别多 Zeiss Classic T* 35mm f/1.4 & Contax T* 35mm f/1.4
[29 楼] 无色界chenlin [泡菜] 18-11-1 14:28 Contax35/1.4 光圈 : f/inf 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark II 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 100 焦距 : 50
[28 楼] 木了一 [泡菜] 14-2-18 11:11 没有用过35/1.4。可是考虑zf 2在取景的时候比较方便（取景时锁定最大光圈），所以选择了zf 2的zeiss 50/1.4!
[27 楼] bravergu [泡菜] 14-2-18 10:44 触目皆是发表于 2014-1-16 19:46 话说CY35/1.4就够重的了，ZF居然更重，这让人实在是无法理解了，蔡司改行做健身器材了吧蔡司不但做健身器材，还做眼镜咧。任何人出10w美刀的话蔡司就出机票请去总部给你验光配镜片，服务绝对到位。本帖最后由 bravergu 于 2014-2-18 10:56 编辑
[26 楼] LazyWriter [陈年泡菜] 14-1-17 01:15 MAXJYJ 发表于 2014-01-17 00:05 我十来个头，只有一个是AF...So.基本不存在对焦的问题...用裂像屏对焦是得心应手的。85段的话，我是看过一位仁兄的评测，单看图片锐度的话，感觉是AIS头好些而且价格也便宜，AIS 85应该算是看家镜头之一，评分也是4.4所以N头最高的了,其他好的头还有有AF105 2、AF135 2、MF105 1.8，所有带G的头全不要，在人像里挑一个我暂时就想到这些...这是qqying23兄的评测链接 <a href=\"/thread-528818-1-1-1.html\" target=_blank>/thread-528818-1-1-1.html</a> 这个评测挺细的，不过晚上没时间细看了。我用蔡司头拍人像一般加0.3-0.7Ev，偏黄的问题实拍感觉不出来。紫边确实有，平时一直很注意，躲开光比过大的场景，不往死里用。本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[25 楼] MAXJYJ [泡菜] 14-1-17 00:05 LazyWriter 发表于 2014-1-16 23:32 目前，入任何一款手动头时都要做好心理准备，就是对焦。用好了可以享受到手动的乐趣同时还能出片子，用不好往往就会便宜出了。建议好好看一下@烂奔的跟大家探讨一下利用合焦提示手动对焦的技巧 ZF50和85的对手很多，因为各家设计基本上都源自于Planar结构，(按蔡司的说法是抄袭)，而蔡司近些年几乎没有对这个结构做什么改进和突破(不包括Makro-Planar)。我手里有ZF85，还算满意，除了1米的最近对焦距离。我十来个头，只有一个是AF...So.基本不存在对焦的问题...用裂像屏对焦是得心应手的。 85段的话，我是看过一位仁兄的评测，单看图片锐度的话，感觉是AIS头好些而且价格也便宜，AIS 85应该算是看家镜头之一，评分也是4.4所以N头最高的了,其他好的头还有有AF105 2、AF135 2、MF105 1.8，所有带G的头全不要，在人像里挑一个我暂时就想到这些... 这是qqying23兄的评测链接 /thread-528818-1-1-1.html
[24 楼] LazyWriter [陈年泡菜] 14-1-16 23:32 MAXJYJ 发表于 2014-1-16 19:28 那35端还是攒钱入一个ZF 35 2好了，AIS 85 1.4貌似比ZF要强目前，入任何一款手动头时都要做好心理准备，就是对焦。用好了可以享受到手动的乐趣同时还能出片子，用不好往往就会便宜出了。建议好好看一下@烂奔的跟大家探讨一下利用合焦提示手动对焦的技巧 ZF50和85的对手很多，因为各家设计基本上都源自于Planar结构，(按蔡司的说法是抄袭)，而蔡司近些年几乎没有对这个结构做什么改进和突破(不包括Makro-Planar)。我手里有ZF85，还算满意，除了1米的最近对焦距离。
[23 楼] 发言被禁 [泡菜] 14-1-16 21:11 触目皆是发表于 2014-1-16 19:46 话说CY35/1.4就够重的了，ZF居然更重，这让人实在是无法理解了，蔡司改行做健身器材了吧当然了这是跟男人制造的镜头女人不适合用
[22 楼] 那个西北流浪汉 [泡菜] 14-1-16 20:18 额用宾得机身，前段日子也是一番深入考察，入手了蔡司T35/2 photozone测评APC残副上4颗星 http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/258-zeiss-distagon-zf-t-35mm-f2-review--test-report?start=2 这颗广角镜头（残副算标头吧）最近近摄蜜蜂采蜜时，让额吃惊-----竟然微距分辨率直逼宾得FA100 ，FA100的放大倍率是1：1 貌似蔡司35mm评分最高的是T35/2 ，你可以去看看蔡司35mm其他型号photozone测评
[21 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 14-1-16 19:46 发言被禁发表于 2014-1-16 19:33 数码上 ZF好胶片上 YC好 ZF最大的缺点是太重话说CY35/1.4就够重的了，ZF居然更重，这让人实在是无法理解了，蔡司改行做健身器材了吧
[20 楼] 发言被禁 [泡菜] 14-1-16 19:33 数码上 ZF好胶片上 YC好 ZF最大的缺点是太重 YC买的时候要会挑本帖最后由发言被禁于 2014-1-16 19:41 编辑
[19 楼] MAXJYJ [泡菜] 14-1-16 19:28 LazyWriter 发表于 2014-1-16 18:52 老AIS头能跟ZF比的应该不多。用过几个AI/AIS，貌似也就是105/2.5还不错。色彩不喜欢，眩光明显。做工一般，时间长了有的有些旷。那35端还是攒钱入一个ZF 35 2好了，AIS 85 1.4貌似比ZF要强
[18 楼] LazyWriter [陈年泡菜] 14-1-16 18:52 MAXJYJ 发表于 2014-01-16 16:20 ZF会不会比AIS好很多？老AIS头能跟ZF比的应该不多。用过几个AI/AIS，貌似也就是105/2.5还不错。色彩不喜欢，眩光明显。做工一般，时间长了有的有些旷。本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[17 楼] MAXJYJ [泡菜] 14-1-16 16:20 LazyWriter 发表于 2014-1-16 09:26 现在可能会纠结一下，刚买的时候S35还不知道在哪儿呢。另外喜欢ZF的一个原因就是跟老头一样采用全部的玻璃和金属解构，只要不丢不摔不换口就能一直用下去。老YC至少都十多年了不也在用吗。 ZF会不会比AIS好很多？
[16 楼] LazyWriter [陈年泡菜] 14-1-16 09:26 MAXJYJ 发表于 2014-1-15 23:54 额，s35比它还便宜的吧...这样就只能纠结了... 现在可能会纠结一下，刚买的时候S35还不知道在哪儿呢。另外喜欢ZF的一个原因就是跟老头一样采用全部的玻璃和金属解构，只要不丢不摔不换口就能一直用下去。老YC至少都十多年了不也在用吗。
[15 楼] MAXJYJ [泡菜] 14-1-15 23:54 LazyWriter 发表于 2014-1-15 22:51 PC没用过，只说2/35 ZF。跑题了，楼主勿怪。这头全开可以放心用，边角虽然稍微差一些，但是清楚还是完全可以达到的。全开有暗角，配合虚化的氛围感不错，但是肯定没有1,4/35的漂亮，而且只有全开才有，f2.8以后边缘迅速提高，到f8甚至f11都可以在整个相场内保持很高而且平衡的锐度，而且暗角影响也几乎没有了。最佳光圈在f5.6。单从锐度来看，虽然比不上黑科技的S35，但是跟35G能打个难解难分。这也是我当年入这支镜头的主要原因。这只头的反差比较大，色彩明快鲜艳。全开有紫边但是只有在特殊情况下才有。对焦行程不长不短，除了全开对焦略微难一些，其他的光圈都很好对(比1,4/85强多了)。就是一个好学生，听话好用，成绩稳定，没有特别突出的，但也没有拉后腿的。整体表现对得起6000多块钱的价格。额，s35比它还便宜的吧...这样就只能纠结了...
[14 楼] LazyWriter [陈年泡菜] 14-1-15 22:51 MAXJYJ 发表于 2014-1-15 16:24 不考虑PC功能的比较 PC没用过，只说2/35 ZF。跑题了，楼主勿怪。这头全开可以放心用，边角虽然稍微差一些，但是清楚还是完全可以达到的。全开有暗角，配合虚化的氛围感不错，但是肯定没有1,4/35的漂亮，而且只有全开才有，f2.8以后边缘迅速提高，到f8甚至f11都可以在整个相场内保持很高而且平衡的锐度，而且暗角影响也几乎没有了。最佳光圈在f5.6。单从锐度来看，虽然比不上黑科技的S35，但是跟35G能打个难解难分。这也是我当年入这支镜头的主要原因。这只头的反差比较大，色彩明快鲜艳。全开有紫边但是只有在特殊情况下才有。对焦行程不长不短，除了全开对焦略微难一些，其他的光圈都很好对(比1,4/85强多了)。就是一个好学生，听话好用，成绩稳定，没有特别突出的，但也没有拉后腿的。整体表现对得起6000多块钱的价格。
[13 楼] 雪随风 [老坛泡菜] 14-1-15 16:42 我来捣乱一下，ZF真没有用过，Contax35/1.4和HFT35/1.4同时拥有过，后来出了Contax35/1.4又入了个HFT35/1.4。 HFT35/1.4好。考虑Contax的35/1.4的话就是能接受二手镜头，最好的方法，两个都买二手的，喜欢那个留哪个，顺便再好好写份报告让大家看看。没有把握怕麻烦就买新头吧，毕竟老头要改口。本帖最后由雪随风于 2014-1-15 16:54 编辑
[12 楼] 167 [陈年泡菜] 14-1-15 16:30 chandler_qin 发表于 2014-1-15 13:35 167是资深玩家，他的话可以信。好久不见了
[11 楼] MAXJYJ [泡菜] 14-1-15 16:24 LazyWriter 发表于 2014-1-15 13:28 用途不一样不好比较吧。不考虑PC功能的比较
[10 楼] chandler_qin [陈年泡菜] 14-1-15 13:35 167是资深玩家，他的话可以信。
[9 楼] LazyWriter [陈年泡菜] 14-1-15 13:28 MAXJYJ 发表于 2014-1-15 09:12 我倒是有意35 2，就是不知道有没有比尼康PC 35 2.8好用途不一样不好比较吧。
[8 楼] 167 [陈年泡菜] 14-1-15 10:42 LazyWriter 发表于 2014-1-15 09:07 对了，关于质保，难道用了那么多年的东西都不用去保养保养吗？机械手表还是要定期擦擦油泥呢。。。蔡司厂说过提供原厂保养，包括更换调焦组件等。但那是针对长期高强度使用的情况下，镜头磨损严重的用家。我这些镜头，买回来就很少用，根本不需要什么保养。其它人的我就不知道也不用管了。当然，这也给买二手破旧疲劳镜头的敲个警钟吧
[7 楼] MAXJYJ [泡菜] 14-1-15 09:12 LazyWriter 发表于 2014-1-15 08:58 老YC又进来了，ZF的闪人。俩头我都没用过，我是用2/35的，均衡像场，F2.8 - F8都很锐哦我倒是有意35 2，就是不知道有没有比尼康PC 35 2.8好
[6 楼] LazyWriter [陈年泡菜] 14-1-15 09:07 167 发表于 2014-1-15 08:50 老YC头，除了自己掉地上摔坏的，还真的极少听到谁的镜头用坏了要拿去质保的我觉得楼主不妨考虑一下两者的体积、质量差异吧，两个镜头放一起，ZF那个巨大很多，也重很多。至于成像质量，如果看中镜头的发色、层次等“德味”要素，肯定首选YC。 ZF那只我没用过，YC 35/1.4晚期版本，我在7r上使用的感觉是棒极了，解析力也超高，从F2.8开始就锐到爆。对了，关于质保，难道用了那么多年的东西都不用去保养保养吗？机械手表还是要定期擦擦油泥呢。。。
[5 楼] LazyWriter [陈年泡菜] 14-1-15 08:58 167 发表于 2014-1-15 08:50 老YC头，除了自己掉地上摔坏的，还真的极少听到谁的镜头用坏了要拿去质保的我觉得楼主不妨考虑一下两者的体积、质量差异吧，两个镜头放一起，ZF那个巨大很多，也重很多。至于成像质量，如果看中镜头的发色、层次等“德味”要素，肯定首选YC。 ZF那只我没用过，YC 35/1.4晚期版本，我在7r上使用的感觉是棒极了，解析力也超高，从F2.8开始就锐到爆。老YC又进来了，ZF的闪人。俩头我都没用过，我是用2/35的，均衡像场，F2.8 - F8都很锐哦本帖最后由 LazyWriter 于 2014-1-15 08:59 编辑
[4 楼] 167 [陈年泡菜] 14-1-15 08:50 LazyWriter 发表于 2014-1-15 07:16 如果对买老手动头不是很熟的话，买新不买旧，ZF至少还有三年质保，YC有问题得自己去想办法。蔡司的这两款35都不是特别好用，出片率不太高。看看坛子里的片子就知道了。老YC头，除了自己掉地上摔坏的，还真的极少听到谁的镜头用坏了要拿去质保的我觉得楼主不妨考虑一下两者的体积、质量差异吧，两个镜头放一起，ZF那个巨大很多，也重很多。至于成像质量，如果看中镜头的发色、层次等“德味”要素，肯定首选YC。 ZF那只我没用过，YC 35/1.4晚期版本，我在7r上使用的感觉是棒极了，解析力也超高，从F2.8开始就锐到爆。本帖最后由 167 于 2014-1-15 08:51 编辑
[3 楼] BenoitLheureux [泡菜] 14-1-15 08:43 LazyWriter 发表于 2014-1-15 07:16 如果对买老手动头不是很熟的话，买新不买旧，ZF至少还有三年质保，YC有问题得自己去想办法。蔡司的这两款35都不是特别好用，出片率不太高。看看坛子里的片子就知道了。谢谢回复，我对yc比较熟，手上有好几支cy头，看cy35/1.4的片子觉得很毒啊，比徕卡还有味道
[2 楼] LazyWriter [陈年泡菜] 14-1-15 07:16 如果对买老手动头不是很熟的话，买新不买旧，ZF至少还有三年质保，YC有问题得自己去想办法。蔡司的这两款35都不是特别好用，出片率不太高。看看坛子里的片子就知道了。本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布