O的12-40是真好用啊
2745
18
|
[1 楼] woaiqizhen
[泡菜]
14-1-21 23:16
去年末刚出来的时候买了一个※※的，不但l-fn键失灵，各焦段还都非常肉，退掉了，感觉非常不靠谱
过了小几个月忍不住匹敌12-35的评论又入了个拆机有码的 刮目相看啊，全开确实蛮锐的 不过虽然评测说全开超越12 2.0了，实际感觉还是差一丁点，但是放大倍率高的关系所以特写时候会更清楚 |
|
[19 楼] aladdiny
[泡菜]
14-1-24 19:43
总体很好！40端跟4518比还是有差距的。
|
|
[18 楼] 药匣子
[泡菜]
14-1-24 12:16
顶。偶入的套机。
|
|
[17 楼] crazyouy
[泡菜]
14-1-24 10:43
请问怎么知道是不是※※
本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] ss529
[资深泡菜]
14-1-23 21:09
kempff 发表于 2014-1-23 08:58 我的那个也是※※的，全程都很锐利，挺好用的，外观无问题。 也是和你一样，前镜组里有一粒灰，肉眼能看到的那种灰，挺明显的，但不影响成像。 另外，店家人挺好的，其实※※的比有码的保修还好，坏了随时换新的，哪怕两年以上，只有这个镜头在产 他还说，你搞坏了最好，可以随时找厂家换，外观看不出就行。 就怕说什么这里肉，那里虚什么的，这就没法换了 本帖最后由 ss529 于 2014-1-23 21:13 编辑 |
|
[15 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
14-1-23 18:07
kempff 发表于 2014-1-23 08:58 |
|
[14 楼] kempff
[老坛泡菜]
14-1-23 08:58
貌似我那个※※是同一批，质量还挺好，全程都很锐利，35以上焦段2.8稍微差一点点但还是远好于狗套1442的同焦段，基本和网上评测的说法一致。我能发现的问题就是能明显从前镜组看到里面有灰尘，数量还不算少，但感觉不出对画质的任何影响。
镜头用下来感觉不错，只是作为牛头，色彩渐变感觉有点傻锐，沒有同等效焦段我用过的另外牛头1755内牛满面那种柔润的色彩过度表现，不知道是不是和镀膜技术什么的有关。可是m43系统来说，我是很满足了。体积不够小，这也是沒有办法的事，但至少还是在我背包徒步可以接受的范围，毕竟还有防泼设计，户外使用相对放心。 |
|
[13 楼] 道友请喝茶
[泡菜]
14-1-22 23:30
确实是好头，各方面都很满意，体积再小点就好了。
 |
|
[12 楼] alin999
[资深泡菜]
14-1-22 20:59
看看标题 跟八楼
你到底说的是哪个头啊 本帖最后由 alin999 于 2014-1-22 21:00 编辑 |
|
[11 楼] snack1
[泡菜]
14-1-22 20:03
※※的这么差？
|
|
[10 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
14-1-22 07:16
呵呵，我也是刚入，感觉买对了，也买晚了，早一个星期还能便宜点，现在价格有小反弹，过完年应该下去点。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] woaiqizhen
[泡菜]
14-1-21 23:31
12 2.0全开中心还是超锐的，主观感觉比12-40好
 |
|
[8 楼] woaiqizhen
[泡菜]
14-1-21 23:29
补两张12 2.0最近对焦距离下的被摄物，放大倍率差异显著
 |
|
[7 楼] woaiqizhen
[泡菜]
14-1-21 23:23
现在暂时有一种25似乎可以出掉的赶脚。。。
 |
|
[6 楼] woaiqizhen
[泡菜]
14-1-21 23:22
再加张中心截的
 |
|
[5 楼] woaiqizhen
[泡菜]
14-1-21 23:21
局部
 |
|
[4 楼] woaiqizhen
[泡菜]
14-1-21 23:20
还是2.8
 |
|
[3 楼] woaiqizhen
[泡菜]
14-1-21 23:19
中心
 |
|
[2 楼] woaiqizhen
[泡菜]
14-1-21 23:18
2.8全开
 |
