飞思这次是来搞笑的吗？

1034 15

[1 楼] wenkan [泡菜] 14-1-25 13:21 IQ250，44x33的面积，5000万像素CMOS算下来单像素面积还不如D4，也就比D800稍高（还好意思说自己有14档动态）敢卖3.5万美元，这是来搞笑的吧！
[16 楼] nyp127 [资深泡菜] 14-1-26 19:38 wenkan 发表于 2014-1-25 13:21 IQ250，44x33的面积，5000万像素CMOS算下来单像素面积还不如D4，也就比D800稍高（还好意思说自己有14档动态）敢卖3.5万美元，这是来搞笑的吧！ ______________________________________ 哈苏H数码传感器CCD的面积: H4D-40相机采用了33.1x44.2mm=1463.02的传感器 H4D-50相机采用了36.8×49.1mm=1806.88的传感器 H4D-60相机采用了40.2×53.7mm=2158.74的传感器 Leaf 8000万像素的后背采用了53.7x40.3mm=2164.10的传感器莱卡S2的像素为3750万，感光元件尺寸 45×30mm. 飞思IQ250的5000万像素的COMS面积44x33，与4000万像素的H4D-40和3750万像素莱卡S2的CCD底相当。比5000万像素的H4D-50的CCD面积小了不少。飞思IQ250估价不值2W美金，稳定在1.5W还是适当的。本帖最后由 nyp127 于 2014-1-26 19:45 编辑
[15 楼] wenkan [泡菜] 14-1-26 14:10 黯淡里的光辉发表于 2014-1-26 13:06 在我来看，使用CMOS是必然的。适时取景，高ISO的成像质量，更低噪音的长时间曝光，功耗，产品小型化，这些都必须倚靠CCD到CMOS的过渡才能得以完成。盲目认为同尺寸CCD成像质量优于CMOS的，几乎都不太精通后期制作，或者认为数码相机直出才是王道。如果是54x40的cmos，我就不会说它是来搞笑的了。liveview对tech camera很有用，但以现行中画幅机身的特性，几乎没有用到高iso的机会吧。除非是不识货的土豪。。。
[14 楼] simpletime [泡菜] 14-1-26 13:35 弄个马甲上来发表于 2014-1-26 10:35 在中国销售的数码背，大部分都不是摄影师用来干商业活的。原因是中国人太有钱了！！遍地土豪不差钱。也是, 有时外拍的时候,用后背的反倒都不是职业摄影的,我认识的朋友有时候会问我借哈苏拍但是只有是好单子. 都是喜欢然后烧上去的,但真的土豪确实用得少,关键是价格还有重量太大还不骚. 所以我说土豪中间莱卡S2比较多些。其实也怪中国市场混乱, 价格低的能忽悠的反倒生意好, 最后摄影师也没多少钱升级后背或者认为不值得用好的收到钱就成捞一票就走. 然后都是强调脑袋第一，设备没什么用。本帖最后由 simpletime 于 2014-1-26 13:39 编辑
[13 楼] 黯淡里的光辉 [陈年泡菜] 14-1-26 13:06 在我来看，使用CMOS是必然的。适时取景，高ISO的成像质量，更低噪音的长时间曝光，功耗，产品小型化，这些都必须倚靠CCD到CMOS的过渡才能得以完成。盲目认为同尺寸CCD成像质量优于CMOS的，几乎都不太精通后期制作，或者认为数码相机直出才是王道。
[12 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 14-1-26 10:35 simpletime 发表于 2014-1-25 20:23 生活中土豪这样买相机的人不多,宁肯把车升一档. 玩后背的土豪多数是有爱好摄影的土豪, 还有一部分是玩得莱卡,不信看看这个板块S2那个贴。用飞丝哈苏的多数都是干活得多。不过飞思这个太黑了点，着价格估计只是想搅下局，不希望影响CCD的那些系列。在中国销售的数码背，大部分都不是摄影师用来干商业活的。原因是中国人太有钱了！！遍地土豪不差钱。
[11 楼] yongfei [陈年泡菜] 14-1-26 07:57 simpletime 发表于 2014-1-25 20:23 生活中土豪这样买相机的人不多,宁肯把车升一档. 玩后背的土豪多数是有爱好摄影的土豪, 还有一部分是玩得莱卡,不信看看这个板块S2那个贴。用飞丝哈苏的多数都是干活得多。不过飞思这个太黑了点，着价格估计只是想搅下局，不希望影响CCD的那些系列。是啊，这个价格，绝对是宰人的。不过，索尼有这个自己做中幅后背的实力，特别是擅长小型化，还有必要时候的价格竞争。所以请索尼提供CMOS, 也许就是引狼入室，牵发价格战与观念革新。好戏说不定在后头。土豪一般都喜欢屯房子，否则也当不了土豪。比如十来年前，开个厂，资产上千万就算是土豪了。要是不屯房，现在也就是个中产。土豪忙生意的比较多，修片时间少，所以一看好器材不等于好片，大多也就退烧了。
[10 楼] a85 [泡菜] 14-1-25 22:25 这让CCD拥趸们如何面对？
[9 楼] bugq [泡菜] 14-1-25 22:22 初代产品的确是有很多遗憾,但千万不要小看.
[8 楼] tamopas [泡菜] 14-1-25 22:18 关键是在美国BH上面看，IQ260 套机带80头，才42000还是43000刀记不清了。都花了3万多刀了，不如再提高一点点预算就是260了。一样的长曝光，动态范围稍逊一点。但是53.9*40.4的CCD，还有现阶段 CCD在低感下的画质仍不是CMOS能比的。如果是摄影爱好者买飞思主要是用于风光摄影，无疑低感是常用的。
[7 楼] simpletime [泡菜] 14-1-25 20:23 hufusheng 发表于 2014-1-25 18:36 中国土豪太多，不管37二十一，鸡越贵越有人买管它会不会射，和尚太监都好射。。。钱好赚。。。生活中土豪这样买相机的人不多,宁肯把车升一档. 玩后背的土豪多数是有爱好摄影的土豪, 还有一部分是玩得莱卡,不信看看这个板块S2那个贴。用飞丝哈苏的多数都是干活得多。不过飞思这个太黑了点，着价格估计只是想搅下局，不希望影响CCD的那些系列。
[6 楼] hufusheng [泡菜] 14-1-25 18:36 中国土豪太多，不管37二十一，鸡越贵越有人买管它会不会射，和尚太监都好射。。。钱好赚。。。
[5 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 14-1-25 18:11 CMOS面积这么小，还敢卖这么贵，历害。好歹也要48X36MM尺寸起跳啊
[4 楼] bugq [泡菜] 14-1-25 17:38 wenkan 发表于 2014-1-25 13:21 IQ250，44x33的面积，5000万像素CMOS算下来单像素面积还不如D4，也就比D800稍高（还好意思说自己有14档动态）敢卖3.5万美元，这是来搞笑的吧！技术不一样像素面积只是指标之一这就好比一栋30层的住宅楼, 人均面积比不过平房但造价比平房高很多
[3 楼] yongfei [陈年泡菜] 14-1-25 17:19 CMOS以前也在中幅上出现过，所以主要还是多样化市场需求。
[2 楼] takaya [资深泡菜] 14-1-25 17:13 ”世界第一台“ 这个名头很重要！