自己做的a7和olympus om 24 f2测评,附老外的om 24f2与24f2.8的对比
445 5
[1 楼] sz0571 [泡菜]
14-2-2 17:09
码了一大堆字,一个不小心全没了,太不爽了!

简单说算了
cs6解raw,上架,逆光,无限远
画质:中心f4开始都好,边缘f16最好,就当25mm用的话,f4就可以用,满足我的要求(iso1600 1/30秒 f4,傍晚可以出片了,印刷用),f2没法用,都软,从测光看还不到f2,大约f2.2的样子,感觉虚标了。

紫边少,易解决,有畸变,也好解决
反差低,色彩不好说,不差,但肯定也不好,老头没有数码优化,这样差不多了,最近天气不好也有一定关系。
焦外不好看,很硬,但我用不着,无所谓。
重量290g,还能接受。

http://www.dpreview.com/forums/post/36381088
老外的om24f2和om24f2.8和canon24-120测试,24f2略优于24f2.8,特别是暗角方面

http://www.dpreview.com/forums/post/52790863
这个是24f2.8用在a7r上的。

http://www.16-9.net/lens_tests/24mmcup/final/24mm_final1.html
om24f2.8和canon24f1.4和nikon17-35测试,om24排第二。

最后说一句,标题说是测评的,你不放100%crop没意义啊,不是同场景对比没意义啊~~~~

本帖最后由 sz0571 于 2014-2-2 17:09 编辑

[6 楼] sz0571 [泡菜]
14-2-2 18:21
bugq 发表于 2014-2-2 17:29
那串光斑就已经完败了


似乎原厂有遮光罩,加了应该会略好一点,测试的时候是大逆光。
[5 楼] bugq [泡菜]
14-2-2 17:29
那串光斑就已经完败了
[4 楼] MAGOTAN0227 [泡菜]
14-2-2 17:27
幸苦了,lz
[3 楼] sz0571 [泡菜]
14-2-2 17:22
画面中心和边缘中间那个部分叫middle不太合适,更正为mid-frame。
[2 楼] 赌之王 [资深泡菜]
14-2-2 17:14
好测评,LZ辛苦了。