原创：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ea4e1be0101hnbe.html  （更多原创图片整理后将陆续在这里贴上）

    2013年7月，我与志同道合的朋友一起，开始系统地去乡村和小城，收集拍摄那些即将消逝的文化遗迹。不到一年时间，我们得到一些资助，我离开混了十一年的单位，成为一名民间文化工作者。

    乡村和小城常会有遮天蔽日的古树，曲折宁静的小路，青石铺就的街巷，还有那些古朴典雅的明清民居、破败倾倒的宗族祠堂。天人合一，别具中国韵味。每当我走过这些恍若隔世的地方，随意进入一个庭院时，常会为几面墙上的宣传字画所惊呆，※※时期华夏大地到处可见这样的语录，而今在都市里已很难看到。农夫告诉我，这里过去曾是※※的会议室，我这才明白为什么几面墙上都会有语录。朴实的村民不但完好地保留了明清古屋，也保留下这※※遗迹，让后代不要忘记在中国大地上所发生过的一切。

    我觉得保护※※的建筑遗留，是一种正视※※的态度，虽然有些迟了，但既然行动起来，就清楚不过地表明了这种态度。这些承载过集体记忆的建筑，它们本身可能并不精美，但是一眼望去，却能让人切身触摸到那个时代。它可能是※※※的食堂、反右关押坏分子的牢房（我的父亲就曾在此待过）、※※大规模武斗的战场（有不少建筑曾作为堡垒）。在许多人看来，这些东西可能实在再普通不过，实际未必。王莽时期的桓谭说:“凡人贱近而贵远。”这个凡人，不是与神仙对应的凡夫俗子，而是凡是人，只要是人。贱近贵远，就是人们总觉得身边的、近前的人或物没有什么，而那些远离自己的才了不起。曹聚仁先生有句话说得很精辟：诗人往往在※※上几乎等于神仙，要是住在我们楼上，便是一个疯子。在这里，把这话反过来用一下，就可以说明近前文物的价值了。

　　巴金曾倡议建立※※博物馆，事隔多年仍无落实，但我相信终会有成熟的那一天。想当初，媒界对他这篇文字讳莫如深，《随想录》里或当它不存在，或只是存目而无内容。而2005年再版时，《“※※”博物馆》“犹抱瑟琶半遮脸”登场了。社会毕竟在进步。巴老说，※※博物馆应该“用具体的、实在的东西，用惊心动魄的真实情景”，说明那个时候的“中国土地上究竟发生了什么事情”。但是如果我们现在不加强※※遗迹的保护，只怕到了那一天，要么连一丁点※※的遗踪都找不到了，要么完全被世人忘却了。

　　记得几年前《羊城晚报》梳理了广州因为城市建设而永远消失的建筑。很遗憾，它们要是有幸“活”到今天，很可能进入国家文物局的法眼，进而成为令广州骄傲的文化资本。当然，这也只是我的观点，在一些大权在握的人那里，还可能庆幸行动的早，否则又添了些烫手的山芋。对文化的理解不同，注定对文化的态度不同，这往往也是文物保护所力不从心之处。

                                                                                                                                               甲午立春 6:05 本帖最后由 泉影 于 2014-2-4 06:46 编辑

※※中带五星的建筑一般是军政机关。这里曾是有军人驻守的国家储备粮仓，保安程度不输当今国库。

“为人民服务”——※※时国营理发店的所在

非常棒，赞助一张

功在当代、利在千秋。
本帖由 iPhone4 客户端发布