哈苏503cx不如哈苏500cm耐用吗?
363 11
[1 楼] 天生倔驴 [资深泡菜]
14-2-5 16:46
哈苏503cx不如哈苏500cm耐用吗?
[12 楼] 大雅视野 [资深泡菜]
14-2-7 10:50
wingman 发表于 2014-2-7 10:00
哈蘇503CX真的不错,只不过现在成色好的真不多


确实如此。
[11 楼] wingman [泡菜]
14-2-7 10:00
哈蘇503CX真的不错,只不过现在成色好的真不多
[10 楼] 十年一劍 [资深泡菜]
14-2-6 18:11
applemaker 发表于 2014-2-6 10:28
这些都是以讹传讹

完全不用信

所谓不耐用的说法 是因为CX为了耐磨

在底部三脚架托板那里 贴了两条塑料防止划伤底部

估计有个JS拿着CX CW没话找话 高价推销CW

结果就传下来这么一条莫名其妙的“经验”

加了两条工程塑料的底部护条 当然只会更耐用 看看机器就明白了

摄影器材里 这种以讹传讹很多

不用理会


没看明白你说的到底是哪个好?
[9 楼] 黑白張 [资深泡菜]
14-2-6 10:39
applemaker 发表于 2014-2-6 10:28
这些都是以讹传讹

完全不用信

所谓不耐用的说法 是因为CX为了耐磨

在底部三脚架托板那里 贴了两条塑料防止划伤底部

估计有个JS拿着CX CW没话找话 高价推销CW

结果就传下来这么一条莫名其妙的“经验”

加了两条工程塑料的底部护条 当然只会更耐用 看看机器就明白了

摄影器材里 这种以讹传讹很多

不用理会
[8 楼] 考古 [陈年泡菜]
14-2-6 10:36
CX最方便的是有T门,比CW实用
[7 楼] applemaker [资深泡菜]
14-2-6 10:28
这些都是以讹传讹

完全不用信

所谓不耐用的说法 是因为CX为了耐磨

在底部三脚架托板那里 贴了两条塑料防止划伤底部

估计有个JS拿着CX CW没话找话 高价推销CW

结果就传下来这么一条莫名其妙的“经验”

加了两条工程塑料的底部护条 当然只会更耐用 看看机器就明白了

摄影器材里 这种以讹传讹很多

不用理会

本帖最后由 applemaker 于 2014-2-6 10:30 编辑

[6 楼] 乱飞的鱼 [泡菜]
14-2-6 09:37
黑白張 发表于 2014-02-06 07:51
感觉差别不大,从理论上讲应该是越改越好。


嗯,只是cm的保有量大些,市面上多一点
本帖由 iPhone6 客户端发布
[5 楼] 黑白張 [资深泡菜]
14-2-6 07:51
乱飞的鱼 发表于 2014-2-5 22:39
这两款机差别不大把
感觉差别不大,从理论上讲应该是越改越好。
[4 楼] 天生倔驴 [资深泡菜]
14-2-5 22:49
乱飞的鱼 发表于 2014-2-5 22:39
这两款机差别不大把


由於哈蘇500CM和503CW甚至501CM籠罩著太多耀眼光環,使哈蘇503CX一直淡出人們視線,但這確實是一款不容小虧的經典相機。
人們對哈蘇500CM的稱謂是:“世界上最耐用的120相機”。但這個耐用並不是指機身耐磕碰(因為哈蘇500系列機身早晚期用料基本一樣),而是指它快門壽命。1970年初推出的哈蘇500CM較以前的500C快門壽命增長了數倍,而哈蘇503CX在1988年取代哈蘇500CM時仍沿用了這種長壽的快門結構,因此,哈蘇503CX的耐用性與哈蘇500CM是旗鼓相當的。
哈蘇503CX名氣稍遜哈蘇500CM的原因是生產時間短,它從1988年取代哈蘇500CM到1994年被哈蘇503CXI取代只有短短6年時間,是哈蘇500CM生產時間的三分之一。
但哈蘇503CX的幾點改進是不同凡響的:一,引進美能達Acute-Matte D型對焦屏,使取景器明亮了許多。二,機身內部作了植絨處理,極大抑制了內部反光。三,首次採用了“鏡後焦平測准閃光燈曝光系統”(TTL)與同時推出的專業閃光燈Proflas相配合,使哈蘇機械相機具有更廣泛的適用性。四,改500cm三腳架连接的3/8大螺纹為現在通用的1/4小螺纹。
從哈蘇503CX開始,哈蘇由純機械向機械加電子邁進,從而奠定了哈蘇503CW今天的輝煌。
從哈蘇503CX開始,哈蘇才加快了改進的步伐。
哈蘇503CX延續了哈蘇500CM的耐用性,開啟了500系列的靈活性。
哈蘇503CX承前啟後、功不可沒!
[3 楼] 乱飞的鱼 [泡菜]
14-2-5 22:39
这两款机差别不大把
[2 楼] 黑白張 [资深泡菜]
14-2-5 22:09
我认为应该是一样耐用。