喜好打鸟及野生动物的屌丝必入:腾龙150-600实拍野生动物NB图,强烈推荐 :D
3428
33
[1 楼] entersandman
[泡菜]
14-2-14 05:56
70D + 150-600
在APS-C机身上的效果 一个印度摄影师,原文(图片和评测)链接http://www.sumeetmoghe.com/2014/02/field-testing-bigron-aka-tamron-150.html flickr链接 http://www.flickr.com/photos/ciphertux/sets/72157640716188384/with/12404032494/ ISO200, 600mm, f/6.3, 1/400秒 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[34 楼] 城市灰
[泡菜]
24-6-3 19:39
西山邻语 发表于 2014-02-14 10:30 原来就挺好,过犹不及了。 |
[33 楼] rolajom
[泡菜]
18-3-2 23:31
|
[32 楼] fugui418
[资深泡菜]
14-10-26 21:20
必胜信念 发表于 2014-02-16 21:37 本帖由安卓客户端发布 |
[31 楼] lysky123
[泡菜]
14-10-26 21:11
entersandman 发表于 2014-02-15 22:16 本帖由 iPad Mini2 (GSM TD) 客户端发布 |
[30 楼] mingwan
[泡菜]
14-6-2 21:33
我觉得此镜还不错嘛,打算有入手的想法
![]() |
[29 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-6-2 21:23
fu6j6ymuft
![]() |
[28 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-6-2 21:21
23362 bbresn
![]() |
[27 楼] 必胜信念
[泡菜]
14-2-16 21:37
看了楼主上传的图 图像松散 瓢呼不实 色彩更不好 可能这只镜头 只剩下价钱上有优势了 不知道上市会多少钱呢
|
[26 楼] 相机
[泡菜]
14-2-16 19:59
距离是王道 天气晴好都差不多 复杂光线下 好头坏头 就差距大了
![]() |
[25 楼] huanghuayang
[泡菜]
14-2-16 07:02
其实国内有很多喜欢打鸟和动物的摄友,但是是否有鸟打是个问题 国外鸟动物多的很国内就捉襟见肘了(总之买了用处不大)
|
[24 楼] mygodcn
[泡菜]
14-2-16 00:04
|
[23 楼] 烟熏三文鱼
[泡菜]
14-2-15 22:57
坐等尼口...
拍摄条件确实也很高 |
[22 楼] entersandman
[泡菜]
14-2-15 22:16
mickleliu 发表于 2014-2-15 07:36 我猜想还是因为国内平均消费能力不如发达国家的原因。 欧美国家很多对这个镜头感兴趣的人,并不是特别热衷打鸟和野生动物,但是有一定兴趣。而这个镜头的价格$1.1K,正好是一个很有诱惑了的区间,对很多人来说,是可以买来玩玩,体会长焦大炮拍动物的感觉,也没有什么负担。但在国内,这个镜头尽管比白炮廉价很多,但人民币7K,可能对于很多类似的摄友(不是特别热衷打鸟和野生动物,但是有一定兴趣)来说,还不算一个可以买来玩玩,而不用考虑负担的价格。 另外一个,我觉得国内的用户品牌意识更重一些,更倾向原厂。 本帖最后由 entersandman 于 2014-2-15 22:17 编辑 |
[21 楼] 忙碌的木头
[资深泡菜]
14-2-15 21:36
这价格真是无敌了,就等大伙先入手了
![]() |
[20 楼] mickleliu
[泡菜]
14-2-15 07:36
无忌佳能坛的人藐似都不缺银子啊,如此热销的镜头竟然无人理会,可能是嫌其价格太低不屑一顾吧。殊不知美国各大摄影网站对这个镜头是热评如潮,有人说这是腾龙发布的“改变游戏规则”的一个镜头, 也是史上评议最多的一个镜头。销售情况更是热火朝天,各地实体店和网商全是卖断了档,尼康卡口的现尚未发布,但预定的名单也都排的老长了。
|
[19 楼] entersandman
[泡菜]
14-2-14 20:19
|
[18 楼] 湖色
[陈年泡菜]
14-2-14 20:11
要顶,6.5米,1/320,F6.3,ISO800 本帖最后由 湖色 于 2014-2-14 20:13 编辑
![]() |
[17 楼] entersandman
[泡菜]
14-2-14 19:41
这一张是20.7米
ISO200, 600mm, f/6.3, 1/500秒 ![]() |
[16 楼] entersandman
[泡菜]
14-2-14 19:40
这一张是28.1米
ISO200, 428mm, f/6.3, 1/1600秒 ![]() |
[15 楼] entersandman
[泡菜]
14-2-14 19:32
关心这个镜头真实表现,想了解每张照片,鸟和动物距离(对焦距离)的朋友,
flickr连结http://www.flickr.com/photos/ciphertux/sets/72157640716188384/with/12404032494/ 点击照片---> 右下角, 点击 ... (三个点) -->弹出菜单,最下面一项 "View EXIF Info"--->搜索 "Approximate Focus Distance",即是对焦距离 |
[14 楼] windstar81
[泡菜]
14-2-14 15:50
|
[13 楼] entersandman
[泡菜]
14-2-14 15:44
原文作者结论
简单说,超值,对于佳能用户,没有类似的价格,焦段,画质的竞争对手,可以手持。 缺点 重量,这不是一支轻量级镜头,不过这个是可以想象的 因为镜头本身AF的性能,重量以及超长焦的原因,追踪快速运动物体需要技巧,适应这支镜头(100-400L他自己用了几年,已经成为他身体一部分,出片率80%,这支头大概65%) 三防不如L头 他手头这支有时会有噪音(rattling, 短促,尖) Verdict and Sample Images All in all, I think the Bigron is no-brainer purchase for anyone on the Canon platform who wants a lens with great image quality and great reach. The fact that it's hand-holdable just adds another dimension to this extreme telephoto. There isn't quite anything in the market yet that beats it on a price-performance comparison. Tamron's 6 year warranty just feels like an unbelievable icing on the cake. The only pitfalls I'll ask you to be aware of: It's a heavy lens, make no mistake. The very fact that I could handhold it doesn't mean that you can as well. Try it out for yourself. I'm not a very big guy though, so I'd like to think this should be a good walk around lens for most wildlife enthusiasts. It can be tricky to focus moving subjects due to a combination of the third party AF, the weight and the huge focal length. You'll definitely need to get used to the lens to produce great action pictures. I don't believe the lens is very weather sealed. If that is important for you, try the Canon 300mm f/4. Be ready to walk away from a few hundred mm of focal length though. At times, the piece I got made a rattling noise when handheld. I'm not sure if this is down to the individual lens or if it's an issue with all the pieces coming through to the market. Handle your piece and be satisfied before you bring it home. |
[12 楼] ximanduo
[资深泡菜]
14-2-14 12:52
非常超值了
|
[11 楼] 北方郎
[资深泡菜]
14-2-14 10:37
|
[10 楼] 西山邻语
[泡菜]
14-2-14 10:30
|
[9 楼] 闲雨牧童
[泡菜]
14-2-14 09:28
锐不可当,确实不错。一支300mm以上的长焦镜头只要能达到这样的锐度,夫复何求。
|
[8 楼] 清水鼓動
[资深泡菜]
14-2-14 09:25
|
[7 楼] darkdream123
[资深泡菜]
14-2-14 09:25
这证明了三点:
1 镜头的素质还不错; 2 肯定用好600的长焦距; 3 同个镜头在不同人手里,差别太大了。 |
[6 楼] 西山邻语
[泡菜]
14-2-14 09:15
|