奥巴的新14－42饼怎么样
864
10
|
[1 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-2-25 07:42
有用过的吗？说一说好吗？另与松下的1442饼或1232饼相比如果？
|
|
[11 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-14 17:51
bbbtong 发表于 2014-9-13 12:43 1232没用过，奥巴的1442饼14端的表现确实不错，拍人拍景都OK，但长焦端画质下降比较明显，如果不是经饼常使用长焦的话，奥巴饼就可以——大概与自家的二代套头差不不多吧！ 本帖最后由 钉螺 于 2014-9-14 17:55 编辑  |
|
[10 楼] bbbtong
[泡菜]
14-9-13 12:43
奥巴14－42饼 vs O记 12-32饼 选哪个呀
|
|
[9 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-2-25 19:38
aladdiny 发表于 2014-2-25 14:06 我倒是不看好1232，以现有的技术看，广角端做到12的话很难在畸变、体积、像质、价格之间做出平衡！松下的1442带防抖，如果价格与奥巴的1442差不多的话，必定会在其它方面偷工减料！还是坐等奥巴吧，但貌似现在的预售价格是2K——奇怪了，我希望是这个价格！ |
|
[8 楼] wyh0878
[泡菜]
14-2-25 18:47
不要着急，开卖了后马上会有答案的。反正是套头，还是变焦饼干，做到面面俱到感觉很难。
中心分辨率上广角和长焦没有明显差别才有实用意义。就像松下新出的1442II一样，远焦端比上一代改善很多。 新推出的套头个人感觉一定会弥补1442IIR在远焦端成像变差的恶名，很值得期待。 |
|
[7 楼] gentleman007
[泡菜]
14-2-25 17:18
应该会比松下电动头好吧。 本帖最后由 gentleman007 于 2014-2-25 17:19 编辑
|
|
[6 楼] aladdiny
[泡菜]
14-2-25 14:06
从焦段上看，1232更有吸引力。它的广角端更广些，相当于24对28的优势，差别还是比较大的。
O记1442从X东目前的机身套机差价看大概1000元，估计大量上市后会降价很多，也就是几百元的镜头，很快就会淘汰现有的套头。 这类头本身光学素质谈不上狗，总体上应该还可以。主要问题是孔径小，在光线不足时只有调用高ISO，这又是M43不擅长的，所以只是图个轻便而已。 不是100%看图党，也不是大幅面印刷的话，都可以。 |
|
[5 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-2-25 13:40
elfp 发表于 2014-2-25 13:00 老兄，这不是纠结的问题哦。我对其画质不抱太高期望，更不相信能好过1240、1235或者是17/1.8，我是在选一枚饼干“狗变”——在这一个或者松下的1442饼、1232饼之间选一枚，OK? 本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-2-25 13:41 编辑 |
|
[4 楼] elfp
[资深泡菜]
14-2-25 13:00
饼干狗套，能用就好。不用太纠结画质好不好。
|
|
[3 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-2-25 12:50
手动头玩累了，想回归本位，来一套轻便的变焦组合，一般的任务交给它，转接继续留给NEX。奥巴新发布的这枚镜头是我最期待的了，只想知道比不比松下的14-42饼及12-32饼更好一些——不要与1235比较，体积太大不符合要求。
|
|
[2 楼] imature
[泡菜]
14-2-25 08:19
还没上市呢……
本帖由安卓客户端发布 |
