腾龙 150-600 全身人像拍不清晰，它能用来拍鸟吗？它只能用来拍摄近距离的鸟！！！
3444
33
|
[1 楼] spac070
[禁言中]
14-3-1 10:03
之所以说要拍摄全身人像，就是为了检验该镜头在适当的距离的拍摄效果。
不少人手上已经有 150-600，到室外随便抓拍个路人可比拍摄什么鸟啊方便多了，可至今就是不见一张全身人像，显然，拍出来的照片糊得不行，拿不出手啊。 全身人像拍不清晰意味着什么，这只镜头只能拍摄距离非常近的鸟，远处的鸟就不能拍了。 而分析下大家发的鸟照片，这镜头确实是只能拍近鸟而已。 佳能 EF 400mm/F5.6L 拍摄 28米外的人可以数毛，150-600在 600mm焦距拍摄 28米外的人不能数毛， 因此，150-600在 600mm焦距拍摄远处鸟的能力大大不如佳能 EF 400mm/F5.6L。 当然，你把报纸放8米距离，150-600在600mm拍出来的字是会比佳能 EF 400mm/F5.6L拍出来的字大，但那又有什么意义呢，超长焦镜头是用来拍远的不是用来拍近的，对吧！ 本帖最后由 spac070 于 2014-3-1 10:08 编辑 |
|
[34 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-11-17 06:49
了解下
|
|
[33 楼] 非非常鱼
[泡菜]
16-11-15 09:32
spac070 发表于 2014-03-01 02:25 本帖由安卓客户端发布 |
|
[32 楼] 快乐的自行车
[禁言中]
16-11-14 14:55
spac07O 发表于 2014-3-26 08:53 防抖呢？ |
|
[31 楼] 骨子里呢骄傲
[泡菜]
14-8-26 19:30
二狗子 尼康拿※※b来比么
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[30 楼] 一碗水不平4
[禁言中]
14-4-2 20:09
瀋霖 发表于 2014-3-25 15:06 明显是抖动拍虚了，600mm焦距1/500s的快门显然不符合安全快门的拍摄要求。 |
|
[29 楼] sunyingjiu
[泡菜]
14-4-2 06:17
西山邻语 发表于 2014-3-5 22:18 ---- 100%局部能如此清晰 此头真不错 不知出此好图几率高不高 看來比适马那只强多了 |
|
[28 楼] AnyoneCanShoot
[泡菜]
14-3-28 15:10
hzcqk 发表于 2014-3-5 21:06  |
|
[27 楼] 西山林语
[泡菜]
14-3-26 09:10
spac07O 发表于 2014-3-26 09:06 管理员缺乏娱乐精神。  |
|
[26 楼] spac07O
[禁言中]
14-3-26 09:06
西山林语 发表于 2014-3-26 09:01 070不知道什么原因又被封号了 |
|
[25 楼] 西山林语
[泡菜]
14-3-26 09:01
spac07O 发表于 2014-3-26 08:53 这个07O是山寨电子哥吧？ |
|
[24 楼] spac07O
[禁言中]
14-3-26 08:53
瀋霖 发表于 2014-3-25 15:01 600mm焦段，手持拍摄，拍静态目标快门速度尽可能在1/800秒以上，抓拍运动目标快门速度尽可能在1/1200秒以上。 拍摄时，如果快门速度达不到就把ISO提上去，5D3大白天iso提到1600用起来完全没问题，就算有稍微噪点也比拍糊了强。 我写过一个拍鸟教程，里面提到快门速度、光圈、iso，这三者首先确保快门速度，然后确保尽可能缩小光圈（让F值变大），最后才是iso。因为前2者确保目标能够拍清晰，而iso还可以通过后期来补救。若图像拍糊了，iso很低噪点很少也同样是废片。 本帖最后由 spac07O 于 2014-3-26 09:00 编辑 |
|
[23 楼] 瀋霖
[泡菜]
14-3-25 15:06
再来一张100%放大截图
 |
|
[22 楼] 瀋霖
[泡菜]
14-3-25 15:01
头一张太大，调小了~
 |
|
[21 楼] 瀋霖
[泡菜]
14-3-25 14:54
我也来发一张，JPG直出。
|
|
[20 楼] ehandy
[陈年泡菜]
14-3-17 12:27
spac070 发表于 2014-3-1 10:25 看 湖色 老师拍的，7D+150-600在18.3m距离拍中型水鸟，如果换成全幅应该可以拍半身人像，画质感觉还是不错的 /thread-1266900-1-1-1.html |
|
[19 楼] 鲁国闲人
[泡菜]
14-3-17 08:15
hzcqk 发表于 2014-3-5 21:06 支持 |
|
[18 楼] sucough
[泡菜]
14-3-17 04:38
spac070 发表于 2014-03-01 10:03 本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[17 楼] 摄摄猫
[陈年泡菜]
14-3-16 20:51
西山邻语 发表于 2014-3-5 22:18 这头锐度还不错，就是焦外二线性强了些！ |
|
[16 楼] 西山邻语
[泡菜]
14-3-5 22:18
局部100%
 |
|
[15 楼] 西山邻语
[泡菜]
14-3-5 22:17
看来不发张人像片电子寝食难安。
 全图缩小  |
|
[14 楼] hzcqk
[泡菜]
14-3-5 21:06
你看你一个所谓的大师，即便你用佳能600定，800定，拿着顶级相机，也没资格对其他人品头论足，对别人缺乏基本的尊重就是把自己不当人。别人用腾龙156关你什么事，你有你的炫耀，别人有别人的乐趣！能不能数毛关你什么事？说人家是老年大学的，你爹妈不老呀。
|
|
[13 楼] 西山邻语
[泡菜]
14-3-5 17:53
全图1/2缩小
 |
|
[12 楼] df15
[泡菜]
14-3-5 14:49
面首 发表于 2014-3-5 07:55 明白了，谢谢。 |
|
[11 楼] 面首
[泡菜]
14-3-5 07:55
df15 发表于 2014-3-4 12:36 人生已如此艰难，有些事就不要拆穿。 这些年副厂镜头动辄就被原厂封杀，不是跑焦就是各种不兼容， 腾龙好不容易出了一只众望所归，引起热议的廉价长焦镜头，姑且不论成像，防抖之类，该有的都有了， 还可以给挤牙膏的原厂一记棒喝， 作为腾龙粉丝，兴奋，吹捧都是很正常的， 各位大师就手下留情，不要来拆台了 |
|
[10 楼] df15
[泡菜]
14-3-4 12:36
面首 发表于 2014-3-1 10:11 啥意思？我得百度一下。 |
|
[9 楼] spac070
[禁言中]
14-3-4 11:42
myy001 发表于 2014-3-4 11:13 留着的那些人肯定大部分是对镜头要求不高、有个充数就行的外国老爷爷。 退回去的那些人肯定是对摄影有追求的有志青年居多。 本帖最后由 spac070 于 2014-3-4 11:43 编辑 |
|
[8 楼] myy001
[陈年泡菜]
14-3-4 11:13
从耗子胖成猪 发表于 2014-3-3 20:12 差不多是这样. 如果需要150-600变焦, 对400-600范围要求不高, 对焦速度略慢一点也不介意的话, T156是一个不错的选择. 米国买镜头在2周内是可以退的, FM上26人认为要拥有T156, 12人认为达不到要求, 将退回去. 虽然此数据不一定准确:  |
|
[7 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
14-3-3 20:12
锐度PK 456 确实有难度。
我估计 456L+ 1.4X VS T156 不会处劣势。有待网友测试。 但T156 有不错的防抖 ，而且价格太实惠了。 |
|
[6 楼] spac070
[禁言中]
14-3-1 10:25
Aaron0858 发表于 2014-3-1 10:22 “在能够拍摄出全身人像的距离，无法把人拍清晰了”，这是比较长的说。 老提全身人像，要的就是那个距离。看看镜头的表现，要在合理的测试距离进行拍摄，才能得到客观的结果。 /thread-1266261-1-1-1.html 本帖最后由 spac070 于 2014-3-1 10:26 编辑 |
