請問一下，各位的騰龍24-70VC都用了多久啊？使用過程有出現過問題麼？
594
14
|
[1 楼] robotboss
[泡菜]
14-3-22 16:20
想入手24-70。騰龍性價比高，但感覺不太保值。其實不保值的話一直持有也是可以，但是擔心做工或用料問題導致其不夠耐用。故在此請教。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[15 楼] jacsion
[泡菜]
14-5-26 15:29
此头不错，遗憾的是容易进灰
|
|
[14 楼] 牙膏厂厂长
[泡菜]
14-5-26 10:52
这个头，好像有点费电啊？把VC关了，会不会好点？
|
|
[13 楼] xq0210
[泡菜]
14-5-25 09:19
刚京东下单入了个，下午等收货
本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[12 楼] 50CC
[资深泡菜]
14-5-24 23:04
腾龙镜头的主要问题还是个体差异大，有的70mm端会跑焦，有的F2.8锐度不够。我最近刚从京东吃进一只腾龙24-70，但是镜头前后盖都比较糙，比起腾龙70-200 VC差很多，我表示十分不理解。
|
|
[11 楼] 50CC
[资深泡菜]
14-5-24 23:00
原厂镜头保值是个伪命题，腾龙5980降30%损失1794，佳能13899降20%损失2780，虽然腾龙的贬值率高，但是算下来哪个损失大？
尼康24-70刚上市场的时候也是炒到14000出头，现在呢？经常会掉下1万。腾龙的镜头卖得不贵，但是价格比较稳定。 |
|
[10 楼] 捉光凑影0
[泡菜]
14-5-24 10:26
同问！
|
|
[9 楼] robotboss
[泡菜]
14-3-28 22:45
http://newbbs.fengniao.com/3164387.html
---------------------------------------------------------------- 对于原厂和腾龙的对比，大家可以看一下这个链接 |
|
[8 楼] robotboss
[泡菜]
14-3-27 19:04
其实影响跑焦的是算法么？还是工艺？还是两个都影响，为何原厂的跑焦品的概率低？
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布 |
|
[7 楼] robotboss
[泡菜]
14-3-27 17:53
绿地 发表于 2014-03-27 10:35 ------------------------------------------------ 感謝dx詳細的解答，我觉得腾龙让人比较犹豫的地方是个体差异大，买个器材像买彩票一样，估计要去实体店试一圈才敢出手 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[6 楼] 绿地
[泡菜]
14-3-27 10:35
才如Canon口这款镜头。初步感受：
1、做工不错，偏重，800多克，82mm的滤镜直径，比起Canon L镜头做工还是有差距的； 2、变焦环阻尼比Canon L镜头稍差； 3、VC很好，工作很安静，Canon 24-70 f2.8 II没有IS； 4、USD对焦也很安静，准确性也不错，不过比用过的17-40 f4 L还是稍稍慢些，暗部或反差低时候会犹豫，但是一般能正确合焦，来回对焦情况较少，Canon的L镜头对焦是业界最优秀的了； 5、遮光罩设计不好，很紧，不好对位，比Canon L镜头的差距大； 6、全开暗角比较明显，不过对风光摄影影响不大，Canon 24-70 f2.8 L II全开暗角也比较严重（参照以下专业测评）； 本帖最后由 绿地 于 2014-3-27 10:49 编辑  |
|
[5 楼] xnp1113
[泡菜]
14-3-24 20:26
robotboss 发表于 2014-3-24 12:54 不必客气~ 这头比较实惠，性价比不错，如果是自己干活儿用，不为炫耀什么的，应该是个不错的选择~ |
|
[4 楼] robotboss
[泡菜]
14-3-24 12:54
@xnp1113 逛了一下論壇發現，對此頭贊的還是挺多的，特別是佳能的用戶。感謝DX的回復
 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布 |
|
[3 楼] xnp1113
[泡菜]
14-3-24 11:42
2012年8月与5D3一同入手的，用到现在，没有出现过什么问题~
至于做工什么的，反正我也没打算卖，拿着干活儿用的~ |
|
[2 楼] 琴始皇
[泡菜]
14-3-22 21:01
我也很喜欢 这款腾龙24-70vc 也想问问同样的问题 希望入手的大侠 说一下使用感受
|
