索尼估计也要出中画幅了，希望老鸟普及一下中画幅镜头的知识！

2381 55

[1 楼] 超级领袖 [资深泡菜] 14-3-26 22:33 今天很多新闻都说不久索尼要出中画幅的机子很多人都担心索尼有机身无镜头，而我估摸着，这次二手市场上中画幅的老镜头一定会被炒起来所以也接这个机会，想多学学关于中画幅机身以及镜头的※※知识中画幅，有那些品牌，有那些消失的品牌，还有中画幅有什么有特色的镜头，其实有时候听听摄影和器材的※※，以及研究背后的故事也是一种享受！希望老鸟和我们能够一起分享！
[56 楼] Sullivanrxc [泡菜] 15-2-2 23:42 数码时代飙像素好像是个传统，虽然Sony数码中幅还没什么消息，但手机的屏幕已经到了2K，显示器也被苹果弄到了5K，还有前瞻性的UHDTV的4K和8K的标准，快赶上全幅CMOS的分辨率上限了，将来即使网上交流估计全幅也不一定够用了。
[55 楼] rakehart [泡菜] 14-4-7 19:34 旅行诗人发表于 2014-4-7 07:17 固定镜头可以解决高像素下的跑焦问题。镜头是摄影创作的工具，好的合用的一个比一大堆垃圾老头强。老外玩老镜是旧物利用，当下老中是抢着高价拾垃圾，炒垃圾，回头泡沫过后留下一地垃圾镜头（还有辐射）没人要。高像素的数码时代原配镜头是好用又出色好镜。买新有AF才是正路。手动镜头该配有光学对焦屏才行。看都看不清的对焦，出来的多半是个糊涂照片。这么说也是！
[54 楼] 旅行诗人 [泡菜] 14-4-7 07:17 rakehart 发表于 2014-4-4 12:41 固定头，有什么好的！？！换都不能换？！固定镜头可以解决高像素下的跑焦问题。镜头是摄影创作的工具，好的合用的一个比一大堆垃圾老头强。老外玩老镜是旧物利用，当下老中是抢着高价拾垃圾，炒垃圾，回头泡沫过后留下一地垃圾镜头（还有辐射）没人要。高像素的数码时代原配镜头是好用又出色好镜。买新有AF才是正路。手动镜头该配有光学对焦屏才行。看都看不清的对焦，出来的多半是个糊涂照片。
[53 楼] bugq [泡菜] 14-4-7 02:35 rakehart 发表于 2014-4-4 12:41 固定头，有什么好的！？！换都不能换？！ 1.机身紧凑 2.价钱便宜 3.由于镜头可以更贴近 cmos，镜头后组可以做得更大，还有一些别的优点，可以让画质更高
[52 楼] nibutton [泡菜] 14-4-5 17:36 13年的新马甲发表于 2014-04-04 19:36 没玩过905吧没！本帖由安卓客户端发布
[51 楼] 13年的新马甲 [泡菜] 14-4-4 19:36 rakehart 发表于 2014-4-4 12:41 固定头，有什么好的！？！换都不能换？！没玩过905吧
[50 楼] junqx666 [泡菜] 14-4-4 18:06 如果索尼出数码中画幅，假如是44*33，那么玩135移轴镜头应该是不错，中长焦段的镜头估计也足够这个像场。。。选好镜头我觉得很有必要。。。
[49 楼] yongfei [陈年泡菜] 14-4-4 17:47 jekenxzj 发表于 2014-4-4 16:37 目测跟咱RZ67系统的镜头关系不大啊..挺好.. RZ67镜头数玩转接? 也许您只是需要一个Hartblei 产的带调焦筒的转接环：制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark II 光圈 : f/inf 曝光时间 : 1/6 ISO感光度 : 200 焦距 : 50mm
[48 楼] dmy0407 [泡菜] 14-4-4 17:35 乱飞的鱼发表于 2014-4-4 12:22 达老说的是，玩胶片的时候考虑输出，但是有了底扫后，其实也基本是关注在网络分享了。我近期也一直在思考，选择数码背，是选择了后期的便捷，可是在数码背其他方面的优势，到底发挥了多少？如果仅是需要一个可以实时看图的后背，那在数码背上的升级有没有必要到6000w以上的像素，毕竟随着升级，镜头类的升级成本不可忽视。有的时候确实需要冷静思考，当热度消退以后才发现花了几十万进的顶级器材适用的题材不多，合用的镜头更少，全是大画幅输出没有必要，在网上交流又显不出多大的优势，得到的是一时的心理上的安慰和满足的时候，才发现充分发挥和利用现有的器材是多么的难得和珍贵。
[47 楼] jekenxzj [泡菜] 14-4-4 16:37 目测跟咱RZ67系统的镜头关系不大啊..挺好..
[46 楼] rakehart [泡菜] 14-4-4 12:41 bugq 发表于 2014-4-4 00:15 固定镜头最好，强烈期待中幅RX 固定头，有什么好的！？！换都不能换？！
[45 楼] rakehart [泡菜] 14-4-4 12:38 dmy0407 发表于 2014-4-4 08:50 不管是中画幅还是135画幅，数码技术的发展早已把镜头远远地抛在身后了，与顶尖数码相机相适应的镜头少之又少，后背好买，一镜难求，问题是那里去找105线对的135镜头和95线对的中画幅镜头啊。是哦！镜头是个问题！
[44 楼] rakehart [泡菜] 14-4-4 12:38 Bonnieazuresky 发表于 2014-4-4 07:25 我想表达的是，要是以后中画幅数码机器渐渐普及，这样的好事就不可能发生了是时候存一些中画幅好镜头了 120普及迟早的事情吧！索尼这么大的产量，看着120市场，掉口水呢！怎么都会咬一口的！！
[43 楼] 乱飞的鱼 [泡菜] 14-4-4 12:22 dmy0407 发表于 2014-4-4 10:16 要大画幅输出还是送到专门的大图片社去吧，0.9X1.2大约一百多，当然特殊的纸就要贵很多了。自己搞不可能去买一个1.2米宽的机器吧，何况还要全套药水和专用的纸张，划不来啊。达老说的是，玩胶片的时候考虑输出，但是有了底扫后，其实也基本是关注在网络分享了。我近期也一直在思考，选择数码背，是选择了后期的便捷，可是在数码背其他方面的优势，到底发挥了多少？如果仅是需要一个可以实时看图的后背，那在数码背上的升级有没有必要到6000w以上的像素，毕竟随着升级，镜头类的升级成本不可忽视。
[42 楼] dmy0407 [泡菜] 14-4-4 10:16 yongfei 发表于 2014-4-4 10:05 以前玩中画幅挺费劲的，因为必须要考虑到输出问题。而现在玩中幅数码之后，因为其中要克服的问题环节实在太多，注意力都集中在了机身和镜头上了，倒还真的只是拍了之后自己在屏幕上看看而已。请问您的输出是送到图片社去出片，还是自己用打印机打印？有机会我也留意一下出片这个环节。要大画幅输出还是送到专门的大图片社去吧，0.9X1.2大约一百多，当然特殊的纸就要贵很多了。自己搞不可能去买一个1.2米宽的机器吧，何况还要全套药水和专用的纸张，划不来啊。
[41 楼] yongfei [陈年泡菜] 14-4-4 10:05 dmy0407 发表于 2014-4-4 09:49 后期加锐当然可以，但那是在降低画质的代价下获得的，单在网络上看看毫无问题，真要大画幅输出就不行了。玩中画幅数码后背如果仅仅是为了在网络上交流，好像不太值了。以前玩中画幅挺费劲的，因为必须要考虑到输出问题。而现在玩中幅数码之后，因为其中要克服的问题环节实在太多，注意力都集中在了机身和镜头上了，倒还真的只是拍了之后自己在屏幕上看看而已。请问您的输出是送到图片社去出片，还是自己用打印机打印？有机会我也留意一下出片这个环节。
[40 楼] dmy0407 [泡菜] 14-4-4 09:49 Bonnieazuresky 发表于 2014-4-4 09:11 我觉得你的要求太高了，不一定非要上多少多少线对的数字镜头才能后背用，其实胶片头后期加锐后背也能用，甚至一些老镜头后期加锐当然可以，但那是在降低画质的代价下获得的，单在网络上看看毫无问题，真要大画幅输出就不行了。玩中画幅数码后背如果仅仅是为了在网络上交流，好像不太值了。
[39 楼] dmy0407 [泡菜] 14-4-4 09:40 Bonnieazuresky 发表于 2014-4-4 09:18 你说要找多少线对的镜头，要提高分辨率主要是在保证像差校正的前提下提高镜头口径，现在飞思最高的好像是5微米还是8微米，没记错的话是5微米，目前唯一一只宣传八千万像素全像场百线对的数字头就是HR-SW 100 (虽然我没搞懂这个唯一是怎么唯一的，反正官方就是那么宣传，HR-S 100怎么看分辨率也比这个高啊)，那么大的像场还能全像场高分辨，我认为还是非常了不起的事情中画幅镜头开发本来就少，市场也小要真想用高分辨的头，可以试试 APO EL NIKKOR 的中画幅，贴近光圈和口径的物理分辨极限我所讲的95线对和105线对是基于像素尺寸5.2微米和4.9微米的考虑。当然一个好镜头并不只看一个指标，像场也是一个关键，但更主要的还是一个对色散的控制。我认同你的看法，APO EL NIKKOR 值得关注，不过此类镜头的焦段一般都比较长。
[38 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 14-4-4 09:18 dmy0407 发表于 2014-4-4 08:50 不管是中画幅还是135画幅，数码技术的发展早已把镜头远远地抛在身后了，与顶尖数码相机相适应的镜头少之又少，后背好买，一镜难求，问题是那里去找105线对的135镜头和95线对的中画幅镜头啊。你说要找多少线对的镜头，要提高分辨率主要是在保证像差校正的前提下提高镜头口径，现在飞思最高的好像是5微米还是8微米，没记错的话是5微米，目前唯一一只宣传八千万像素全像场百线对的数字头就是HR-SW 100 (虽然我没搞懂这个唯一是怎么唯一的，反正官方就是那么宣传，HR-S 100怎么看分辨率也比这个高啊)，那么大的像场还能全像场高分辨，我认为还是非常了不起的事情中画幅镜头开发本来就少，市场也小要真想用高分辨的头，可以试试 APO EL NIKKOR 的中画幅，贴近光圈和口径的物理分辨极限
[37 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 14-4-4 09:11 dmy0407 发表于 2014-4-4 08:50 不管是中画幅还是135画幅，数码技术的发展早已把镜头远远地抛在身后了，与顶尖数码相机相适应的镜头少之又少，后背好买，一镜难求，问题是那里去找105线对的135镜头和95线对的中画幅镜头啊。我觉得你的要求太高了，不一定非要上多少多少线对的数字镜头才能后背用，其实胶片头后期加锐后背也能用，甚至一些老镜头
[36 楼] dmy0407 [泡菜] 14-4-4 08:50 Bonnieazuresky 发表于 2014-4-4 07:25 我想表达的是，要是以后中画幅数码机器渐渐普及，这样的好事就不可能发生了是时候存一些中画幅好镜头了不管是中画幅还是135画幅，数码技术的发展早已把镜头远远地抛在身后了，与顶尖数码相机相适应的镜头少之又少，后背好买，一镜难求，问题是那里去找105线对的135镜头和95线对的中画幅镜头啊。
[35 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 14-4-4 07:25 我想表达的是，要是以后中画幅数码机器渐渐普及，这样的好事就不可能发生了是时候存一些中画幅好镜头了
[34 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 14-4-4 07:20 最近 EBAY 走了一只斯奈德PC-TS 蓝圈 APO-DIGITAR 120/4 ，拍卖一万结标，官网买四万多，我因为睡过头半小时错过拍卖，肠子都悔青了本帖最后由 Bonnieazuresky 于 2014-4-4 07:20 编辑
[33 楼] bugq [泡菜] 14-4-4 00:15 nibutton 发表于 2014-4-3 06:55 还没出呢，大家都炒成这样了～到时候，出一个不能换镜头的像DC一样的中画幅，大家情何以堪？！固定镜头最好，强烈期待中幅RX
[32 楼] nibutton [泡菜] 14-4-3 22:15 Very interesting rumour but not ranked very high in probability (mid-range). Same sensor as supposedly will be in the 645D II. Sony says it isn't intended to compete with the Hasse & PK 645DII directly. Translation (IMO) = mirror-less w. possible fixed lens. They say it will cost less than the slr variants. Hmm. 3000$ with a fixed 28mm UWA lens at about f/2.8. Files supposedly large 8-bit tiff = 56mbyte. 14-bit raw = 72 78 mbyte. I suppose light leaks and lossy raw conversion are optional (sarcasm) http://www.dpreview.com/forums/post/53378786
[31 楼] nibutton [泡菜] 14-4-3 21:46 yongfei 发表于 2014-4-3 06:57 君不知Sigma DP 改装之故事乎？愿闻其详
[30 楼] yongfei [陈年泡菜] 14-4-3 06:57 nibutton 发表于 2014-4-3 06:55 还没出呢，大家都炒成这样了～到时候，出一个不能换镜头的像DC一样的中画幅，大家情何以堪？！君不知Sigma DP 改装之故事乎？
[29 楼] nibutton [泡菜] 14-4-3 06:55 还没出呢，大家都炒成这样了～到时候，出一个不能换镜头的像DC一样的中画幅，大家情何以堪？！
[28 楼] 圣歌鎏金 [泡菜] 14-4-2 22:22 oldPfans 发表于 2014-4-2 21:14 算咱孤陋寡闻，翻看腾龙的※※，从1950年成立以来，其官网都只是介绍生产35mm、摄像和监控镜头，从未提及中幅镜头，有何例证？ http://www.docin.com/p-676854087.html