松下和奥巴套头比较如何？

438 10

[1 楼] 村里有棵树 [泡菜] 14-4-23 17:55 松下1442II和奥巴1442IIR有全面比较过吗？本帖由 iPhone 客户端发布
[11 楼] wyh0878 [泡菜] 14-4-23 23:30 村里有棵树发表于 2014-4-23 21:20 在奥巴机身上画质也能比奥巴自己的1442好吗？主要是长焦端差别比较明显。
[10 楼] sigporsson [泡菜] 14-4-23 21:34 村里有棵树发表于 2014-4-23 21:20 在奥巴机身上画质也能比奥巴自己的1442好吗？那是，代价差一倍呢。
[9 楼] 村里有棵树 [泡菜] 14-4-23 21:20 sigporsson 发表于 2014-4-23 21:00 松下1442二代的画质也要比奥巴的好，接近1445了。在奥巴机身上画质也能比奥巴自己的1442好吗？
[8 楼] sigporsson [泡菜] 14-4-23 21:00 松下1442二代的画质也要比奥巴的好，接近1445了。
[7 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-4-23 20:45 除了防抖，松下这款不会伸长一倍。松下最好选松下，奥巴随意，就这样村里有棵树发表于 2014-4-23 20:23 此评论说两者打平，凭什么目前松下二代套头售价将近一千？
[6 楼] 鹧鸪哨 [泡菜] 14-4-23 20:39 村里有棵树发表于 2014-4-23 20:36 奥巴机身有防抖，松下镜头的防抖是不是就多余了？这个。。。是多余。。。我是说价格不降的原因，，因为奥巴可以买松下，，松下的用户一般为了防抖也要买松下。。。so。。。
[5 楼] 村里有棵树 [泡菜] 14-4-23 20:36 鹧鸪哨发表于 2014-04-23 20:26 有防抖。。奥巴机身有防抖，松下镜头的防抖是不是就多余了？本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 鹧鸪哨 [泡菜] 14-4-23 20:26 村里有棵树发表于 2014-4-23 20:23 此评论说两者打平，凭什么目前松下二代套头售价将近一千？有防抖。。
[3 楼] 村里有棵树 [泡菜] 14-4-23 20:23 此评论说两者打平，凭什么目前松下二代套头售价将近一千？本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-4-23 19:51 大牛kthlon等的评价：奥巴 14-42 F3.5-5.6 II R：奥巴二代头的小改款，改进了外观，配合新机身固件，貌似对焦速度又有那么一丁点加强（II已经很快了）。作为廉价套头，其性能在狗套头中应当属于相当不错的，能力全面但不突出，体积小、重量轻，成像上也没有什么硬伤。松下用户要注意，这个镜头是没有防抖的。松下 14-42 F3.5-5.6 II HD MegaOIS 松下的1442老版用了很多年了，奥巴的1442前后都更新了3个版本了，松下才慢悠悠的推出了新版本1442A，这个伴随GF6一起推出的套头初看平淡无奇，但仔细看才发现松下的黑科技：没有使用缩进设计，但是体积和奥巴的1442IIR差不多，性能上也基本持平！应当说标变发展到这一代，基本上算是完善了，性能也被开发的差不多了，老版本的标变就不要考虑了~