尼康口SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头终于也上市了

1174 15

[1 楼] 白中黑 [泡菜] 14-4-24 18:21 不知嘛时候能有货，也不知多少钱，先搞到的朋友记得上片啊，本帖由安卓客户端发布
[16 楼] 水冰源 [资深泡菜] 14-5-1 21:03 detlevs 发表于 2014-5-1 18:54 经销商说的，因为严重缺货，首批大陆就分到十支，我买的那家就给了两支下午刚收到等待兄弟的试机片片......
[15 楼] detlevs [陈年泡菜] 14-5-1 18:54 经销商说的，因为严重缺货，首批大陆就分到十支，我买的那家就给了两支下午刚收到 sanbandao 发表于 2014-4-30 01:06 首批到货，大陆只有10只？？
[14 楼] stuff [泡菜] 14-4-30 06:47 你数学是语文老师教的？不能拿面密度和线密度比！ dxomark给的有效像素相当于面密度，你扯D800和5D2的线密度比1.31干嘛？应该这样比 D800：5D2机身像素提升了 36M：21M=1.71 镜头有效像素只提升了： 22M：16M=1.375 提升幅度不如机身cmos提升幅度。（理所当然，情理之中） carl0953 发表于 2014-04-26 16:29 其实D800的像素密度大概相当于5DII的1.31倍(7360/5616或者4912/3744)，这样算D800的分辨率涨幅还超出了像素密度的涨幅——我觉得一来新龙炮的分辨率确实还不错，另外，卡农5DII的低通可能不如D800的薄——泥坑历来是折腾低通的能手——什么像素密度配什么效果的低通一直拿捏的不错，而且尽量往薄了做，增加摩尔纹的出现概率也在所不惜。当然另外一种解释就是镜头本身的个体差异。而泥坑口的法兰距更长也可能是原因之一。<i><font color=#666> 本帖最后由 carl0953 于 2014-4-26 16:33 编辑 </font></i> 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[13 楼] sanbandao [泡菜] 14-4-30 01:06 detlevs 发表于 2014-4-29 23:09 很快就能看见了，首批到货十支，五一大陆的十位色友就能拥有了首批到货，大陆只有10只？？
[12 楼] detlevs [陈年泡菜] 14-4-29 23:09 很快就能看见了，首批到货十支，五一大陆的十位色友就能拥有了 haoyj93 发表于 2014-4-29 09:16 还没看见尼康口156的试拍图，期待。。。
[11 楼] haoyj93 [资深泡菜] 14-4-29 09:16 还没看见尼康口156的试拍图，期待。。。
[10 楼] 快乐的猪猪 [泡菜] 14-4-28 21:27 不知道对焦怎么样
[9 楼] 一只很老的猫 [禁言中] 14-4-26 23:29 西山邻语发表于 2014-4-25 12:34 用更高像素密度的n机，估计T156的缺点显现得更明显。我是猜的，d800用这个镜头，在光线好的情况下细节应该好过canon的。
[8 楼] carl0953 [泡菜] 14-4-26 22:03 西山邻语发表于 2014-4-26 16:48 用5D3的测试数据做分析，可能会有所不同。确实哈，莫非5D2的低通和微透镜有那么烂？还是DXO测试的时候干脆就没对准啊？
[7 楼] 西山邻语 [泡菜] 14-4-26 16:48 carl0953 发表于 2014-4-26 16:29 其实D800的像素密度大概相当于5DII的1.31倍(7360/5616或者4912/3744)，这样算D800的分辨率涨幅还超出了像素密度的涨幅——我觉得一来新龙炮的分辨率确实还不错，另外，卡农5DII的低通可能不如D800的薄——泥坑历来是折腾低通的能手——什么像素密度配什么效果的低通一直拿捏的不错，而且尽量往薄了做，增加摩尔纹的出现概率也在所不惜。当然另外一种解释就是镜头本身的个体差异。而泥坑口的法兰距更长也可能是原因之一。用5D3的测试数据做分析，可能会有所不同。
[6 楼] carl0953 [泡菜] 14-4-26 16:29 carl0953 发表于 2014-4-26 16:09 上市了好，不过现在C口也缺货啊。还是等初期的热情都烟消云散了再说吧。一般而言，上更高像素密度的机身，分辨率总会略微提升一点，但是可能不会超过像素密度的提升幅度。 ——残幅赚长焦就指望这个了，否则像素密度提升了，分辨率一点也没提升，靠什么赚长焦呢？用全幅插值不就完了？当然也有令人更乐观一些的例子—— 其实D800的像素密度大概相当于5DII的1.31倍(7360/5616或者4912/3744)，这样算D800的分辨率涨幅还超出了像素密度的涨幅——我觉得一来新龙炮的分辨率确实还不错，另外，卡农5DII的低通可能不如D800的薄——泥坑历来是折腾低通的能手——什么像素密度配什么效果的低通一直拿捏的不错，而且尽量往薄了做，增加摩尔纹的出现概率也在所不惜。当然另外一种解释就是镜头本身的个体差异。而泥坑口的法兰距更长也可能是原因之一。本帖最后由 carl0953 于 2014-4-26 16:33 编辑
[5 楼] carl0953 [泡菜] 14-4-26 16:09 西山邻语发表于 2014-4-25 12:34 用更高像素密度的n机，估计T156的缺点显现得更明显。上市了好，不过现在C口也缺货啊。还是等初期的热情都烟消云散了再说吧。一般而言，上更高像素密度的机身，分辨率总会略微提升一点，但是可能不会超过像素密度的提升幅度。 ——残幅赚长焦就指望这个了，否则像素密度提升了，分辨率一点也没提升，靠什么赚长焦呢？用全幅插值不就完了？当然也有令人更乐观一些的例子—— 本帖最后由 carl0953 于 2014-4-26 16:17 编辑
[4 楼] detlevs [陈年泡菜] 14-4-25 17:19 等了这么久，希望早日收到本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 西山邻语 [泡菜] 14-4-25 12:34 一只很老的猫发表于 2014-4-25 02:29 看坛子的片子，在c机身上锐度细节都强差人意，在n机身上估计会好一点。用更高像素密度的n机，估计T156的缺点显现得更明显。
[2 楼] 一只很老的猫 [禁言中] 14-4-25 02:29 看坛子的片子，在c机身上锐度细节都强差人意，在n机身上估计会好一点。