色影无忌

EM1 1240 六张
1866 36
[1 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-3 02:26
五一最正确的行为是不出行，瞧这高速路堵得……
天气不错拿相机出去拍几张。同时带着EM1 1240和1DX 2470，类似的场景想拍些比较。EM1拍的缩图为1100边长尚未超出我的权限712K，1DX的则不行，所以没法一起上传比较，图再缩小看着就没啥味道了。
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-M1
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 17mm
[37 楼] 宇文锋 [泡菜]
14-5-7 22:11
关注一下，等更新
[36 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-7 16:22
pt07pt07 发表于 2014-5-7 16:16
如果是手持1/13秒，那和我的LX3的防抖是在一个水平上嘛。
我是看到网上有朋友说的，14mm端手持1秒拍摄都是清晰的，不知是否属实。

人的稳定能力不同的，还有些技巧，什么呼气时候将尽之类。我相信人家能做到你所述的，我做不到也根本没想过那么高要求。
都1秒了再稳能多好？都不可能如上架子般！
[35 楼] pt07pt07 [泡菜]
14-5-7 16:16
春秋南子 发表于 2014-5-7 09:46
手持夜景，这话本就不严格。夜景很多场景是需要好多秒曝光的，不是吗？这还怎么手持！
我那么说吧——手持1/10秒~1/13秒无问题(取景器靠住眼眶而非液晶屏拍摄），如果铁手可能还可提升些。五轴防抖应该说是强大的！

如果是手持1/13秒，那和我的LX3的防抖是在一个水平上嘛。
我是看到网上有朋友说的，14mm端手持1秒拍摄都是清晰的，不知是否属实。
[34 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-7 12:08
zhbqyy 发表于 2014-5-7 09:57
X100系列比较极端的。是目前最好的也是性价比最高的旁轴机器，但不喜欢或者没用过旁轴的人，不会玩也不会喜欢的。

拿着X100看着背屏比来比去，这个就搞笑了，这机器不是这么用的。

旁轴和单反有很大的区别，拍摄的对象，拍摄的方式，拍出来的风格，都不一样。


窃以为如图相片单反当然可拍出来，跟是否旁轴没有半毛钱关系。在RAW文件来看待，也根本没什么风格一说，相机内的各种好玩用法都是后期（无非相机做了后期）。此机的最大问题是对焦能力不行，X100S据说相对X100提升不少，但我感觉仍慢得不行。画质还不错的，现在价格跌6500左右应该还算马马虎虎。照片拍得很好，但非旁轴之功，与旁轴不搭界。
[33 楼] zhbqyy [泡菜]
14-5-7 09:57
芃名 发表于 2014-5-5 04:06
为什么X100s不值得购买


X100系列比较极端的。是目前最好的也是性价比最高的旁轴机器，但不喜欢或者没用过旁轴的人，不会玩也不会喜欢的。

拿着X100看着背屏比来比去，这个就搞笑了，这机器不是这么用的。

旁轴和单反有很大的区别，拍摄的对象，拍摄的方式，拍出来的风格，都不一样。

制造商 : FUJIFILM
型号 : FinePix X100
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 200
焦距 : 23mm
[32 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-7 09:47
pt07pt07 发表于 2014-5-7 08:05
在光线很好的情况下，m43的画质跟半幅单反比有多大差距？

不好意思，半幅单反我没用过啊。和全幅的差距，经缩图后是不明显的，我以1DX比较。但全幅后期宽容度更大则无疑。 本帖最后由 春秋南子 于 2014-5-7 09:49 编辑

[31 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-7 09:46
pt07pt07 发表于 2014-5-7 08:03
楼主觉得em1的五轴防抖效果如何，是否有如传说的手持夜景再无问题？

手持夜景，这话本就不严格。夜景很多场景是需要好多秒曝光的，不是吗？这还怎么手持！
我那么说吧——手持1/10秒~1/13秒无问题(取景器靠住眼眶而非液晶屏拍摄），如果铁手可能还可提升些。五轴防抖应该说是强大的！
[30 楼] ss529 [资深泡菜]
14-5-7 08:59
我也正想说这个光圈的事呢，前面有人提醒了，M43的镜头超过F8，成像就下降的很厉害，一般拍光圈减一档，照景减两档就OK了
[29 楼] pt07pt07 [泡菜]
14-5-7 08:05
春秋南子 发表于 2014-05-03 02:33
0000006
在光线很好的情况下，m43的画质跟半幅单反比有多大差距？
本帖由 iPhone 4 客户端发布
[28 楼] pt07pt07 [泡菜]
14-5-7 08:03
春秋南子 发表于 2014-05-03 10:31
一.缩到如贴图片一样大小，差距不大，很细微。
二.面积放大4倍（边长都如贴图两倍了不是），差距当然明显。1DX虽像素并不多高但画质...
楼主觉得em1的五轴防抖效果如何，是否有如传说的手持夜景再无问题？
本帖由 iPhone 4 客户端发布
[27 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-7 02:51
longbowswift 发表于 2014-5-7 02:31
为什么都用F11-F13呢？ M43镜头光圈衍射到来更早  建议不要使用F8以后的光圈
12-40 根据测评F2.8-F4.0附近就是最锐了


是啊，前面已经有人提醒我了。
因为我还是初使用此机，全幅单反习惯呢。以后就会知道并纠正了，谢谢你！
[26 楼] longbowswift [泡菜]
14-5-7 02:31
为什么都用F11-F13呢？ M43镜头光圈衍射到来更早  建议不要使用F8以后的光圈
12-40 根据测评F2.8-F4.0附近就是最锐了 本帖最后由 longbowswift 于 2014-5-7 02:31 编辑

[25 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-7 01:45
singerliu 发表于 2014-5-7 01:12
这个LOW是低于200，至于是ISO100,160，机子会根据实际情况去自行决定。


哦！谢指教。用过次数不多，所以还没发生过160，不知道，呵呵。
[24 楼] singerliu [泡菜]
14-5-7 01:12
春秋南子 发表于 2014-5-5 10:59
ISO的列表为：
AUTO，low，200，400……
这个low就是100啊！

这个LOW是低于200，至于是ISO100,160，机子会根据实际情况去自行决定。
[23 楼] 岩 [资深泡菜]
14-5-5 15:34
春秋南子 发表于 2014-5-5 10:59
ISO的列表为：
AUTO，low，200，400……
这个low就是100啊！

谢谢，明白了。
[22 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-5 10:59
岩 发表于 2014-5-5 10:47
问一下，我新进了一台E-M1和！12-40镜头，按机器设置我的ISO最低只有200，为什么你的机器可以设为100，怎么设的，望告知。谢谢。


ISO的列表为：
AUTO，low，200，400……
这个low就是100啊！
[21 楼] 岩 [资深泡菜]
14-5-5 10:47
问一下，我新进了一台E-M1和！12-40镜头，按机器设置我的ISO最低只有200，为什么你的机器可以设为100，怎么设的，望告知。谢谢。
[20 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-5 09:23
芃名 发表于 2014-5-5 04:06
为什么X100s不值得购买


1.对焦太慢了，这是主要。
2.我当时价格高的时候买来，不就一直有“不值”的赶脚了？好像现在6000多，那应该还马马须须了。

话说画质确实还是不差的,静拍人家拍得好的也不少。
女人的用机，外形骚么！
[19 楼] 芃名 [泡菜]
14-5-5 04:06
春秋南子 发表于 2014-05-03 10:36
一.缩到如贴图片一样大小，差距不大，很细微。
二.面积放大4倍（边长都如贴图两倍了不是），差距当然明显。1DX虽像素并不多高但画质...

为什么X100s不值得购买
本帖由 Huawei 客户端发布
[18 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-4 23:05
Sheffieldpan 发表于 2014-5-4 22:11
楼主拍摄水平很不错，就是想提醒下，最好别用全幅的习惯来安排M43的光圈

不敢说全部，至少大多数M43镜头在F10以上锐度都有明显下降
而且M43景深大，F7.1拍个大场景就足够用啦


啊，您提醒得太好了！
我是刚入奥巴不久，拿着这机器只拍过两次。你说得一点没错，脑子里面对于4/3景深以及合适的光圈范围，看到过论坛片言只字的说法但是印象不够深，没有形成正确的操作习惯，还是以全幅单反的习惯在玩。
多谢！
[17 楼] Sheffieldpan [泡菜]
14-5-4 22:11
楼主拍摄水平很不错，就是想提醒下，最好别用全幅的习惯来安排M43的光圈

不敢说全部，至少大多数M43镜头在F10以上锐度都有明显下降
而且M43景深大，F7.1拍个大场景就足够用啦
[16 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-5-3 11:13

谢谢！收到！

春秋南子 发表于 2014-5-3 11:06
已发你邮箱。
[15 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-3 11:06
上海的南京人 发表于 2014-5-3 10:48
诚求一张1DX的raw文件，至为感谢！
[email][email protected][/email]


已发你邮箱。
[14 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-5-3 10:48

诚求一张1DX的raw文件，至为感谢！
[email][email protected][/email]

春秋南子 发表于 2014-5-3 10:33
再缩小，味道差不少了，我电脑里面试过体会了下。
[13 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-3 10:36
lc666712 发表于 2014-5-3 09:30
漂亮。
求教：同场景，等效焦距相同，如果24-70也缩到12-40这6张照片同样大小，区别大吗？
24-70、12-40如果都缩到该帖里面6张照片边长的2倍（面积4倍），是否效果好一大截，二者效果有明显差距了？


一.缩到如贴图片一样大小，差距不大，很细微。
二.面积放大4倍（边长都如贴图两倍了不是），差距当然明显。1DX虽像素并不多高但画质以干净见长，另外毕竟大底，再有佳能2470二代镜肯定强过奥巴1240吧。

产品这个东西我绝对相信一分价格一分货。1DX+2470总是5万了（我买时），EM1+1240算1万吧，五倍的价格干不过那佳能倒闭算求，哈。
但问题是不同角度来看又各有所长了，如奥巴EM1，合适的画质、轻便度方便度、可玩度、性价比……我以为奥巴是绝对值得买的！（不是因为我有这EM1我就说它好，我还有个富士X100S，此机决不值得买！） 本帖最后由 春秋南子 于 2014-5-3 11:03 编辑

[12 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-3 10:33
上海的南京人 发表于 2014-5-3 10:12
缩图怎么会没有味道呢？


再缩小，味道差不少了，我电脑里面试过体会了下。
[11 楼] 春秋南子 [泡菜]
14-5-3 10:31
lc666712 发表于 2014-5-3 09:30
漂亮。
求教：同场景，等效焦距相同，如果24-70也缩到12-40这6张照片同样大小，区别大吗？
24-70、12-40如果都缩到该帖里面6张照片边长的2倍（面积4倍），是否效果好一大截，二者效果有明显差距了？


一.缩到如贴图片一样大小，差距不大，很细微。
二.面积放大4倍（边长都如贴图两倍了不是），差距当然明显。1DX虽像素并不多高但画质以干净见长，另外毕竟大底，再有佳能2470二代镜肯定强过奥巴1240吧。

产品这个东西我绝对相信一分价格一分货。1DX+2470总是5万了（我买时），EM1+1240算1万吧，五倍的价格干不过那佳能倒闭算求，哈。
但问题是不同角度来看又各有所长了，如奥巴EM1，合适的画质、轻便度方便度、可玩度、性价比……我以为奥巴是绝对值得买的！ 本帖最后由 春秋南子 于 2014-5-3 10:34 编辑

[10 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-5-3 10:12

缩图怎么会没有味道呢？

春秋南子 发表于 2014-5-3 02:26
五一最正确的行为是不出行，瞧这高速路堵得……
天气不错拿相机出去拍几张。同时带着EM1 1240和1DX 2470，类似的场景想拍些比较。EM1拍的缩图为1100边长尚未超出我的权限712K，1DX的则不行，所以没法一起上传比较，图再缩小看着就没啥味道了。
[9 楼] xinpark [泡菜]
14-5-3 09:47
很及时，正在研究Ｏ家的新品。谢谢楼主。