富士色彩与奥巴色彩

2652 37

[1 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-5-13 00:39 五一去※※走马观花玩了一趟，带着XA1+1855和EM10+35100。有些景点，用两个相机都拍了一些类似构图的照片（用1855的远端和35100的近端），只是想看看两者颜色的对比。因为无论富士还是奥巴，直出JPG的画质和色彩我都是很喜欢（实在是太符合我这种不会/懒得后期的人的需要），没有优劣之分，只有特点不同。因为不是做评测，所以都是随手拍的。相机镜头都是我的，也没有想黑谁。本人只是入门菜鸟，只是想分享给大家一起看看，请勿拍砖；也希望不要互相攻击。个人感觉，富士的色彩明净清新，更适合城市与小品；奥巴的色彩扎实温暖，更适合自然和人文。不知道大家的感觉如何？反正我是会继续双修下去的。另外，照片都简单拉了下曲线，但没有破坏各自的颜色趋向，富士奥巴用户应该都能看得出来。第一组：第二组：第三组：第四组：第五组：第六组：第七组：OVER. 本帖最后由水瓶座卡妙于 2014-5-13 00:41 编辑
[38 楼] 无形的她 [泡菜] 14-5-15 13:54 雪丁哥发表于 2014-5-13 22:42 你完全可以吐槽，但你能证明自己有判断色彩的能力吗？你别撒谎胡批眼睛偏就不错了。 dpreview唯独评价过xtrans相机是“好的（胶片模拟）色彩”，胶片模拟里有velvia，就是适合风景、花卉等等对象，这是被dpreview赞赏过的。哎哟，荣幸啊，居然被雪丁哥盯上了，我不能证明自己有判断色彩的能力，但是我敢肯定，这个坛子里知道你的人百分之九十以上都能证明你没有判断色彩的能力，别整天拿评测网站说事，每个人对色彩的理解都不一样，用户发表自己的看法有问题？
[37 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜] 14-5-14 14:03 M43转富士的用户表示，奥巴M43的色彩，跟老43根本不是一回事……
[36 楼] filters [陈年泡菜] 14-5-14 00:17 如果做JPG直出的对比，最好是两台相机都一切按照缺省设置，并且后期不用任何曲线调整。 7组照片里，Fuji 拍摄的那些，大部分用了Velvia模式。我猜是这样的：第一组，Provia 第二组，Velvia 第三组，Velvia 第四组，Velvia 第五组，Provia 第六组，Velvia 第七组，Velvia（不敢肯定）不知猜对了多少？本帖最后由 filters 于 2014-5-14 00:21 编辑
[35 楼] 泡泡龍大哥 [资深泡菜] 14-5-13 23:22 红小豆发表于 2014-5-13 22:57 你有富士相机吗？你这种人，就象一个天天看A片的处男，跑出来指导已婚男人怎么过夫妻生活！！有点道理，其实这人可能就没JJ，自己没图，老拿网上的说事，有种脱下来让大伙瞧瞧。这样的人做富托也太露马脚了，
[34 楼] 红小豆 [泡菜] 14-5-13 22:57 你有富士相机吗？你这种人，就象一个天天看A片的处男，跑出来指导已婚男人怎么过夫妻生活！！雪丁哥发表于 2014-5-13 22:42 你完全可以吐槽，但你能证明自己有判断色彩的能力吗？你别撒谎胡批眼睛偏就不错了。 dpreview唯独评价过xtrans相机是“好的（胶片模拟）色彩”，胶片模拟里有velvia，就是适合风景、花卉等等对象，这是被dpreview赞赏过的。
[33 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-5-13 22:42 你完全可以吐槽，但你能证明自己有判断色彩的能力吗？你别撒谎胡批眼睛偏就不错了。 dpreview唯独评价过xtrans相机是“好的（胶片模拟）色彩”，胶片模拟里有velvia，就是适合风景、花卉等等对象，这是被dpreview赞赏过的。无形的她发表于 2014-5-13 22:04 我能吐槽奥巴看着更好嘛？富士的色彩感觉有色散，我XE2以前用胶片A，现在只敢用P，还是觉得色彩不扎实，锐度跟别家比稍微偏低，这点能接受，反正可以调，色彩我觉得更适合拍人像和小景，拍风景立马歇菜（PS：不后期的情况下）本帖最后由雪丁哥于 2014-5-13 22:51 编辑
[32 楼] 张咕噜 [资深泡菜] 14-5-13 22:22 naimen 发表于 2014-5-13 01:03 1 富士 2 富士 3 富士（后来看看，觉得颜色还是奥巴好，只是有点过曝） 4 奥巴（富士绿在非小清新情况下，有点太嫩太假？） 5 奥巴 6 奥巴 7 富士这是我第一感觉的偏好。这么一看，原来奥巴直出也很好看啊，为啥之前用EM5的时候觉得直出远远不如x-pro1呢？话说都用什么模式？ Provia 和 standard 吗？ X-pro1画质比X-A1好吧
[31 楼] 无形的她 [泡菜] 14-5-13 22:04 我能吐槽奥巴看着更好嘛？富士的色彩感觉有色散，我XE2以前用胶片A，现在只敢用P，还是觉得色彩不扎实，锐度跟别家比稍微偏低，这点能接受，反正可以调，色彩我觉得更适合拍人像和小景，拍风景立马歇菜（PS：不后期的情况下）
[30 楼] matti [资深泡菜] 14-5-13 21:01 Hink 发表于 2014-5-13 15:15 有些都过曝硬拉回来的（还不是用raw），色彩哪里能准确？同意，被LZ这么一拉，色彩太过诡异了，要真是这种色彩表现，这两家也太糟糕了。
[29 楼] Hink [泡菜] 14-5-13 15:15 有些都过曝硬拉回来的（还不是用raw），色彩哪里能准确？
[28 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-5-13 15:13 田野居士发表于 2014-5-13 14:53 总不会是A吧？嗯，前面是A，后面一时兴起换成了V。
[27 楼] 田野居士 [资深泡菜] 14-5-13 14:53 田野居士发表于 2014-5-13 14:51 那就是前面五组用的是P? 总不会是A吧？
[26 楼] 田野居士 [资深泡菜] 14-5-13 14:51 水瓶座卡妙发表于 2014-5-13 11:59 后面是富士用了V 那就是前面五组用的是P?
[25 楼] lxyscls [泡菜] 14-5-13 12:49 楼主能不能给个E-M10的机内设置？谢谢！
[24 楼] 蒋委员 [泡菜] 14-5-13 12:25 水瓶座卡妙发表于 2014-5-13 00:39 五一去※※走马观花玩了一趟，带着XA1+1855和EM10+35100。有些景点，用两个相机都拍了一些类似构图的照片（用1855的远端和35100的近端），只是想看看两者颜色的对比。因为无论富士还是奥巴，直出JPG的画质和色彩我都是很喜欢（实在是太符合我这种不会/懒得后期的人的需要），没有优劣之分，只有特点不同。因为不是做评测，所以都是随手拍的。相机镜头都是我的，也没有想黑谁。本人只是入门菜鸟，只是想分享给大家一起看看，请勿拍砖；也希望不要互相攻击。个人感觉，富士的色彩明净清新，更适合城市与小品；奥巴的色彩扎实温暖，更适合自然和人文。不知道大家的感觉如何？反正我是会继续双修下去的。另外，照片都简单拉了下曲线，但没有破坏各自的颜色趋向，富士奥巴用户应该都能看得出来。第一组：第二组：看这些对比我更喜欢奥八的,富士这种日式小清新没意思.
[23 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-5-13 12:07 来自dpreview，请看下图绿线，翻译如下：我们一直是富士色彩渲染的粉丝，XT1也不令人失望，色彩很自然，白平衡始终准确，特别是肤色渲染很好。 dpreview从不对相机色彩做评价，奥巴更是无福享受dpreview的评价，唯有富士例外，所以，dpreview帖了184张XT1样图，创下了有史以来dpreview之最。色彩这个东西很主观，能让一贯冷漠严峻的dpreview情不自禁神采飞扬，恐怕也只有富士色彩了。乡村人士看色彩，肯定、一定与人家在影像界摸爬滚打的专业人士不同。
[22 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-5-13 12:05 SONY1946 发表于 2014-05-13 08:26 怎么感觉富士的颜色太艳丽了？LZ说说哪个更接近实景。... 应该在两者间吧，都差不多。其实我真不纠结还原，只要不离谱都能接受。说不定每个人看到的颜色也有偏差，直出颜色好看心里也喜欢。毕竟我不是画质派。本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[21 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-5-13 11:59 田野居士发表于 2014-05-13 11:49 前五组和后两组的对比成了两种效果——前五组感觉奥巴的厚重，后两组富士的浓郁。这是啥原因？ ... 后面是富士用了V 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[20 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-5-13 11:58 ieye4u 发表于 2014-05-13 09:06 xa1最好把降噪设为-2，否则会丢失细节，有涂抹感觉。对岸有测试，xa1降噪设为0的时候和富士其他机器降噪 1差不多，设为-2刚刚好，没... 降噪是NR吗？那里是-2 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[19 楼] 田野居士 [资深泡菜] 14-5-13 11:49 前五组和后两组的对比成了两种效果——前五组感觉奥巴的厚重，后两组富士的浓郁。这是啥原因？
[18 楼] 泡泡龍大哥 [资深泡菜] 14-5-13 11:40 水瓶座卡妙发表于 2014-5-13 11:30 我几乎没用raw拍过，感觉好麻烦（除了旅行，其他事情超级懒）。我又是后期※※，估计处理起来比直出还差。所幸奥巴富士的直出都很不错。在这么多个富士中选择了X-A1，你也算选对了机器。A1还是不错的。
[17 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-5-13 11:30 泡泡龍大哥发表于 2014-05-13 10:51 JPG拉曲线，只要直方图里不要出现0或255两极的过暴，图像细节还是不会有太大的损失。用ACR/LR调节里面的白平衡，高光，阴影，白色，... 我几乎没用raw拍过，感觉好麻烦（除了旅行，其他事情超级懒）。我又是后期※※，估计处理起来比直出还差。所幸奥巴富士的直出都很不错。本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[16 楼] 泡泡龍大哥 [资深泡菜] 14-5-13 10:51 水瓶座卡妙发表于 2014-5-13 08:59 我拉曲线都是把过曝或欠曝的地方往回拉一些，因为有雪山什么的，曝光可能有影响，不过都是jpg，余地都不大。只是想看看颜色，不是画质，所以都是随便拍的。富士用的S或V，高光-1，暗部-2。奥巴也用的标准或生动。 JPG拉曲线，只要直方图里不要出现0或255两极的过暴，图像细节还是不会有太大的损失。用ACR/LR调节里面的白平衡，高光，阴影，白色，黑色，再看结合图像直方图，这样调节的余地多的多，空间也大。 ACR能完美解X-A1的RAW。
[15 楼] 南方商城 [泡菜] 14-5-13 10:38 楼主旅游还不忘测试器材，赞一个！
[14 楼] rq311 [泡菜] 14-5-13 10:18 奥巴那个ep5那个对焦啊，闭眼睛对显示屏胡按都能对上焦
[13 楼] 小资有啥不好 [资深泡菜] 14-5-13 09:12 水瓶座卡妙发表于 2014-5-13 08:59 我拉曲线都是把过曝或欠曝的地方往回拉一些，因为有雪山什么的，曝光可能有影响，不过都是jpg，余地都不大。只是想看看颜色，不是画质，所以都是随便拍的。富士用的S或V，高光-1，暗部-2。奥巴也用的标准或生动。拉曲线当然会对颜色有明显影响。
[12 楼] ieye4u [泡菜] 14-5-13 09:06 水瓶座卡妙发表于 2014-5-13 08:59 我拉曲线都是把过曝或欠曝的地方往回拉一些，因为有雪山什么的，曝光可能有影响，不过都是jpg，余地都不大。只是想看看颜色，不是画质，所以都是随便拍的。富士用的S或V，高光-1，暗部-2。奥巴也用的标准或生动。 xa1最好把降噪设为-2，否则会丢失细节，有涂抹感觉。对岸有测试，xa1降噪设为0的时候和富士其他机器降噪+1差不多，设为-2刚刚好，没办法，这机器定位家用导致的。
[11 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-5-13 08:59 我拉曲线都是把过曝或欠曝的地方往回拉一些，因为有雪山什么的，曝光可能有影响，不过都是jpg，余地都不大。只是想看看颜色，不是画质，所以都是随便拍的。富士用的S或V，高光-1，暗部-2。奥巴也用的标准或生动。本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[10 楼] ieye4u [泡菜] 14-5-13 08:51 水瓶座卡妙发表于 2014-5-13 01:21 基本是S或V xa1降噪设为-2没有？如果真的是直出图就不要拉曲线了。我对狗头16-50直出效果很满意，相信18-55会更好。 ps 奥巴的宽容度低，反差较高。