紧急求助两个E18-200mm镜头的取舍！

523 22

[1 楼] 透平哥 [泡菜] 14-5-16 22:28 纯粹小白啊，大家莫笑~ E18-200mm两个镜头，前者是OSS LE，直径62，0.5m/1.64ft；后者是OSS，直径67，0.3m/1ft-0.5m/1.64ft 价格上后者贵1000块的样子吧，但是块头很大，感觉很NB的样子。优缺点是啥啊？哪个实惠一些？谢谢！急等！！
[23 楼] 镜头记录生活 [泡菜] 22-2-17 17:22 透平哥发表于 2014-5-17 22:44 大银头了大银头，入手大银头~ 大点儿就大点儿吧，习惯了也就那样了呵呵。视频这个倒是头一次听说，也经常拍的，这个是个重大利好哇！大银头拍照效果如何，上点片子参考一下
[22 楼] 透平哥 [泡菜] 14-5-17 22:44 sean911911 发表于 2014-5-17 14:38 如果有辅助视频需求建议大银头，视频防抖很不错。大银头了大银头，入手大银头~ 大点儿就大点儿吧，习惯了也就那样了呵呵。视频这个倒是头一次听说，也经常拍的，这个是个重大利好哇！
[21 楼] sean911911 [泡菜] 14-5-17 14:38 如果有辅助视频需求建议大银头，视频防抖很不错。
[20 楼] yj358883993 [泡菜] 14-5-17 12:06 冬天的心发表于 2014-5-17 11:45 楼主还是放弃大便头吧，果断1670匝头附议！直接蔡司
[19 楼] 冬天的心 [资深泡菜] 14-5-17 11:45 楼主还是放弃大便头吧，果断1670匝头本帖由安卓客户端发布
[18 楼] 打完收工 [泡菜] 14-5-17 11:18 上1670一步到位。18-200我有，现在二手价也就是3000左右。
[17 楼] Tianfanqie [泡菜] 14-5-17 00:31 透平哥发表于 2014-5-16 23:54 貌似还是有差别的吧，TB上搜过的，正常官方套餐价格都4k多的；3k多的都是什么“外观有磕碰”，不敢买啊~ 1670的为啥比18200的贵呢？求教了。不过70和200差太多了，不利于背着老婆拍美女。。。你说的是行货价，水货价LE也就3800左右，你买的日行回到国内和水货没区别，都没售后的，所以我觉得价格也就轻微优势，不过省一分是一分。1670是高端镜头呀，成像比18200好很多的，如果你预算够的话，而且这个镜头小巧不少更方便出游
[16 楼] haoyj93 [资深泡菜] 14-5-17 00:01 建议一代,虽然粗了些
[15 楼] 酷风 [陈年泡菜] 14-5-16 23:59 LE的画质和兼容性差一些重量来说，460克和524克，能差多大？体积的差别倒是有一些
[14 楼] dhep [泡菜] 14-5-16 23:57 透平哥发表于 2014-5-16 23:54 貌似还是有差别的吧，TB上搜过的，正常官方套餐价格都4k多的；3k多的都是什么“外观有磕碰”，不敢买啊~ 1670的为啥比18200的贵呢？求教了。不过70和200差太多了，不利于背着老婆拍美女。。。背着老婆拍美女绝对考虑FE70-200，因为你不敢用70以下的焦段凑上去拍，18-70段没用
[13 楼] 透平哥 [泡菜] 14-5-16 23:54 Tianfanqie 发表于 2014-5-16 23:27 这价格和国内差不多呀，而且真要家用拿出去方便，18200都不方便，1650倒是最方便，或者加点预算直接1670又小画质也好貌似还是有差别的吧，TB上搜过的，正常官方套餐价格都4k多的；3k多的都是什么“外观有磕碰”，不敢买啊~ 1670的为啥比18200的贵呢？求教了。不过70和200差太多了，不利于背着老婆拍美女。。。
[12 楼] 晕网 [资深泡菜] 14-5-16 23:30 透平哥发表于 2014-5-16 23:13 术语没钻研，百度现学来不及了，见笑~~ 跑个小题：顺便想买个富士的3D W3，有了解没？喜欢3D……尽管这个还没咋发展起来…… 日本价格确实便宜，求轻便就LE也可以。富士的这个机子不了解，不能乱说。
[11 楼] Tianfanqie [泡菜] 14-5-16 23:27 透平哥发表于 2014-5-16 23:10 呵呵形势所迫，在东京出差呢，明儿下午就飞回来了，上午得出手，几百年能来一次，过了这村没这店了：）嗯，刚才没细算，整差了，呵呵。秋叶原yodobashi的价格如下：算上护照8%、银联卡5%的折扣后，大银头的价格是64031（合3900RMB），小头的是59683（合3640RMB），300块不到。价格不算什么了，重量、体积还是差挺多的……倾向选小头了，成像品质家用要求没那么高，关键拿出去方便哈~ 这价格和国内差不多呀，而且真要家用拿出去方便，18200都不方便，1650倒是最方便，或者加点预算直接1670又小画质也好
[10 楼] 透平哥 [泡菜] 14-5-16 23:13 晕网发表于 2014-5-16 22:51 补充一下，E口有3支18-200，其中最重的那支 PZ 18-200 F3.5-6.4 OSS 是电动变焦，为摄像设计的，当然摄影也可以。其他两支DXO的测试结果（A3000机身），OSS LE的分辨率是5p，OSS是8p，差别还是有的。术语没钻研，百度现学来不及了，见笑~~ 跑个小题：顺便想买个富士的3D W3，有了解没？喜欢3D……尽管这个还没咋发展起来……
[9 楼] 透平哥 [泡菜] 14-5-16 23:10 Tianfanqie 发表于 2014-5-16 22:59 这大晚上的紧急求助……弄得半夜就要刷卡还是咋滴……e18200有三个，大银头和pz电动头结构指标是完全一样的，后者贵一些是因为加了电动组件适合摄像，这两支相对LE那支素质高一点，但本来就是同级别的不可能区别很大。但说轻巧便携LE也没有很大优势，所以区别就在于到底画质好一点点多付一千元还是便携好一点点省下一千元，看自己取舍咯，我选的大银头不对哦……差价有1000元么，没这么多吧…… 呵呵形势所迫，在东京出差呢，明儿下午就飞回来了，上午得出手，几百年能来一次，过了这村没这店了：）嗯，刚才没细算，整差了，呵呵。秋叶原yodobashi的价格如下：算上护照8%、银联卡5%的折扣后，大银头的价格是64031（合3900RMB），小头的是59683（合3640RMB），300块不到。价格不算什么了，重量、体积还是差挺多的……倾向选小头了，成像品质家用要求没那么高，关键拿出去方便哈~
[8 楼] 透平哥 [泡菜] 14-5-16 23:01 dhep 发表于 2014-5-16 22:42 体积到那里去了，求画质的话，E18-105恐怕比老款E18-200合适，那143mm焦段差别也可以接受吧而且105段F4也比F5.6好用一定要等效300mm又求画质只有考虑FE720了 FE720是从70-200mm的吧？70貌似太大了些……
[7 楼] Tianfanqie [泡菜] 14-5-16 22:59 这大晚上的紧急求助……弄得半夜就要刷卡还是咋滴……e18200有三个，大银头和pz电动头结构指标是完全一样的，后者贵一些是因为加了电动组件适合摄像，这两支相对LE那支素质高一点，但本来就是同级别的不可能区别很大。但说轻巧便携LE也没有很大优势，所以区别就在于到底画质好一点点多付一千元还是便携好一点点省下一千元，看自己取舍咯，我选的大银头不对哦……差价有1000元么，没这么多吧…… 本帖最后由 Tianfanqie 于 2014-5-16 23:00 编辑
[6 楼] 晕网 [资深泡菜] 14-5-16 22:51 补充一下，E口有3支18-200，其中最重的那支 PZ 18-200 F3.5-6.4 OSS 是电动变焦，为摄像设计的，当然摄影也可以。其他两支DXO的测试结果（A3000机身），OSS LE的分辨率是5p，OSS是8p，差别还是有的。
[5 楼] dhep [泡菜] 14-5-16 22:42 晕网发表于 2014-5-16 22:30 前者轻巧一点，后者画质好一点。体积到那里去了，求画质的话，E18-105恐怕比老款E18-200合适，那143mm焦段差别也可以接受吧而且105段F4也比F5.6好用一定要等效300mm又求画质只有考虑FE720了本帖最后由 dhep 于 2014-5-16 22:44 编辑
[4 楼] 晕网 [资深泡菜] 14-5-16 22:35 透平哥发表于 2014-5-16 22:31 嗯嗯，轻巧是必须的，分量上差的很多的。画质方面，能差多少呢？在店里试了一下，受环境以及水平的限制，看不出啥区别啊。怎么说呢，不明显但能看出来，当然得在电脑上看大图。
[3 楼] 透平哥 [泡菜] 14-5-16 22:31 晕网发表于 2014-5-16 22:30 前者轻巧一点，后者画质好一点。嗯嗯，轻巧是必须的，分量上差的很多的。画质方面，能差多少呢？在店里试了一下，受环境以及水平的限制，看不出啥区别啊。
[2 楼] 晕网 [资深泡菜] 14-5-16 22:30 前者轻巧一点，后者画质好一点。