打印校色，当spyder3print遇到colormunki。
562
12
|
[1 楼] along903
[泡菜]
14-6-3 17:43
坛子里相信有不少朋友有打印机，原装墨水打印照片还是很不错的，但是太贵了用不起，只好用兼容墨水，打印icc一直是大家非常头疼的问题，恰好手里有spyder3print和colormunki，做个比较，供大家参考。
打印配置 操作系统：winxp 显示器已经做过色彩校正 打印软件：ps cs6 打印机：爱普生 1390 扫描仪：cannon 9000F （由于没有合适的软件，未做色彩校正） 校色仪：德塔公司spyder3print和爱色丽公司colormunki design 原 图 本帖最后由 along903 于 2014-6-3 17:50 编辑  |
|
[13 楼] 梓明北京
[泡菜]
22-4-23 19:59
您的不同校色仪的和相应软件的输出校色的进行比较很好，主观判断的色彩是否效果好与坏，有一定的主观性，
我本人曾做了一个关于校色前后的和标准色彩的比较曲线图（实验性质）。 图中黑色线是标准值，橙色线是校色后的数值，灰色线是校色前的数值。此图只是做了一个数值比较，权供参考。  |
|
[12 楼] 建设明天
[泡菜]
22-4-9 12:21
口是门艺术 发表于 2014-6-3 21:14 佳能PRO-10怎样？喷头容易堵吗？有用国产颜料墨水吗？ |
|
[11 楼] along903
[泡菜]
14-6-4 14:15
口是门艺术 发表于 2014-6-3 21:14 用打印蜘蛛在苹果系统上做个校色，但是很奇怪，校色并不理想。colormunki没有问题。 |
|
[10 楼] 口是门艺术
[泡菜]
14-6-3 21:14
along903 发表于 2014-6-3 18:32 这个不太赞同楼主的说法，XP系统的色彩本身就很差的，而且不支持色彩管理，业内都公认这一点。在XP下面做出来的ICC不太严谨。我也对比过两个公司的较色仪，不过没有楼主测试的结果这么有明显的差别。 我用的是苹果系统10.9，Canon pro 10打印机，做了全部色块。由于我手上没有扫描仪，没有办法给大家看结果，不过基本没有什么差别。 楼主不太严谨 |
|
[9 楼] dao7137
[泡菜]
14-6-3 21:08
洋文啊，不认识，我还是用一百个色块的算了，
其实校了色也没用，因为发现一个问题，用PS调用ICC没有用爱普生的打印软件打印的精细，明眼见得到颗粒感，而且扫描也证实了，但是用爱普生的打印软件没法调用ICC，用拆机墨盒打印也过得去，数量多时也挺方便的，于是卷尺闲住了! |
|
[8 楼] SlayeRBoxeR
[泡菜]
14-6-3 20:48
dao7137 发表于 2014-6-3 18:46 http://argyllcms.com/ |
|
[7 楼] dao7137
[泡菜]
14-6-3 18:46
我也有个卷尺，校打印机要校两次，一共只有一百个色块，虽然也还方便，但是感觉不是很满意，色彩有点暗。
敢问楼主argyll是个什么东东，校色软件吗？ |
|
[6 楼] along903
[泡菜]
14-6-3 18:32
总结：
1、未做色彩管理：色彩比较暗淡，暗部偏紫色。 2、colormunki+argyll 色彩基本正常，与原图接近，个人认为非常满意。 3、爱色丽原厂软件+colormunki 色彩基本正常，暗部略偏紫色，如果要求不高，基本够用。 4、打印蜘蛛+原厂软件 色彩偏暗，暗部层次稍欠且偏紫色。 本帖最后由 along903 于 2014-6-3 18:34 编辑 |
|
[5 楼] along903
[泡菜]
14-6-3 18:06
打印蜘蛛+原厂软件
 |
|
[4 楼] along903
[泡菜]
14-6-3 18:04
爱色丽原厂软件+colormunki
 |
|
[3 楼] along903
[泡菜]
14-6-3 18:00
colormunki+argyll
 |
|
[2 楼] along903
[泡菜]
14-6-3 17:57
未做色彩管理
 |
