色影无忌

宾得645Z有哪些镜头是近几年出的经过数码优化的？不会全部是以前的老胶片头吧？?
2172 30
[1 楼] 282699389 [泡菜]
14-6-8 14:21
看价格对645Z蛮感兴趣的，就是镜头群不熟悉~~~~
[31 楼] osprey79 [泡菜]
14-9-30 14:24
听说p家25/4 停产啦，不知真否？
[30 楼] 神行太克 [泡菜]
14-9-29 07:16
中灰镜 发表于 2014-9-28 23:52
何出此言，试过宾得新数码头？
我说的是 尼康  佳能 没用宾的  所以以此类推  说的过激啦  有以一盖全的思想  我错拉
[29 楼] 中灰镜 [资深泡菜]
14-9-28 23:52
神行太克 发表于 2014-9-28 18:53
正在发愁新头太贵中其实 目前 我发现 现在的镜头 好多没有原来的老头质量好  所谓得数码头  其实就是个偷工件了得头商家说是数码头 其实就是 塑料头


何出此言，试过宾得新数码头？
[28 楼] 神行太克 [泡菜]
14-9-28 18:53
小胖子 发表于 2014-8-13 13:35
有哪些二手中福头可以推荐呀.本菜现在只有45-85和150-300.正在发愁新头太贵中
正在发愁新头太贵中其实 目前 我发现 现在的镜头 好多没有原来的老头质量好  所谓得数码头  其实就是个偷工件了得头商家说是数码头 其实就是 塑料头
  
[27 楼] bigeyes [资深泡菜]
14-9-28 18:06
狼的冬天 发表于 2014-9-26 03:38
有这么一说？那老33-55的紫边在新28-45上不知有否改进。

数码优化是指这类镜头的中心与边角表现分布趋势在数码机上与胶片机一样，而不是差于胶片机。主要是主光轴射在边角上的偏移角度过大造成的。
紫边不是老镜头的专利，数码优化过的也是一样该有的还要有。总体上看个人认为属于镜头档次问题。
[26 楼] 轻烟逸云 [泡菜]
14-9-26 14:13
狼的冬天 发表于 2014-9-26 03:38
有这么一说？那老33-55的紫边在新28-45上不知有否改进。


数码优化首要改进的就是去紫边。
[25 楼] 狼的冬天 [泡菜]
14-9-26 03:38
bigeyes 发表于 2014-9-25 16:48
对这种大镜箱的数码相机来说，本身镜头接口与感光面距离就老远的，数码优化没有多少意义。新头老头在数码和胶片机上表现都一样。


有这么一说？那老33-55的紫边在新28-45上不知有否改进。
[24 楼] bigeyes [资深泡菜]
14-9-25 16:48
对这种大镜箱的数码相机来说，本身镜头接口与感光面距离就老远的，数码优化没有多少意义。新头老头在数码和胶片机上表现都一样。
[23 楼] oldPfans [老坛泡菜]
14-8-14 22:26
osprey79 发表于 2014-8-13 22:56
谢谢

不客气。
[22 楼] osprey79 [泡菜]
14-8-13 22:56
oldPfans 发表于 2014-8-12 09:30
当然合适，广角到小广角范围。另外对于大漠风光、名山大川，80-160和150-300等中长焦也是常用的，也容易发掘独特视觉。最近传闻要更新80-160。


谢谢
[21 楼] 小胖子 [资深泡菜]
14-8-13 13:35
zzzczzz 发表于 2014-8-13 09:44
宾得的二手中幅头性价比很高,入全副花个四万很正常,入中幅找二手头花费这点钱效果就天差地别了,可惜中幅是印大图才好看,家用业余用少的很,纠结呀

有哪些二手中福头可以推荐呀.本菜现在只有45-85和150-300.正在发愁新头太贵中
[20 楼] zzzczzz [泡菜]
14-8-13 09:44
宾得的二手中幅头性价比很高,入全副花个四万很正常,入中幅找二手头花费这点钱效果就天差地别了,可惜中幅是印大图才好看,家用业余用少的很,纠结呀
[19 楼] oldPfans [老坛泡菜]
14-8-12 09:54
zzzczzz 发表于 2014-8-12 00:21
对了,请教一下，645D或645z支持高速闪灯么？还是要依靠镜间快门镜头才能有超过1/125秒的闪光快门速度？那两个最快也只能到1/500秒吧

P自家的540灯调至hs模式可以高速同步。
[18 楼] oldPfans [老坛泡菜]
14-8-12 09:30
osprey79 发表于 2014-8-11 20:50
请教一下，645Z如先上一个头新出的28一45拍风景合适否？

当然合适，广角到小广角范围。另外对于大漠风光、名山大川，80-160和150-300等中长焦也是常用的，也容易发掘独特视觉。最近传闻要更新80-160。
[17 楼] zzzczzz [泡菜]
14-8-12 00:21
老派 发表于 2014-6-8 16:01
da25/4, da55/2.8, da90/2.8 ois微距，还有未上市的超广变焦。

老胶片自动对焦镜头，俺看各人都有各人的喜欢。俺个人的感觉，75mm/2.8, 120mm/4微距, 150-300mm变焦都很不错。

另外，两只手动对焦镜间快门镜头75ls和135ls也都不错。

对了,请教一下，645D或645z支持高速闪灯么？还是要依靠镜间快门镜头才能有超过1/125秒的闪光快门速度？那两个最快也只能到1/500秒吧
[16 楼] osprey79 [泡菜]
14-8-11 20:50
请教一下，645Z如先上一个头新出的28一45拍风景合适否？
[15 楼] 声色茶马 [资深泡菜]
14-7-25 10:34
EOSA1 发表于 2014-6-29 21:39
如果说的是135全幅相机，da90/2.8 等效全幅54mm
645胶片尺寸大约是56x41.5，换算系数大概0.6；645D的感光器件是44x33，换算系数大约0.8。
[14 楼] 杨玖利 [泡菜]
14-7-24 13:24
可能645头焦距X　0.78377时等效135焦距。
[13 楼] 真是够懦弱的 [资深泡菜]
14-7-4 23:29
同问，下面给的网站连不上
[12 楼] EOSA1 [泡菜]
14-6-30 10:26
七棱镜 发表于 2014-6-30 09:15
你自己去看：http://www.digitaltransitions.com/page/tech-camera-visualizers


明了。

是相对于6×4.5全幅而言
[11 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
14-6-30 09:15
EOSA1 发表于 2014-6-29 21:39
如果说的是135全幅相机，da90/2.8 等效全幅54mm

你自己去看：http://www.digitaltransitions.com/page/tech-camera-visualizers
[10 楼] EOSA1 [泡菜]
14-6-29 21:39
七棱镜 发表于 2014-6-9 10:01
以645Z的底子大小为准的话
da25/4 等效全幅20
da55/2.8 等效全幅43
da90/2.8 等效全幅71


如果说的是135全幅相机，da90/2.8 等效全幅54mm
[9 楼] donostiarra1 [泡菜]
14-6-29 06:40
选择150 2.8拍人   55 2.8挂机就搞定了   
[8 楼] 平原反应 [泡菜]
14-6-28 20:59
就没有说33-55好的嘛
[7 楼] yongfei [陈年泡菜]
14-6-11 06:42
还有那只35mm自动镜头，评价也很高。
[6 楼] 282699389 [泡菜]
14-6-11 06:36
这三个头都好贵啊，全3-4万1个，和飞思镜头比起来没优势
[5 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
14-6-9 10:01
282699389 发表于 2014-6-8 19:13
只有这3个镜头是数码优化过的吗？请问等效135系统多少的焦距


以645Z的底子大小为准的话
da25/4 等效全幅20
da55/2.8 等效全幅43
da90/2.8 等效全幅71
[4 楼] digi91000 [资深泡菜]
14-6-8 21:09
宾得645的镜头既是是老头在645D上都表现优秀，根据自己的用途去选择镜头，而不是心猿意马
[3 楼] 282699389 [泡菜]
14-6-8 19:13
只有这3个镜头是数码优化过的吗？请问等效135系统多少的焦距 本帖最后由 282699389 于 2014-6-8 19:13 编辑