色影无忌

为什么成像效果更好的奥林巴斯12-40反而比松下12-35还要便宜近1000元？
8574 27
[1 楼] sulv [老坛泡菜]
14-6-27 12:11
为什么成像效果更好的奥林巴斯12-40反而比松下12-35还要便宜近1000元？
[28 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
15-3-4 12:05
magicw 发表于 2015-3-3 22:14
有镜头防抖比没有镜头防抖贵好像是很正常的事情。
至于大小，其实没什么区别，1cm长短，轻重差不了100克，带出去都不像微单。
至于拿四五千的镜头去和更廉价的低端单反+狗头比清晰。。。还不如和佳能红圈比更有志气
                 对头！就按照你的方法办，试试看。这个网站可以查看：http://www.lenstip.com/164.4-Lens_review-Olympus_Zuiko_Digital_9-18_mm_f_4-5.6_ED_Image_resolution.html 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-3-4 12:08 编辑

[27 楼] discusfan [泡菜]
15-3-4 02:02
12-35的画质并不比12-40差，楼主没玩过别瞎说！
[26 楼] magicw [泡菜]
15-3-3 22:14
有镜头防抖比没有镜头防抖贵好像是很正常的事情。
至于大小，其实没什么区别，1cm长短，轻重差不了100克，带出去都不像微单。
至于拿四五千的镜头去和更廉价的低端单反+狗头比清晰。。。还不如和佳能红圈比更有志气
[25 楼] LIx2NG [泡菜]
15-3-3 18:07
TQYYTYWQ 发表于 2015-3-3 17:44
相比较单反（中低端的）镜头达到12-35镜头这样的相应性能指标的牛头，有哪几个？什么价格？  为什么喜欢M4/3，除了轻便和利用率高以外，就是镜头价廉物美，体会到现在最好的组合就是：使用索尼传感器的奥林巴斯机身配上松下（徕卡）的好镜头。 所以几位用狗头单反朋友说：你的照片怎么这样清晰！


再加上DxO降噪的加持，反正结果是够我用的了。

但你话也不要说得太满，小心招来各种不服和攻击。其它家的会骂你连底大小都搞不懂，定焦毒物党会笑你的吊丝标准太低

[24 楼] reawel [资深泡菜]
15-3-3 17:50
TQYYTYWQ 发表于 2015-3-3 17:44
相比较单反（中低端的）镜头达到12-35镜头这样的相应性能指标的牛头，有哪几个？什么价格？

真不懂还是假不懂呢，画幅不同怎么比啊！！！
[23 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
15-3-3 17:44
相比较单反（中低端的）镜头达到12-35镜头这样的相应性能指标的牛头，有哪几个？什么价格？  为什么喜欢M4/3，除了轻便和利用率高以外，就是镜头价廉物美，体会到现在最好的组合就是：使用索尼传感器的奥林巴斯机身配上松下（徕卡）的好镜头。 所以几位使用狗头单反的朋友说：你的照片怎么这样清晰！                                         

本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-3-3 18:04 编辑

[22 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
15-3-3 16:37
12-40测试
[21 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
15-3-3 16:36
12-35测试（特色：三防，配合EM5就是全气候、中心分辨率基本上各个焦段一样的高、比较轻便）“F2.8的恒定光圈，并搭载POWER O.I.S增强光学防抖不仅能有效的防止快速细微的抖动，即使在夜间或室内较大抖动情况下也能拍摄清晰画面，其还采用了松下独特的纳米镀膜，可减少鬼影与眩光现象。松下X 12-35mm F2.8同时也是M4/3系统中首款恒定大光圈标准变焦镜头，由9组14枚镜片组成，包括1枚UED(特殊超低分散)镜片、1枚UHR(超高折射率)镜片、4枚非球面镜片，并且还有防水溅的特性。"

本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-3-3 16:59 编辑

[20 楼] houyunqian [泡菜]
15-3-2 22:43
没差这么多吧，应该是500左右。感觉12-40的体积太大了，用在微单上感觉不太协调，我就是因为体积而选择了12-35。
[19 楼] 刁主席 [注销用户]
14-11-14 18:48
用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] quest720 [泡菜]
14-11-14 18:24
12-40和12-35目前价格各为多少？
[17 楼] swenihe [泡菜]
14-9-24 14:26
freezeee 发表于 2014-09-24 13:12
去哪收的这么便宜的1235

1235用过很少有人愿意出掉的。不确定的场合用1235确保能拍到
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[16 楼] freezeee [泡菜]
14-9-24 13:12
janspring 发表于 2014-6-27 14:16
12-40拆机的更多
其实现在二手12-35已经比1240便宜了  基本奥巴机身都会选在1240  1235在1240上市后二手价格明显便宜了不少

去哪收的这么便宜的1235
[15 楼] 鸭子爱拍照 [泡菜]
14-9-6 11:10
一个中国制，一个日本制
[14 楼] firetiger999 [泡菜]
14-9-6 11:03
从哪儿看出来12-40比12-35成像效果更好？
[13 楼] atuz [陈年泡菜]
14-9-6 08:47
LZ看的是两家官网上的标价？
[12 楼] 啊色丁 [泡菜]
14-9-6 08:42
我觉得是奥巴的机身不好用，12-40配松下机没防抖。
[11 楼] 我似骄阳1 [泡菜]
14-9-6 08:34
made in china
是主要原因。
[10 楼] sulv [老坛泡菜]
14-6-28 00:21
梧颐霖 发表于 2014-6-27 12:26
据说松下镜头很多缺货，涨价了

是的，放暑假了。
[9 楼] lvmeng007 [泡菜]
14-6-27 14:23
AY男忧 发表于 2014-6-27 14:16
没有亲身使用过这两个头,不知道那个成像好,有用过的兄弟来说说……

单纯看评测，1240要好一点，但是据说长焦端12 35表现更好点。个人看法，12 35更合适，因为带防抖，无论松下还是奥巴都能用，12 40如果是松下机身就蛋疼了。另外，12 40大小已经赶上不少单反镜头了。没了微单那个微的感觉了。
[8 楼] AY男忧 [泡菜]
14-6-27 14:16
没有亲身使用过这两个头,不知道那个成像好,有用过的兄弟来说说……
[7 楼] janspring [泡菜]
14-6-27 14:16
12-40拆机的更多
其实现在二手12-35已经比1240便宜了  基本奥巴机身都会选在1240  1235在1240上市后二手价格明显便宜了不少
[6 楼] edisonzhang1984 [泡菜]
14-6-27 13:52
因为em1销量很高，12-40拆机头比较多，盒装的也很贵
你看看二手价，12-35我同学3900就收了一个二手，后来又收了一个12-40花了4200元。
[5 楼] asyzxy [泡菜]
14-6-27 13:45
12-35 更小   速度更快，特别是配GX7、GH4   带防抖   视频绝配，当然也是配GX7、GH4
而且同样是拆机，12-35更加缺货，供小于求，自然贵了，但是么有贵1000那么夸张吧
[4 楼] amosmos [泡菜]
14-6-27 12:52
因为12-40 更大一坨。。。。。。。。。
[3 楼] 梧颐霖 [资深泡菜]
14-6-27 12:26
据说松下镜头很多缺货，涨价了
[2 楼] flanker011 [泡菜]
14-6-27 12:24
某村还卖4800呢