cao6641 发表于 2014-8-14 14:31
实际582MM。相当不错了。适马的500MM也只有400多MM的。

sanbandao 发表于 2014-8-19 19:53
考虑到：
一个500mm，卖9100（我3年前买的价，现在不清楚）；
一个600mm，卖7800；
即便画质差不多，也是156胜出了，

更何况，试拍感觉156更胜一筹。

我是三个头都玩过的（150-500玩了近2年，出了，换50-500os)，当然仅是个人感觉。

关于150-500，我是一直推荐的廉价好头，便宜，阳光下表现不错，那位朋友猴子图拍得很好，建议那位朋友再用156试试。

图片拍得清晰，不仅是镜头，还有机器的对焦给力，光线的支持，脚架、云台，还有技术……您是专家，不要这样简单比较嘛！

sanbandao 发表于 2014-8-20 23:15
阴天试拍野猫，D7100+156

sanbandao 发表于 2014-8-7 23:24
悄悄告诉LZ：
1、腾龙这款150-600在600mm端的辨析率胜过50-500os的500mm端；
2、拿在手里感觉还轻巧点（实际也就轻了20g）；
3、150-600的600mm端对焦速度也胜过50-500os的500mm端，打飞鸟（连续AF-C）出片率更高；
4、对焦的精度极佳，拍摄月亮对焦斩钉截铁一次到位从不会拉风箱，其他狗头大炮免不了一次对不精准甚至拉风箱；
5、但是，但是……由于焦距长了100mm，镜筒也长出了一截，镜头600mm端的进光量要小于50-500os的500mm端，也就意味着此焦段拍出来的图片会更暗些，必须加大光圈、放慢速度、加大ISO……一档。这是目前所有使用过的大伯没有告诉你的负面消息。
俺两个头都有，说话算数。

detlevs 发表于 2014-8-15 08:03
请问你这个582是和600/4的对比结果吗？至少俺比较过T156和300/4+1.4x，420mm端比后一组合还足量，足足有440mm。

cao6641 发表于 2014-08-14 14:31

实际582MM。相当不错了。适马的500MM也只有400多MM的。...

sanbandao 发表于 2014-8-14 16:07
你指的是拍摄对象在画面中的大小吧？
没有缩水，156的600mm端拍摄的物体比50-500os的500mm端要大出一圈。

cao6641 发表于 2014-8-14 14:31
实际582MM。相当不错了。适马的500MM也只有400多MM的。

写真社 发表于 2014-8-14 13:37
请问：T的600端有明显的缩水吗，与S的500端比较就可以。谢谢了！

写真社 发表于 2014-8-14 13:37
请问：T的600端有明显的缩水吗，与S的500端比较就可以。谢谢了！

sanbandao 发表于 2014-8-7 23:24
悄悄告诉LZ：
1、腾龙这款150-600在600mm端的辨析率胜过50-500os的500mm端；
2、拿在手里感觉还轻巧点（实际也就轻了20g）；
3、150-600的600mm端对焦速度也胜过50-500os的500mm端，打飞鸟（连续AF-C）出片率更高；
4、对焦的精度极佳，拍摄月亮对焦斩钉截铁一次到位从不会拉风箱，其他狗头大炮免不了一次对不精准甚至拉风箱；
5、但是，但是……由于焦距长了100mm，镜筒也长出了一截，镜头600mm端的进光量要小于50-500os的500mm端，也就意味着此焦段拍出来的图片会更暗些，必须加大光圈、放慢速度、加大ISO……一档。这是目前所有使用过的大伯没有告诉你的负面消息。
俺两个头都有，说话算数。

Jupter 发表于 2014-07-20 09:52

Please kindly  pay  more attention  to your wording  and grammar while...

sanbandao 发表于 2014-8-7 23:24
悄悄告诉LZ：
1、腾龙这款150-600在600mm端的辨析率胜过50-500os的500mm端；
2、拿在手里感觉还轻巧点（实际也就轻了20g）；
3、150-600的600mm端对焦速度也胜过50-500os的500mm端，打飞鸟（连续AF-C）出片率更高；
4、对焦的精度极佳，拍摄月亮对焦斩钉截铁一次到位从不会拉风箱，其他狗头大炮免不了一次对不精准甚至拉风箱；
5、但是，但是……由于焦距长了100mm，镜筒也长出了一截，镜头600mm端的进光量要小于50-500os的500mm端，也就意味着此焦段拍出来的图片会更暗些，必须加大光圈、放慢速度、加大ISO……一档。这是目前所有使用过的大伯没有告诉你的负面消息。
俺两个头都有，说话算数。