发几张E-M1+100-300打鸟的片子
1314
25
|
[1 楼] cranberry2000
[泡菜]
14-7-15 11:41
第一张
|
|
[26 楼] 马克狮子
[泡菜]
16-3-16 13:55
呆鸟不作数,还是要看追焦能力,听说M43的松下只有反差对焦,总觉得有点问题。
|
|
[25 楼] 认真老鼠
[资深泡菜]
16-3-16 11:39
看老外E-M1拍的
|
|
[24 楼] 731337804
[泡菜]
16-3-16 00:19
对焦不实,而不是镜头锐度不够,我认为
|
|
[23 楼] windmind2006
[资深泡菜]
16-3-15 22:08
这头真的挺让人失望的。
|
|
[22 楼] perako
[泡菜]
16-3-15 22:04
感觉降噪开的有点大,不过没办法,估计裁切之后噪点很多吧
|
|
[21 楼] 牛油芝士
[泡菜]
16-3-15 15:43
开头几张不忍直视啊。。。是100%大图? 本帖最后由 牛油芝士 于 2016-3-15 15:46 编辑
|
|
[20 楼] 诚者
[泡菜]
16-3-15 15:18
100-300是哪个头?这效果比长焦卡片机佳能SX50强不多少了。
|
|
[19 楼] jiasuro
[泡菜]
16-3-15 14:47
|
|
[18 楼] jiasuro
[泡菜]
16-3-15 14:41
|
|
[17 楼] jiasuro
[泡菜]
16-3-15 14:39
|
|
[16 楼] jiasuro
[泡菜]
16-3-15 14:38
|
|
[15 楼] lemon6688
[泡菜]
16-3-15 13:20
穷人的打鸟组合。佳能妹儿+腾龙A005,貌似好点点儿。
|
|
[14 楼] zuwei007
[泡菜]
16-2-18 15:14
好像画面没有细节?G100-300镜头好像没有这样差!
我也是手持用GH4相机,画面只是裁切,未加任何处理。独色兄用这个镜头拍摄的效果比我拍的好得多,有兴趣的可以在这亇论坛找一找。 |
|
[13 楼] PicLife
[泡菜]
16-2-18 12:31
|
|
[12 楼] randomk
[泡菜]
14-7-15 17:24
感觉效果不理想啊
还不如转接腾龙的A005 |
|
[11 楼] cranberry2000
[泡菜]
14-7-15 12:57
用的机身防抖,开镜头防抖的话在取景器里看着就抖得没法按快门。
这套组合强项还是轻便,随时能拍,至于能有多好的效果,也就不能强求了。 |
|
[10 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
14-7-15 12:23
最长焦端拍飞版能有这效果很不错了,支持.
|
|
[9 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-7-15 12:16
是用的机身防抖还是镜头防抖?
我觉得这个镜头手持还是有点不靠谱。。。 |
|
[8 楼] cranberry2000
[泡菜]
14-7-15 11:53
北京,什刹海附近,都是手持,看着飞鸟一阵乱扫,总是觉得有点虚,放到100%看的效果不好,在电脑上都是缩图看得还行。
E-M1 ISO200看着脏脏的,需要大力降噪才行。 本帖最后由 cranberry2000 于 2014-7-15 11:57 编辑 |
|
[7 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
14-7-15 11:47
LZ哪儿的?
感觉快门速度还是不够快,夜鹭有点虚。 |
|
[6 楼] urbandecay
[注销用户]
14-7-15 11:47
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[5 楼] cranberry2000
[泡菜]
14-7-15 11:46
第五张
|
|
[4 楼] cranberry2000
[泡菜]
14-7-15 11:44
第四张
|
|
[3 楼] cranberry2000
[泡菜]
14-7-15 11:43
第三张
|
|
[2 楼] cranberry2000
[泡菜]
14-7-15 11:42
第二张
|
